huhu Berni,
sauber...
nen 33m wurf ist in klasse 5 in der tat eine echt respektable weite. damit hättest du auf deiner !
ruhmreichen fliegenfischerveranstaltung in Wotersen unsern ruhrpottschlingel Marc Rädisch
im wurfwettbewerb auf platz 2 verwiesen und selbst den pokal und die TCR abgesahnt
(die eh besser aussieht als die popelgrüne TCX )
und ja, rückenwind ist immer eine klasse sache, da hast du schon recht.
aber um mal zu unserem lieblingsthema zu kommen:
du hast ja im doppelzugthread geschrieben:
Werfen wir hingegen mit Doppelzug, erzeugen wir den hauptsächlichen Kraftimpuls über die Schnurhand.
und in diesem post schreibst du:
Mit hohem Krafteinsatz der Schnurhand (z.B. 70%) erzeugen wir signifikant weniger Schnurgeschwindigkeit
als wie mit deutlich weniger Krafteinsatz (z.B. 30%) über die Rutenhand!
ich bin jetzt ehrlich nicht so ganz sicher was du genau sagen möchtest.. ?
so aus meinem gefühl heraus, und um Martins frage mal zu beantworten (hey, grüße nach berlin..)
bei soft presentation im nahbereich ist eine beinahe kraftlose rutenhand das non plus ultra.
ist ja auch logisch bei
etwa 12m. aber wenn ich mal meinen schusskopf richtung dänemark
drücke und mir dann das ergebnis mit und ohne doppelzug anschaue sagt mir das für meinen teil genug.
bei Berni ist das ja aber seitseinem neustem paradigmenwechsel anders.
naja Berni, des weiteren schreibst du:
Das Problem ist eben nur, die hohe Beschleunigung der Rutenhand nicht auf Kosten der sauberen Führung zu erzielen.
natürlich ist es diese "less power" geschichte in der rutenführung immer ein credo der wurflehrer,
weil anfänger natürlich denken, sie könnten da wie Axel Schulz in die rute hineinbolzen.
also ich meine genau wie du auch: wenn man da ordentlich unruhe in die leine hineinbringt
wird das nix. aber Axel Schulz kann halt auch nicht mit der fliegenrute werfen.
und die theoretische frage:
Man erreicht über die Rutenhand keine maximale Beschelunigung mehr, wenn man die Schnurhand entgegengesetzt bewegt.
ich denke, das ist erstens alles eine frage der übung...
was ja bedeuten soll, dass ein hervorragender werfer eben auch: hervorragend werfen kann. sieht man ja an dir.
und zweitens nun ja, ich formuliere es mal so:
wir brauchen keine
maximale beschleunigung in der rute, sondern ein sinnvolle und
angemessene beschleunigung.
denn wir sind hier nicht beim speerwurf
à propos speerwurf
dieser kleine clip wäre übrigens auch meine antwort auf deine frage:
Warum ist der Doppelzug als zusätzliche Schnurbeschleunigung dennoch sehr effektiv?
ich formuliere es im unterschied zu dir lieber so: das geheimnis der effektivität des dopplzuges liegt
in seinem timing. man kann diesen relativ kurzen ruck der schnurhand so timen, dass er im moment der
maximalen geschwindigkeit des spitzenrings sozusagen "on top" draufgesetzt wird.
grüß dich
Thorsten
). Hintergrund für mich war, dass Überkopfwürfe mit der Einhand eigentlich den selben physikalischen Prinzipien folgen dürften wie Überkopfwürfe mit der Zweihand. Wenn es als halbwegs gesicherte Erkenntnis anzusehen ist, dass die Verteilung dort 80% (untere linke Hand beim Rechtshänder) zu 20% (obere Hand) ist (jedenfalls hab ich das so gelernt), tja dann...
) um die 40m (im Wasser bei 0 Meter über Normalnull) drin.