Watstock und Watkescher !!

[Frank L.]

Hallo!!
Was könntet ihr mir für einen Watkescher empfehlen(Holz oder Alurahmen) und wo kann man gute Kescher beziehen??Vieleicht hat jemand einen Link für mich.Möchte einen für die Süßwasserangelei haben.Gibt es etwas ganz besonderes beim Kauf eines Watstocks zu beachten??Ich habe mal einen für knapp über 30€ im Internet gesehen.Von der Abbildung her machte er einen soliden Eindruck.Aber es gibt ja auch bedeutend teurere.Könnt ihr mir da ein wenig weiter helfen??

Always tight lines

Gruß,
Frank

[borlonimarco]

Hallo Frank,

Gute günstige Watkescher gibt es über Exori, die sind auch was für große Fische, aber aufgrund der Netztiefe nicht zum releasen geeignet. (Da sollte sowieso kein Kescher dabei im Spiel sein). KOstenpunkt ca. 15€

Bei Watstöcken wäre ich sehr vorsichtig. Bin bei Ebay schon mal sauber auf die Nase damit gefallen. Es war ein Stock mit schwarzem Moosgummigriff für ca. 30€. Die Gummizugbänder haben den Stock nicht wirklich aneinander gehalten. Und Aufstützen als drittes Bein konnte man vergessen. NAch gewissen Umbaumaßnahmen ist er halbwegs zu gebrauchen. Desweiteren besitze ich einen Folding Staff von R.H. Sehr gutes Teil, aber auch sehr teuer mit 125€. Gute Alternative, da fast baugleich ist der Stock von Vision mit ca. 75 € Listenpreis. Mit dem Modell von Simms hab ich leider keine Erfahrung, aber der Mechanismus ohne Gummizüge ist viell. ne gute Alternative.

Fazit: Wenn du einen Watstock als Sicherheitshilfe haben willst, nimm ein besseres Modell, zum Untiefen tasten tut es der günstige auch.

Gruß

Marco

[Harald aus LEV]

Hallo Frank,
wie Marco schon schreibt hat Exori ganz gute zund preiswerte Kescher.
Bei der Wahl des Watstocks kommt es darauf an, wozu Du ihn gebrauchen willst. Wenn Du ihn ausschließlich zu Hause oder bei Zielen einsetzt die Du mit dem Auto erreichst, nimmst Du am besten einen einteiligen, je nach Deiner Grösse 125 - 150 cm langen Stock, Das kann, wie in England verbreitet, ein Haselnußstecken oder ein Metallrohr sein. Wichtig ist, eine lange Schnur am oberen Ende, sodaß Du ihn Dir im Wasser "umhängen" kannst und ein Gewicht am unteren Ende (Metallhülse beim Haselstecken, bzw Bleifüllung eim Metallrohr) damit der Stock im Wasser aufrecht steht. Außerdem sollte am unteren Ende ein Gummi- oder Plastiküberzuf sein, damit der Stock in der Strömung nicht dauernd an Steine "klackert".
Für Flugreisen habe ich mir kürzlich einen Teleskop-Teckingstock angeschafft -gibt es zuweilen ganz günstig bei Plus, Lidl, Aldi o.ä. Für die untere Beschwerung habe ich im Baumarkt ein Stück Metallrohr (Wasserrohr)gekauft, welches genau über das untere Segment des Teleskopstockes passt. Oben eine lange Schnur von 6mm Durchmesser angebracht und fertig.
Paßt in jeden Koffer.
Gruß
Harald

[Frank L.]

Hallo!!
Danke euch für die Antworten.Werde mal bei Exori nachschauen wegen des Keschers.
Mal sehen was ich da in Bezug auf den Watstock mache.Ich wollte ihn eigentlich nur zum Ertasten von Untiefen benutzen.Aber evtl.kommt man ja doch mal in die Lage das man sich auch ein wenig abstützen muß.

Always tight lines

Gruß,
Frank

[hares ear]

Hallo Frank,
wg. Watstock, Du kannst Dir auch einen Skistock (Trödel) für den Zweck nutzbar machen,
TL
Florian

[Frank L.]

Hallo Florian!!
Ja,daran habe ich auch schon gedacht..Nur ein Watstock ist noch um einiges kürzer im Transportmaß.Aber in punkto Stabilität ist so ein teleskopierbarer Treckingstock bestimmt unschlagbar.

Always tight lines

Gruß,
Frank

[hares ear]

Hallo Frank,
wenn du das Ding nicht gerade mit ins Flugzeug nimmst, ist es auch nicht länger als eine zweiteilige Rute,
TL
Florian

[Frank L.]

Hallo Florian!!
Die Teile die ich so zum Wandern habe,kann man teleskopieren.Damit sind sie ca.50cm. lang.Also von da her auch schon recht kurz.Ich habe bei Furrer http://www.angelgeraete-furrer.de/flieg ... n/shop.htm einen watstock für 38€ gesehen.Der macht laut Beschreibung einen guten Eindruck.Ist einfach vom Packmaß noch kleiner.Ich denke,wenn man am Wasser ist und ihn nicht unbedingt brauch,kann man ihn ohne ihn überhaupt zu spüren mit der mitgelieferten Tasche am Gürtel mitführen.Bei meinem Treckingstock ist das auf Grund der Größe nicht so gut möglich.

Always tight lines

Gruß,
Frank

[Noellgen, H]

Hallo Leute,
Die Teleskop-Trekkingstöcke haben zwei entscheidende Nachteile:
1. sind sie zu schwach einen ausgewachsenen Mann der beinahe
100 kg Klasse zu halten.(habe mit einem solchen um ein Haar im Galway
Weir bei Hochwasser den Abgang gemacht.)
2. müssen sie nach jedem Einsatz auseinandergenommen ,gereinigt
und geölt werden, sonst ist bald schluss mit teleskopieren.
Tight lines,
Heiner

[fluefiske]

Hallo !
Also,mir wäre es zu gefährlich,einen falt-oder teleskopierbaren Watstock zu benutzen.Ich habe mir einen aus dem Handteil einer 3 lbs Karpfenrute gemacht.Oben ca.40 cm Kork mit einem Aluabschluß.Diesen durchgebohrt und aus einer kräftigen Schnur eine entsprechende Schlaufe gebildet.Für die Beschwerung unten 6mm Bleizylinder gegossen und eingeklebt.Damit die unteren 20 cm nicht zu sehr zerkratzt werden,habe ich einen transparenten Schlauch drübergeschoben.Zum Schluß noch eine Abschlußkappe aus Kunststoff.Dieser Watstock ist rel. leicht und sehr stabil.
Gruß Erich

[Salmonhunter]

Hallo Frank L. !

Zum Thema Watkescher habe ich nach langem Suchen und Praxistests nun das Nonplusultra finden können:

Und zwar gibt es ein simples Teil aus flexiblem Metallrahmen, welches Du einfach mit einem Handgriff wie eine 8 zusammenrollen und bequem im Futteral am Watgürtel tragen kannst. Der Kescher hat diesem Zustand fast Handschellengröße. Zu öffnen ist er in ca. 1 Sekunde mit einer Handbewegung. Lästiges Gewicht am Rücken und Verfangen im Gestrüpp gehören der Vergangenheit an. Das Beste kommt noch: Das Teil kostet nur 15,-- € bei Brinkhoff.


Ciao Frank

http://www.flycaster.de

[Harald aus LEV]

Hallo Salmonhunter,

ich habe so ein Teil vor ca. 20 Jahren mal gehabt. Ging anfangs ganz gut, nur in der Praxis war das mit dem Zusammenrollen dann doch nicht so gut, weil sich das Netzt irgendwie verheddert hat. Irgendwann ist dann der Rahmen an einem Ende abgebrochen, woraufhin er in die Gerade gesprungen ist (da Federstahl). Hat damals ganz schön weh getan. Deshalb habe ich dann darauf verzichtet.
Harald

[Salmonhunter]

Hallo Harald,

das mit dem möglichen Verheddern bekam ich mitttels Übung schnell in den Griff. Ich glaube, nach 20 Jahren hat sich in Sachen Materialverbesserung so einiges getan, ich hatte bis dato keine Probleme damit. Von der Praktikabilität und vom Tragekomfort her ist es jedenfalls das Beste, was ich je im Einsatz hatte. Einen hochwertigen Edelholzwatkescher, welchen ich vorher benutzte, setze ich lediglich noch zum Bellybootfischen ein, da er gut schwimmt.

Ciao Frank

[Lutz/H]

Moin

Diese Kescher zum zusammenrollen hatte ich auch schon, beide die ich hatte,hatten nur eine kurze Lebensdauer, in beiden Fällen ist das Metallband in Höhe des Griffes gebrochen. Außerdem hatten diese Kescher in der Praxis die Neigung, das das Netz,welches ja flexibel auf dem Metallband läuft, sich gerne am Griff oder an den Haken,mit den das Metallband zur Acht zusammengehalten wurde, verhakte. Damit öffnete sich der Kescher nicht oder nicht richtig wenn er benötigt wurde.
Heute habe ich einen sehr leichten Holzrahmenkescher den es mal von Orvis gabe(Net-Bow) für den ich einen Textilköcher genäht habe, damit er sich nicht im Gestrüpp verfängt und den ich mit einem Karabinerhaken am Gürtel trage.

@Watstock
Da war ich faul und habe mir nichts selbst gebaut,es gab in Mörrum im Fiskeshopen von den Leuten mal eine Kleinserie von einteiligen Stöcken die sehr stabil sind,da ich auch über 90 Kg wiege kann ich sagen ,das Ding hält mich
Lutz

[Harald aus LEV]

Hallo Lutz,
den gleichen Watstock habe ich auch und bin sehr damit zufrieden. Allerdings ist er auf Flugreisen zu sperrig, da einteilig. Hier nutze ich lieber den Teleskopstock.
Harald