Tuben-Einzelhaken

[DerRhöner]

Hallo allerseits

Ich kenne die Nutzung von Tubenfliegen in der Lachsfischerei und habe sie zunehmend auch für die Forellenfischerei entdeckt.

Für die Lachsfischerei habe ich in der Regel Drillinge von Kamasan benutzt, den B990 der sich durch ein enges Öhr auszeichnet und damit gut in die Tuben passt.

Für Forellen ist das aber nichts, ich möchte gerne Einzelhaken verwenden. Die finde ich aber nur mit den üblichen grossen Öhren.

Frage: Kennt jemand einen Einzelhaken der ähnlich wie der B990 für Tubenfliegen optimiert ist?

Gruss und Dank

Christian

[superfredi]

Hallo
Ein großs Öhr ist doch nur bei den speziellen Einzelhaken, die man zum austauschen für Drillinge nimmt .

Die normalen Tuben-Einzelhaken zum Lachsfischen haben für die Lachstuben passende Ösen.
https://www.adh-fishing.de/search?sSear ... Tubenhaken

Petri Heil
Fred

[Bernd.W]

Moin Christian,
ich benutze die Loop Straight Single Tube Haken bei uns am Bach und habe bislang keine Probleme gehabt. Bekannte benutzen auch den Ahrex HR431Tube Single Haken ebenfalls Problemlos.
Gruß Bernd

[Lutz/H]

Hallo,

ich nutze den Partridge F 1 oder den Kamasan wide gape Specialists B 983,
Letzterer kommt aus der Karpfenecke eignet sich aber vorzüglich auch in kleineren Größen
Gruß Lutz

[DerRhöner]

Hallo allerseits

Danke für die Rückmeldungen.

Ich verstehe es so, dass die Hersteller bestimmte Geometrien anbieten, die darauf optimiert sind, dass der Haken gut im Maul sitzt. Die habt Ihr mir vorgeschlagen und die schaue ich mir gerne an.

Das Interessante ist für mich aber, dass bei Drillings- (und teilweise Doppel) haken, das Öhr schmaler ist. Ich nehme an, das kommt vom Fertigungsvorgang, für Mehrfachhaken wird der Draht wohl eher gefaltet, bei Einzelhaken rund umgebogen. Der Unterschied ist damit, dass der Einzelhaken ein rundes, breites Öhr hat, das Öhr des Mehrfachhakens ist eher oval in die Länge gezogen.

Aber da ich nun schon so viele Antworten erhalten habe, neige ich zu der Einschätzung, dass es das was ich suche nicht gibt. Danke, dass Ihr Eure Erfahrung mit mir geteilt habt,

Gruss,
Christian

[Bernd.W]

Hallo Christian,
ich habe beide Haken hier und mal verglichen.Es ist wie Du geschrieben hast das Öhr des Kamasan B990 ist eher länglich geformt ,daß des Loop Single Hakens ist rund und minimal größer. Ich verstehe nur nicht was da jetzt das Problem bei ist ?die Einzelhaken halten bei mir problemlos und beschädigen auch die Tubenfliegen nicht. Was suchst Du denn genau?
Gruß Bernd

[DerRhöner]

Hallo Bernd

Danke für den direkten Vergleich. Ich bezweifel nicht, dass der Haken selbst hält, sowohl im Maul, als auch der Knoten im Öhr. Mir geht es um ein kleines Feature, das ich persönlich hilfreich finde:

Den Kamasan-Haken kann ich mit dem Öhr IN den Tubus stecken. Oft genug haben Tubenfliegen die man kaufen kann bei sehr engen Tuben auch am Ende ein Stückchen Silikonschlauch, damit der Haken dann darin aufgeräumt ist. Das reduziert das "rumschlackern" des Hakens und dass dieser sich in der Fliege selbst oder dem Vorfach verfängt. Der Haken ist praktisch in direkter Linie des Tubus festgesteckt und sozusagen so als wäre die Fliege auf den Haken gebunden. Das ist für mich der Vorteil der oval gepressten Öhre. Mit den breiteren runden Öhren eines Einzelhakens geht das nicht.

Ich habe aber inzwischen verstanden, dass viele Hersteller dann von Tubenhaken sprechen, wenn der Hakenbogen speziell gemacht ist und gewisse "Selbsthakeigenschaften" hat. Wie und ob das funktioniert, kann ich nicht beurteilen, würde ich aber auch nicht bestreiten. Meine Vorstellen von einem Tubenhaken ist aber halt auch, dass man diesen in den Tubus stecken kann. Das sehe wohl nur ich so .

Gruss & Dank für Deine Bemühungen,

Christian

[Cowie]

Hallo Christian,

wenn der Einzelhaken ein zu großes Ör für die Tube hat, behelfe ich mir mit einer "Kupplung", dazu nehme ich ein kurzes Stück Ventilgummi vom Fahrrad (gibt es beim guten Fahrradhändler als 1/2m Ware), schneide daraus ein kurzes passendes Stück und schiebe es auf die Tube.
in das elastische Ende des Gummis passt auch ein größeres Ör, dass ich dann richtunsgmäßig "versteift" habe und es baumelt nichts mehr...

[Bernd.W]

Den Kamasan-Haken kann ich mit dem Öhr IN den Tubus stecken. Oft genug haben Tubenfliegen die man kaufen kann bei sehr engen Tuben auch am Ende ein Stückchen Silikonschlauch, damit der Haken dann darin aufgeräumt ist. Das reduziert das "rumschlackern" des Hakens und dass dieser sich in der Fliege selbst oder dem Vorfach verfängt. Der Haken ist praktisch in direkter Linie des Tubus festgesteckt und sozusagen so als wäre die Fliege auf den Haken gebunden. Das ist für mich der Vorteil der oval gepressten Öhre. Mit den breiteren runden Öhren eines Einzelhakens geht das nicht.
Moin Christian,
mir ist das Prinzip der Tubenfliegen durchaus bekannt und ich kann Dir guten Gewissens sagen das es mit Einzelhaken wunderbar funktioniert! Ich fische die Haken ohne Schlaufe,stecke sie also in den Tubenschlauch. Die Tubenfliegen benutze ich zum Fischen auf Meerforelle,die Größe der Fliege variiert von ca.6cm bis auf 2cm .Probier es doch einfach ausw
Gruß Bernd

[Joosti]

Hallo Christian,

ich bin auch sehr großer Fan davon, meine kleinen Lachstuben in den heimischen Gewässern auf Forellen swingen zu lassen.
Hat sich als sehr effektiv für mich erwiesen.
Ich benutze für genau diese Anwendung die Barbless Swing Hooks von OPST in Größe #6

OPST Swing Hook.jpg (374.51 KiB) 2669 mal betrachtet

OPST Swing Hook 2.jpg (416.86 KiB) 2669 mal betrachtet

Das Öhr am Haken ist ebenfalls rund ausgeführt (Ich denke auch, dass dies fertigunsbedient so ist), jedoch schön klein gehalten und passt somit auch in sehr kleine Tuben.

TL Joosti

[DerRhöner]

Hallo Zusammen

und nochmals danke für die Hinweise. Ich habe einiges gelernt (wusste nicht, dass die Gummistücke Ventilschläuche sind und man die kaufen kann) und neue Betrachtungsweisen entdeckt.

Danke, damit rüste ich mich für die kommende Saison.

Herzliche Grüsse

Christian