Fliegenrute zum Nymphenfischen im Fluss
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
troutstalker
- Beiträge: 12
- Registriert: 16.02.2007, 15:23
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
Fliegenrute zum Nymphenfischen im Fluss
Ich würde mir gerne eine Fliegenrute der Klasse 6 od. 7 zum Nymphenfischen in grösseren Flüssen kaufen. 9-Fuss Ruten in diesen Klassen habe ich bereits. Mich interessieren daher vor allem Modelle mit Länge 10 oder 11 Fuss. Kann mir da jemand ein Modell empfehlen?
- gezz
- Beiträge: 495
- Registriert: 27.07.2008, 21:12
- Wohnort: Aachen
- Danksagung erhalten: 17 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich fische auch viel mit der Nymphe, allerdings - wenn es schwerere Modell werden - mit einer Rute der Klasse 6. Eine 7er habe ich bisher nicht vermisst.
Ich habe spontan 2 Ideen:
1. Vor ein paar Monaten konnte ich die neuen Sage Nymphenruten "99" (9.9 ft.) testen. Ich weiß ja nicht was du ausgeben möchtest, aber falls du nicht so stark aufs Geld achten musst, wäre diese Serie vielleicht interessant. Die Länge erlaubt ein bequemes Führen der Nymphe(n) und macht das Menden der Leine in meinen Augen an größeren Gewässern einfacher. Ich habe den Eindruck gehabt, dass es sehr leicht ist, etwas größere Schlaufen zu werfen um auch 2 Nymphen + Bissanzeiger bequem werfen zu können (und immer noch gezielt zu platzieren). Die Spitze war schön sensibel, das Rollen der Nymphe über den Grund hat man deutlich gespürt.
2. Als günstigere Alternative fällt mir spontan die ACT4 von Guideline ein, Klasse 6, 10 ft. Da ich sie allerdings nur einmal auf dem trockenen geworfen habe, kann (bzw. will) ich nicht so viel darüber sagen. Es gibt hier aber sicher den ein oder anderen der die Rute fischt und aus der Praxis berichten kann. Im Hinblick auf die Verarbeitung war ich aber angetan.
Grüße
Alex
ich fische auch viel mit der Nymphe, allerdings - wenn es schwerere Modell werden - mit einer Rute der Klasse 6. Eine 7er habe ich bisher nicht vermisst.
Ich habe spontan 2 Ideen:
1. Vor ein paar Monaten konnte ich die neuen Sage Nymphenruten "99" (9.9 ft.) testen. Ich weiß ja nicht was du ausgeben möchtest, aber falls du nicht so stark aufs Geld achten musst, wäre diese Serie vielleicht interessant. Die Länge erlaubt ein bequemes Führen der Nymphe(n) und macht das Menden der Leine in meinen Augen an größeren Gewässern einfacher. Ich habe den Eindruck gehabt, dass es sehr leicht ist, etwas größere Schlaufen zu werfen um auch 2 Nymphen + Bissanzeiger bequem werfen zu können (und immer noch gezielt zu platzieren). Die Spitze war schön sensibel, das Rollen der Nymphe über den Grund hat man deutlich gespürt.
2. Als günstigere Alternative fällt mir spontan die ACT4 von Guideline ein, Klasse 6, 10 ft. Da ich sie allerdings nur einmal auf dem trockenen geworfen habe, kann (bzw. will) ich nicht so viel darüber sagen. Es gibt hier aber sicher den ein oder anderen der die Rute fischt und aus der Praxis berichten kann. Im Hinblick auf die Verarbeitung war ich aber angetan.
Grüße
Alex
I am haunted by waters.
-
Humpfi72
Hallo troutstalker,
ich bin selbst gerade auf der Suche nach einer 10' #6.
Da ich meine Wunschrute Guideline LeCie 10' #6 momentan nicht auftreiben kann, da sie schon ne Weile nicht mehr im Programm ist, suche ich eine relativ erschwingliche Alternative und bin dabei auf folgende Rute gestossen: http://www.fliegenfischer-forum.de/beulah01.html
Ich glaube die wird es werden...
Gruß
Marc
ich bin selbst gerade auf der Suche nach einer 10' #6.
Da ich meine Wunschrute Guideline LeCie 10' #6 momentan nicht auftreiben kann, da sie schon ne Weile nicht mehr im Programm ist, suche ich eine relativ erschwingliche Alternative und bin dabei auf folgende Rute gestossen: http://www.fliegenfischer-forum.de/beulah01.html
Ich glaube die wird es werden...
Gruß
Marc
- Shortcaster
- Beiträge: 288
- Registriert: 20.02.2008, 19:06
- Wohnort: Gerasdorf/Österreich
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Hi Marc,Humpfi72 hat geschrieben:Hallo troutstalker,
http://www.fliegenfischer-forum.de/beulah01.html
Ich glaube die wird es werden...
Gruß
Marc
genau dafür (zum Nympfenfschen) überlege ich auch eine 10'. Ich würde aber auch nicht wie anfangs im Thread zur Diskussion zu einer 7 er greifen, auch nicht zu einer 6er. Hab bis jetzt eher immer eine 5er 9 Fuß verwendet; tendiere sogar zu einer 10 Fuß 4er (CTS Affinity X). Beulah interessieren mich auch schon lange - habe aber leider noch keine in der hand gehabt. Bin mir bei der Affinity X andererseits nicht sicher, ob da die Spitze weich genug ist (daher eben eher die 4er), liegt auch leichter in der Hand.
Ideen??
TL
Peter
PS Das mit der Klasse sehe ich locker - ich glaub nicht daß ich so schwere Nympfen werfen will daß ich die höhe Klasse brauch. Zum Führen der Nympfe denk ich aber daß mir eine 4 er reicht
TL
Peter
- Martin 1960
- Beiträge: 715
- Registriert: 06.06.2009, 20:45
- Wohnort: Niedersachsen, Rosengarten
- Hat sich bedankt: 24 Mal
- Danksagung erhalten: 101 Mal
Hallo troutstalker,
ich würde Dir eine ECHO-Switchrute empfehlen, gibt es ab Klasse #4 (nach Zweihand kassifiziert), also für normale #6 Schnüre.
Warum Switch?, am Flußufer ist oft ein Underhand-Cast notwendig (Uferbewuchs), und mit einer Läge von 10'6''ft kann man die Rute gut über Schilf oder ähnliches halten.
Ist aber eben eine Switchrute, also geht auch Überkopf gut, der Butt ist nicht zu lang.
Ich habe die Rute in #5 10'8''ft, und bin oft damit an Flüssen und Seen unterwegs , sehr zu empfehlen.
ich würde Dir eine ECHO-Switchrute empfehlen, gibt es ab Klasse #4 (nach Zweihand kassifiziert), also für normale #6 Schnüre.
Warum Switch?, am Flußufer ist oft ein Underhand-Cast notwendig (Uferbewuchs), und mit einer Läge von 10'6''ft kann man die Rute gut über Schilf oder ähnliches halten.
Ist aber eben eine Switchrute, also geht auch Überkopf gut, der Butt ist nicht zu lang.
Ich habe die Rute in #5 10'8''ft, und bin oft damit an Flüssen und Seen unterwegs , sehr zu empfehlen.
Freundlicher Gruss, Martin
"jetzt kann ich es, ...." nur eine kurzer Moment!
"jetzt kann ich es, ...." nur eine kurzer Moment!
- Shortcaster
- Beiträge: 288
- Registriert: 20.02.2008, 19:06
- Wohnort: Gerasdorf/Österreich
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Fliegenrute zum Nymphenfischen im Fluss
Hallo TroutStalker,troutstalker hat geschrieben:Ich würde mir gerne eine Fliegenrute der Klasse 6 od. 7 zum Nymphenfischen in grösseren Flüssen kaufen. 9-Fuss Ruten in diesen Klassen habe ich bereits. Mich interessieren daher vor allem Modelle mit Länge 10 oder 11 Fuss. Kann mir da jemand ein Modell empfehlen?
warum möchtest Du gleich zu so schweren "Eisen" greifen? 11 Fuß ist auch schon verdammt lang . . .als Einhand zumindest. Welchen Vorteil gegenüber einer 10 Fuß erwartest Du Dir? Mehr Raum beim High Sticking? Oder denkst Du an eine Switch?
TL Peter
PS Hier im Forum unterschreiben wir normalerweise mit Vornamen, nicht mit Nickname
-
Humpfi72
Hallo Peter,
richtig, eine #7 würde ich für meinen Geschmack auch ausschließen. Ich möchte eine 10' #6 für das Frühjahrs-Forellen-Streamern.
Zum einen bin ich mittlerweile ein großer Freund von 10' Ruten, sowohl wegen deren Aktion als auch deren Feeling am Fisch,
zum anderen möchte ich eine Rute/Schnur die Streamer gut transportiert.
Ich hätte auch ne 9' #5 und 9' #7, aber beides scheint mir für meinen Zweck nicht perfekt. Die 5er ist stellenweise überfordert und die 7er ist für mein Geschmack überdimensioniert.
Für Deine Frage, ob 4 oder 5, starke oder sensible Spitze, finde ich ist das Gewässer bzw. seine Strömung sehr ausschlaggebend.
Ich habe leider mit keiner der genannten Ruten bzw. Blanks Erfahrungen.
Ich fische eine LeCie 10' #4 als Allroundrute und kann sagen,
sowohl mit schwereren Nymphen als auch bei stärkerer Strömung wird es grenzwertig. Ich hab damit schon 65er Barben aus ordentlicher Strömung gefischt,
aber da war auch klar - das Limit ist erreicht.
Um letztendlich die richtige Rute zu finden sind einfach mehrere Faktoren zu berücksichtigen, Gewässergröße, Strömung, Uferbeschaffenheit, verwendete Fliegen/Nymphen/Streamer, Zielfisch usw.
Gruß
Marc
richtig, eine #7 würde ich für meinen Geschmack auch ausschließen. Ich möchte eine 10' #6 für das Frühjahrs-Forellen-Streamern.
Zum einen bin ich mittlerweile ein großer Freund von 10' Ruten, sowohl wegen deren Aktion als auch deren Feeling am Fisch,
zum anderen möchte ich eine Rute/Schnur die Streamer gut transportiert.
Ich hätte auch ne 9' #5 und 9' #7, aber beides scheint mir für meinen Zweck nicht perfekt. Die 5er ist stellenweise überfordert und die 7er ist für mein Geschmack überdimensioniert.
Für Deine Frage, ob 4 oder 5, starke oder sensible Spitze, finde ich ist das Gewässer bzw. seine Strömung sehr ausschlaggebend.
Ich habe leider mit keiner der genannten Ruten bzw. Blanks Erfahrungen.
Ich fische eine LeCie 10' #4 als Allroundrute und kann sagen,
sowohl mit schwereren Nymphen als auch bei stärkerer Strömung wird es grenzwertig. Ich hab damit schon 65er Barben aus ordentlicher Strömung gefischt,
aber da war auch klar - das Limit ist erreicht.
Um letztendlich die richtige Rute zu finden sind einfach mehrere Faktoren zu berücksichtigen, Gewässergröße, Strömung, Uferbeschaffenheit, verwendete Fliegen/Nymphen/Streamer, Zielfisch usw.
Gruß
Marc
- gezz
- Beiträge: 495
- Registriert: 27.07.2008, 21:12
- Wohnort: Aachen
- Danksagung erhalten: 17 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
@ Marc: an die 10ft. Serie von Beulah (Guide) hatte ich gar nicht gedacht, guter Tipp! Spielt preislich in der gleichen Liga wie die Guideline.
Je nach dem wie man unterwegs ist, könnte einzig die Dreiteilung ein kleines Problem darstellen. Wie lang ist denn das Transportrohr? Ich denke gerade an die maximale Größe des Handgepäcks beim Fliegen. Habe bisher all meine Ruten immer am Rucksack bei mir haben können (waren aber eben auch 4teilig).
Grüße
Alex
@ Marc: an die 10ft. Serie von Beulah (Guide) hatte ich gar nicht gedacht, guter Tipp! Spielt preislich in der gleichen Liga wie die Guideline.
Je nach dem wie man unterwegs ist, könnte einzig die Dreiteilung ein kleines Problem darstellen. Wie lang ist denn das Transportrohr? Ich denke gerade an die maximale Größe des Handgepäcks beim Fliegen. Habe bisher all meine Ruten immer am Rucksack bei mir haben können (waren aber eben auch 4teilig).
Grüße
Alex
I am haunted by waters.
- Shortcaster
- Beiträge: 288
- Registriert: 20.02.2008, 19:06
- Wohnort: Gerasdorf/Österreich
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Hallo Marc,
klar. Die Allroundrute gibt's nicht - so landen wir bei einem ganzen Rutenwald
Bin ein bisschen besser dran vielleicht da ich mir die Ruten selber aufbau 
Für mich persönlich ist die beste Wahl zum Nympfen fischen eine sehr schnelle 4er (mit genug Power aber sensibler Spitze) oder eine sensiblere 5er in 10 Fuß. Hatte eine 10' 5er (Rainforest II), die war mir aber zu schwabbelig. Ein 9'9er Loop Blank in #5 steht schon im Keller, und ein 10' 4er wird in Kürze folgen. Wie gesagt, eine 6er in 10 Fuß ist mir persönlich zu heftig, aber wo ich fische rechne ich nicht mit mehr als einer 45er Bachi oder maximal 50er Regenbogen
Aber nur meine Meinung
TL
Peter
klar. Die Allroundrute gibt's nicht - so landen wir bei einem ganzen Rutenwald
Für mich persönlich ist die beste Wahl zum Nympfen fischen eine sehr schnelle 4er (mit genug Power aber sensibler Spitze) oder eine sensiblere 5er in 10 Fuß. Hatte eine 10' 5er (Rainforest II), die war mir aber zu schwabbelig. Ein 9'9er Loop Blank in #5 steht schon im Keller, und ein 10' 4er wird in Kürze folgen. Wie gesagt, eine 6er in 10 Fuß ist mir persönlich zu heftig, aber wo ich fische rechne ich nicht mit mehr als einer 45er Bachi oder maximal 50er Regenbogen
Aber nur meine Meinung
TL
Peter
- Shortcaster
- Beiträge: 288
- Registriert: 20.02.2008, 19:06
- Wohnort: Gerasdorf/Österreich
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Hi Alex,gezz hat geschrieben:Hallo,
... Transportrohr? Ich denke gerade an die maximale Größe des Handgepäcks beim Fliegen.
ich fürchte das mit dem Handgepäck kannst Du bei einer 3 teiligen leider jetzt vergessen, egal ob 9 oder 10 Fuß (vor etlichen Jahren war das für mich nie ein Problem, da ist's halt von den Stewardessen in einem Kasten verstaut worden aber ich fürchte das spielts jetzt nicht mehr)
TL
Peter
-
troutstalker
- Beiträge: 12
- Registriert: 16.02.2007, 15:23
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
Ich vertrete die Meinung, dass man die Rutenklasse immer dem Gewässer und den zu erwartenden Fischen anpassen sollte. In kleinen Bergbächen fische ich gerne mit einer Rute der Klasse 4. Damit liefern mir auch kleinere Forellen einen ordentlichen Drill. Tiefer gehe ich allerdings nie.
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wenn jemand mit einer 4er in einem grösseren Fluss fischt. Es soll mir niemand erzählen, dass er damit eine grosse Äsche oder Forelle in angemessener Zeit landen kann - egal ob er denn Fisch entnehmen oder zurücksetzen will.
Daher finde ich es auch nicht abwegig an einem grossen Fliessgewässer (Gewässerbreite 25m & mehr) mit einer Klasse 7 zu fischen. Zumal es mir um den Einsatz von Nymphen geht, die in einem solchen Gewässer oft auch eine gewisse Beschwerung haben müssen.
Den Vorschlag mit der "leichten" SwitchCast finde ich interessant.
Es muss keine 11-Fuss Rute sein. Ich dachte mir nur, dass damit die Mendings noch einfacher werden und allgemein eine besser Schnurkontrolle möglich ist.
Ach ja, ich wurde leider nicht Troutstalker getauft, sondern Lukas.
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wenn jemand mit einer 4er in einem grösseren Fluss fischt. Es soll mir niemand erzählen, dass er damit eine grosse Äsche oder Forelle in angemessener Zeit landen kann - egal ob er denn Fisch entnehmen oder zurücksetzen will.
Daher finde ich es auch nicht abwegig an einem grossen Fliessgewässer (Gewässerbreite 25m & mehr) mit einer Klasse 7 zu fischen. Zumal es mir um den Einsatz von Nymphen geht, die in einem solchen Gewässer oft auch eine gewisse Beschwerung haben müssen.
Den Vorschlag mit der "leichten" SwitchCast finde ich interessant.
Es muss keine 11-Fuss Rute sein. Ich dachte mir nur, dass damit die Mendings noch einfacher werden und allgemein eine besser Schnurkontrolle möglich ist.
Ach ja, ich wurde leider nicht Troutstalker getauft, sondern Lukas.
- Shortcaster
- Beiträge: 288
- Registriert: 20.02.2008, 19:06
- Wohnort: Gerasdorf/Österreich
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Hi Lukas,
Wenn Du eine Empfehlung von mir haben möchtest, die in Deine Richtung geht, wäre das für mich eine Z-axis 10 Fuß Klasse 6. Habe aber heute erst wieder mit einem Kollegen der letztlich eine Loomis Mahogany mitgenommen hat etlich Ruten probegeworfen, und der kam mit meinen Favoriten nicht so zurecht. Schwierig; Rutenwahl ist halt sehr individuell
TL
Peter
Das hängt denke ich schon sehr von der Rute (und vom Angler) ab. Bei manchen Ruten, wie etwa meiner Gatti FRM in Klasse 4 geb ich Dir recht - aber mit meiner Thomas LPS 9' in Klasse 4 oder einer anderen mit ausreichend Rückgrat tät ich mich schon einer schönen Forelle gewachsen sehen. Ich würde in die AFTMA Klassifizierung nicht mehr hineininterpretieren als drin ist (sorry . . . wird off topic).troutstalker hat geschrieben: Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wenn jemand mit einer 4er in einem grösseren Fluss fischt. Es soll mir niemand erzählen, dass er damit eine grosse Äsche oder Forelle in angemessener Zeit landen kann
Wenn Du eine Empfehlung von mir haben möchtest, die in Deine Richtung geht, wäre das für mich eine Z-axis 10 Fuß Klasse 6. Habe aber heute erst wieder mit einem Kollegen der letztlich eine Loomis Mahogany mitgenommen hat etlich Ruten probegeworfen, und der kam mit meinen Favoriten nicht so zurecht. Schwierig; Rutenwahl ist halt sehr individuell
TL
Peter
-
troutstalker
- Beiträge: 12
- Registriert: 16.02.2007, 15:23
- Wohnort: Zürich
- Kontaktdaten:
- Heinz
- Beiträge: 608
- Registriert: 11.12.2006, 01:21
- Wohnort: Linz /Oberösterreich
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Hallo Lukas,
ich stand vor einigen Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung und habe mir schlussendlich von RST (der Firma selbst) eine derartige Rute bauen lassen - eine Sonderanfertigung für mich, genau nach meinen Vorstellungen. Es handelt sich um eine Rute in Kl 7, Länge 10 ft.
Die Rute ist 6 teilig - also hat sehr kurzes Packmass. Sie ist ganz exzellent geworden. Drauf steht:RST "HeinzSpezial-Sonderanfertigung"
handgefertigt 3625/279. Und eine weiter Nummer: 11784. Preis war - wenn ich mich recht erinneren so ca. Euro 1000. Aber die Rute ist jeden Cent wert. Wahrscheinlich erfüllt RST auch heute noch solche Sonderwünsche. Die Lieferzeit war damals nicht sehr lang, ich glaube so 4 Wochen.
Grüsse
Heinz
ich stand vor einigen Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung und habe mir schlussendlich von RST (der Firma selbst) eine derartige Rute bauen lassen - eine Sonderanfertigung für mich, genau nach meinen Vorstellungen. Es handelt sich um eine Rute in Kl 7, Länge 10 ft.
Die Rute ist 6 teilig - also hat sehr kurzes Packmass. Sie ist ganz exzellent geworden. Drauf steht:RST "HeinzSpezial-Sonderanfertigung"
handgefertigt 3625/279. Und eine weiter Nummer: 11784. Preis war - wenn ich mich recht erinneren so ca. Euro 1000. Aber die Rute ist jeden Cent wert. Wahrscheinlich erfüllt RST auch heute noch solche Sonderwünsche. Die Lieferzeit war damals nicht sehr lang, ich glaube so 4 Wochen.
Grüsse
Heinz
Dominus meus Deus est !






