Polbrille

[MichaelN]

Servus zusammen,

da ich seit letzter Woche auch zu den Brillenträgern gehöre, hab ich mich hier natürlich schon in sämtlichen Beiträgen bzgl Polbrillen umgesehen.

Ich möchte weder Kontaktlinsen, noch eine extra angefertigte Brille kaufen...zumindest noch nicht.

Welche Alternative, Steckaufsatz oder "Überzieh-Brille", wäre angebrachter...Vor- und Nachteile wären interessant.

Hab gestern wieder einen ganzen Tag ohne Sehhilfe, also nur mit Polbrille gefischt, das geht dann doch schon ziemlich an die Substanz. Kopfschmerzen etc.
Bin euch für jeden Tip dankbar.

Viele Grüße, Michael

[Ralph Hertling]

Moin!

http://www.ffe-shop.de/catalog/index.ph ... =51_63_272

Die gehen gut, wenn Deine Brille nicht zu weit ist wie meine.

TL
Ralph

[C.C.R]

Hallo Michael,

ich habe mir jetzt im Frühjahr eine Anpassen lassen und muss sagen das es schon komfortabel ist, aber eben auch sehr Teuer!Zusatzversicherung!?

Als einzige Alternative sehe ich nur Vistana Überbrillen, ich hatte zwei davon bevor ich mir eine Anpassen lies.
Ich hätte also eine abzugeben, Vistana in Grösse M Tortoise mit Kupfer Glässeren (? ist ja eigentlicht Kunststoff?). Ist so gut wie neu, habe ja zwei und war nur ersatz.
Sollte interesse bestehen einfach mal eine PN.

Mfg Jürgen

[frankdo]

Hallo Michael,

ich hab mir folgende „Überbrille“ geholt. http://www.cocoonseyewear.com/sunwear/category.php?id=1

Bin sehr zufrieden, ist Top Qulatität. Hab sie in England bestellt, als wir noch einen starken Euro hatten.

Glück Auf
Frank

[essjot]

Hallo Michael,

ich habe die gleiche Problematik und habe verschiedene Modelle an Über-Polbrillen ausprobiert. Aktuell bin ich mit einer "Fitovers Eyewear" (http://www.fitovers.com) sehr zufrieden. Ich trage eine relativ breite Brille (> 14 cm, liegt am breiten Kopf) und bin mit dem Tragekomfort der Brille sehr zufrieden.
Die Cocoons war zuerst auch mein Favorit, jedoch war ich von der Passform überhaupt nicht begeistert. Wenn ich die Brille länger als 10 Minunten getragen habe, bekam ich unerträgliche Kopfschmerzen. Die Brillenbügel fallen bei der Cocoons schmäler als das Brillengehäuse aus und der dadurch bedingte Druck auf die Bügel meiner eigentlichen Brille verursachte dann die Kopfschmerzen.
Die Gläser der Fitovers halte ich, verglichen mit teureren Polbrillen von Bekannten, für sehr gut. Die Brille schließt rundum ab, Streulicht kommt nicht vor und Verzerrungen gibt es ebenfalls nicht. Die Fitovers ist zwar geringfügig teurer als die Cocoons oder die Vistana, ich kann die Brille aber guten Gewissens empfehlen.

[HB]

Hallo Michael,

das Thema hatten wir ja vor relativ kurzer Zeit bereits. Damals, wie auch heute kann ich die Cocoons nur empfehlen. Allerdings habe ich von einem Bekannten auch viel Gutes über die "Fitovers Eyewear" Brillen gehört. Verrmutlich gilt auch hier - Versuch macht kluch !
In diesem Sinne - immer einen klaren Blick.

Gruß Hilmar

[Royal Coachman]

Hallo Michael !

Was hast Du für eine Brille?

Wenn Du eine Gleitsichtbrille hast, brauchst Du unbedingt eine normale
Brille zum fischen; dann kannst Du Dir gleich eine Polaroid anpassen lassen.

Die Gleitsichtbrille ist beim Waten und Gehen im unwegsamen Gelände ziemlich schlecht, da Du den Boden direkt vor Dir nur unscharf siehst und dadurch das Distanzgefühl verloren geht.

freundlichst
RC

PS: bei der normalen Brille kann man kleine vergrößernde Teile am unteren Rand anbringen, das kostet nur ein paar Euro und die stören nicht.

[frankdo]

Hi folks, hi RC

Die Gleitsichtbrille ist beim Waten und Gehen im unwegsamen Gelände ziemlich schlecht, da Du den Boden direkt vor Dir nur unscharf siehst und dadurch das Distanzgefühl verloren geht.

Dieser Effekt bei einer Gleitsichtbrille tritt nur in den ersten tagen der Eingewöhnung auf. Danach kannst du dich mit einer Gleitsichtbrille ganz normal, auch im Gelände bewegen. Wenn dass nicht so wäre, dürften wir ohne Hilfe keine Treppen steigen oder sonstige Aktivitäten unternehmen.

Ich Persönlich nutze seit 6 Jahren eine Gleitsichtbrille mit drei verschiedenen Sehstärken. 1. Lesen, 2. Arbeiten am PC, 3. Weite. Die Übergänge nimmt man überhaupt nicht mehr war.

Beim fischen trage ich eine Cocoons Wide Line ML über meine Brille. Eine super Kombination. Die Cocoons trägt nicht so dick auf, dass man aussieht wie „Puck die Fliege“

Das Problem in meinen Augen ist die Beschaffung einer geeigneten „Fit Over“ Polbrille, weil man die nicht mal eben im Laden neben an testen kann. Selbst in Dortmund ca. 600000 Einwohner hab ich keine Anlaufstelle für eine geeignete Brille gefunden. Dann bleibt nur das Internet. Man muss sich Informieren und eine Entscheidung treffen.

Das anfertigen einer Polbrille auf nur einen Sehbereich wäre für mich keine alternative, da ich dann beim Mücken wechseln oder Knoten immer die Brille wechseln müsste. Eine Polbrille in den gemessenen Sehschärfen wäre dermaßen „schweineteuer“ dass ich das Geld lieber in Equipment investieren würde, da ja irgend wie alle 4-5 Jahre eine neue Brille fällig ist. Und dass dann mal zwei

Nicht jeder hat mit dem mächtigen Maulwurf so viel gemeinsam wie ich, weshalb ich mir vorstellen kann, dass es auch Preiswerte Voll-Polbrillen gibt. Je nach Sehstärke.

Glück Auf
Frank

[Royal Coachman]

Hallo!

Tut mir leid, das stimmt leider nicht, denn wenn Du mit einer Gleitsichtbrille den Boden direkt vor Deinen Füßen scharf sehen willst, muß Du das Kinn gegen die Brust drücken und Dich vorbeugen, sonst bist Du in der Lesezone und die geht nicht scharf auf 1,60m.


Außerdem kann man so z.B. nicht in einem Verbau sicher "gehen".

Auch die Sicht ins Wasser, die zum Waten wichtig ist leidet unter Unschärfe.

Das hat mit Gewöhnung nichts zu tun, das geht bei einer Gleitsichtbrille nicht anders.

RC

[frankdo]

Hallo,

wie schon angemerkt, kann es ja auch ein individuelles Problem sein. Mit meiner Brille hab ich überhaupt keine Schwierigkeiten. Vielleicht liegt es daran dass bei mir der Nah-, Mittel- und Fernbereich abgedeckt ist und meine Sehstärke mit meiner Brille noch kompatibel ist.

Wollte nur meine Erfahrung mit Gleitsichtbrillen einbringen und keine Diskussion lostreten. Das eigentliche Thema heißt ja Polbrille für Brillenträger. Michael hat jetzt zwei Meinungen die er bewerten kann.

Glück Auf
Frank

PS. Wir können uns ja in einem Brillenforum anmelden und dort einen threat über -Gleitsichtbrillen im speziellen und allgemeinen- eröffnen…

[Maggov]

Hi Michael,

ich habe alle Varianten ausprobiert und bin bei einer geschliffenen Polbrille gelandet.

Die Knotaktlinsen Variante geht schon ganz gut wenn man die Linsen top verträgt. Angeltage sind oft lange Tage und frühes Aufstehen sowie helles Licht (trotz Polbrille) und langes, konzentriertes Fischen haben bei mir für eine gewisse Angora-Optik gesorgt....

Die Fit-Over Variante ging ebenfalls nicht lange gut da mir das Gewicht einer zusätzlichen Brille auf dem Nasenbein gedrückt hat (auch nach einer gewissen Eingewöhnungsphase) und sich die Brille recht schnell beschlagen hat (zum Einsatz kam eine Fit-Over von Vision). Die Fit-Over sollten schon gut abdichten da sonst Reflektionen unvermeidbar sind (das ist der Haupthaken an den Clips, die ich auch habe) und diese extrem störend waren.

Die geschliffene Polbrille ist ab ca. 200 EUR (einfache Sehschwäche im niedrigeren Berech) zu haben und wenn sich die Sehstärke nicht permanent ändert und man eine ausreichende hohe Anzahl an Fischtagen hat sicherlich jeden Cent wert. Ich habe mir eine etwas luxoriösere Variante geleistet und nehme die Brille zum Skifahren, Fischen, Autofahren und für alle anderen sonnigen Tage gerne her.

Ein Hinweis zur Polbrille und Auto: LCD Anzeigen lassen sich manchmal mit einer Polbrille nur dann lesen wenn man den Kopf leicht schief hält. Sieht doof aus im Auto und kann im Falle digitaler Tachos auch mal teuer werden...

LG

Markus

[Tobsn]

Servus zusammen,

da ich seit letzter Woche auch zu den Brillenträgern gehöre, hab ich mich hier natürlich schon in sämtlichen Beiträgen bzgl Polbrillen umgesehen.

Ich möchte weder Kontaktlinsen, noch eine extra angefertigte Brille kaufen...zumindest noch nicht.

Welche Alternative, Steckaufsatz oder "Überzieh-Brille", wäre angebrachter...Vor- und Nachteile wären interessant.

Hab gestern wieder einen ganzen Tag ohne Sehhilfe, also nur mit Polbrille gefischt, das geht dann doch schon ziemlich an die Substanz. Kopfschmerzen etc.
Bin euch für jeden Tip dankbar.

Viele Grüße, Michael

Moin,

was stört Dich so an Kontaktlinsen? Meiner Meinung nach ist das die beste Lösung (sofern man sie verträgt).

T

[Frank.]

was stört Dich so an Kontaktlinsen? Meiner Meinung nach ist das die beste Lösung (sofern man sie verträgt).

Lieber Tobsn,

manche Menschen - ich etwa - würden mit Kontaktlinsen zwar ebenso gut (oder schlecht - oder: besser?) als mit Brille sehen.

Aber schlechter aussehen ...

Es lebe mein Nasenfahrrad!

Euer Frank

[Tobsn]

was stört Dich so an Kontaktlinsen? Meiner Meinung nach ist das die beste Lösung (sofern man sie verträgt).

Lieber Tobsn,

manche Menschen - ich etwa - würden mit Kontaktlinsen zwar ebenso gut (oder schlecht - oder: besser?) als mit Brille sehen.

Aber schlechter aussehen ...

Es lebe mein Nasenfahrrad!

Euer Frank

Lieber Frank,

Du vergisst offensichtlich, dass ja eine Polbrille getragen werden soll. Diese verdeckt sicherlich den anderen... ähhh... Makel.

T

[Frank.]

... ähhh... Makel.

T

Paß bloß auf!

Das heißt Augen, und nicht Makel! Und die meinen Blauen sind - hinter der Brille - phänomenal. Basta.

Beinahe schielend vor Empörung

Dein Frank