Also,
fische jetzt seit ca. 10 Jahren mit der Fliege, habe ein Scierrawathose 2 mal umgetauscht( undicht), eine Loop (undicht), eine Simms(undicht).
Eigentlich höre ich von meinen Fliegenfischerfreunden nix anderes, teure Watbekleidung hält nicht was sie verspricht, eine Wathose für 300€ plus muss doch länger als 2-3 Jahre dicht sein oder?
Hab auch keine Lust mich ständig mit irgendwelchen Händlern außeinander zu setzten und umzutauschen.
Was habt ihr für welche, und was habt ihr für Erfahrungen?
Olli
Nase voll von undichten Wathosen.Welche Hose hält ?
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
Moin Olli !
Leider habe ich ähnliche Erfahrungen gemacht
Am besten war immer noch meine erste Wathose. Eins von diesen schwarzen Gummidingern, dass auch von Berufsfischern getragen wird.
Allerdings war die höllisch schwer, im Herbst saukalt und hatte keinen Komfort. Hat aber 5 Jahre auch die härteste Beanspruchung überstanden.
Meine Scierra Blackwater hielt - allen Unkenrufen zum Trotz- drei Jahre ( bei etwa 100 Tagen proJahr am Wasser).
Meine letzte Simms gerade ein halbes Jahr. Allerdings hatte die innerhalb des halben Jahres fast 100 Tage auf dem Buckel und wurde anstandlos gegen 'ne Neue ausgetauscht.
Bei allen Hosen war es immer der Saum, der irgendwann aufgab. Das Dich das nervt, nach kurzer Zeit wieder im Laden zu stehen und 'ne Wathose zu reklamieren, glaub ich sofort
Mittlerweile bin ich dazu übergegangen, immer 'ne Zweithose im Rucksack dabei zu haben.
Wenn also jemand die ultimative Wathose kennt - her mit den Infos 
Leider habe ich ähnliche Erfahrungen gemacht
Am besten war immer noch meine erste Wathose. Eins von diesen schwarzen Gummidingern, dass auch von Berufsfischern getragen wird.Allerdings war die höllisch schwer, im Herbst saukalt und hatte keinen Komfort. Hat aber 5 Jahre auch die härteste Beanspruchung überstanden.
Meine Scierra Blackwater hielt - allen Unkenrufen zum Trotz- drei Jahre ( bei etwa 100 Tagen proJahr am Wasser).
Meine letzte Simms gerade ein halbes Jahr. Allerdings hatte die innerhalb des halben Jahres fast 100 Tage auf dem Buckel und wurde anstandlos gegen 'ne Neue ausgetauscht.
Bei allen Hosen war es immer der Saum, der irgendwann aufgab. Das Dich das nervt, nach kurzer Zeit wieder im Laden zu stehen und 'ne Wathose zu reklamieren, glaub ich sofort
Mittlerweile bin ich dazu übergegangen, immer 'ne Zweithose im Rucksack dabei zu haben.
Wenn also jemand die ultimative Wathose kennt - her mit den Infos
Gruß,
Georg
Georg
-
Maggov
- Moderator
- Beiträge: 5549
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 308 Mal
- Danksagung erhalten: 401 Mal
Hallo,
habe eine Simms Freestone fast 4 Jahre lang gefischt, dann waren Neoprenfüsslinge komplett durch und zu viele grosse Löcher drin. Undichte Stellen gab es nur durch Haken & Stürze sowei Stacheldraht. Anzahl der Fischtage schätze ich auf ca. 150 in diesen 4 Jahren.
Dann kam eine Simms Rivertech Hüfthose (habe ich seit 2 Jahren) und die ist jetzt sicher über 100 Tage am Wasser gewesen. Bis dato makellos... jedoch habe ich für mich akzeptiert, dass bei entsprechender Nutzung wohl keine Wathose länger als 4 Jahre bei mir leben wird und würde mir niemals das teuerste Modell kaufen.
Mittlerweile ist ein Paar Watstiefel dazugekommen - für 60,- EUR und wann immer es Sinn macht ziehe ich diese an. Selbst wenn diese nach ein, zwei Jahren hinüber sind und ich dann auf die 100 EUR Luxuswatstiefel wechsel ist dies günstiger und häufig sogar praktischer als die Wathose.
LG
Markus
P.S: geht natürlich nur wenn man entsprechendes Wasser hat...
habe eine Simms Freestone fast 4 Jahre lang gefischt, dann waren Neoprenfüsslinge komplett durch und zu viele grosse Löcher drin. Undichte Stellen gab es nur durch Haken & Stürze sowei Stacheldraht. Anzahl der Fischtage schätze ich auf ca. 150 in diesen 4 Jahren.
Dann kam eine Simms Rivertech Hüfthose (habe ich seit 2 Jahren) und die ist jetzt sicher über 100 Tage am Wasser gewesen. Bis dato makellos... jedoch habe ich für mich akzeptiert, dass bei entsprechender Nutzung wohl keine Wathose länger als 4 Jahre bei mir leben wird und würde mir niemals das teuerste Modell kaufen.
Mittlerweile ist ein Paar Watstiefel dazugekommen - für 60,- EUR und wann immer es Sinn macht ziehe ich diese an. Selbst wenn diese nach ein, zwei Jahren hinüber sind und ich dann auf die 100 EUR Luxuswatstiefel wechsel ist dies günstiger und häufig sogar praktischer als die Wathose.
LG
Markus
P.S: geht natürlich nur wenn man entsprechendes Wasser hat...
-
urs.wehrli
- Beiträge: 212
- Registriert: 23.01.2007, 12:59
- Wohnort: Worb, Schweiz
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 21 Mal
- Kontaktdaten:
Es geht mir gleich wie Dir, Markus.
Nach maximal 4 Jahren muss ich spätestens die Wathose ersetzen.
Entweder hat mich bis dahin ein Dornenbusch ganz fies angesprungen und/oder die Erde hat mich so lieb, dass sie sich an meinem Knie wundscheuert, oder aber die Hose ging dermassen ein, dass ich schlicht eine Nummer grösser kaufen muss.
Es lohnt sich also nie und nimmer, jeweils das teuerste Modell eines einschlägigen Hosenhersteller zu kaufen, obwohl die Werbung immer wieder verspricht, dass alles was bisher dagewesen war, zu vergessen sei, und es sich diesmal wirklich lohnt die 700 Euro auszugeben.
Ja auch ich bin ein bekennender SIMMS-G4-Träger - aber ich kauf mir jeweils das Vorjahresmodell - das gibts dann für 400 statt 700 Euro. Über 4 Jahre gesehen, ist's mir der Preis wert. Und wenn man noch den Dollar-Kurs berücksichtig, dann kann man sich schon fast alle 3 Jahre eine neue Hose zulegen. Aber das Thema hatten wir ja schon an anderer Stelle.
Lg Urs
Nach maximal 4 Jahren muss ich spätestens die Wathose ersetzen.
Entweder hat mich bis dahin ein Dornenbusch ganz fies angesprungen und/oder die Erde hat mich so lieb, dass sie sich an meinem Knie wundscheuert, oder aber die Hose ging dermassen ein, dass ich schlicht eine Nummer grösser kaufen muss.
Es lohnt sich also nie und nimmer, jeweils das teuerste Modell eines einschlägigen Hosenhersteller zu kaufen, obwohl die Werbung immer wieder verspricht, dass alles was bisher dagewesen war, zu vergessen sei, und es sich diesmal wirklich lohnt die 700 Euro auszugeben.
Ja auch ich bin ein bekennender SIMMS-G4-Träger - aber ich kauf mir jeweils das Vorjahresmodell - das gibts dann für 400 statt 700 Euro. Über 4 Jahre gesehen, ist's mir der Preis wert. Und wenn man noch den Dollar-Kurs berücksichtig, dann kann man sich schon fast alle 3 Jahre eine neue Hose zulegen. Aber das Thema hatten wir ja schon an anderer Stelle.
Lg Urs
flyfishing stories, floattrips & more: www.floaters.ch
-
Erge
- Beiträge: 240
- Registriert: 03.01.2008, 17:41
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 10 Mal
Hallo,
nach drei verschiedenen Simms Hosen, die mich alle im Preis/Qualitätsverhältmis nicht überzeugen konnten (selbst das vielfach gelobte Guidemodell hat nicht lange durchgehalten), habe ich mir vor über drei Jahren ein „Billigmodell“ zugelegt. Bei ca. 100 Fischtagen pro Jahr in der Hose sind bis auf zwei kleine Scheuerstellen an der Knieinnenseite noch keine Probleme aufgetreten. Die Stelle wurde kurz mit Kleber abgedichtet und verstärkt. Zum Schutz der Füßlinge trage ich noch zusätzlich Neoprensocken. Probleme an den Nähten der Füßlinge oder Löcher, wie sie an den Simmsmodellen aufgetreten sind, sind kein Thema. Die Füßlinge sehen aus wie neu. Ich würde mir die Hose jederzeit wieder kaufen. Die Hose gibt es übrigens auch als Komplettset mit Schuhen für einen sehr fairen Preis. Die Schuhe aus meinem Set zeichnen aber jetzt das Zeitliche.
Hier der Link zu dem Modell, das ich im Gebrauch habe:
http://shop.angel-domaene.de/product_in ... Wader.html
Das etwas schickere Nachfolgemodell im Komplettset:
http://shop.angel-domaene.de/product_in ... ack-3.html
Viele Grüße Ronald
nach drei verschiedenen Simms Hosen, die mich alle im Preis/Qualitätsverhältmis nicht überzeugen konnten (selbst das vielfach gelobte Guidemodell hat nicht lange durchgehalten), habe ich mir vor über drei Jahren ein „Billigmodell“ zugelegt. Bei ca. 100 Fischtagen pro Jahr in der Hose sind bis auf zwei kleine Scheuerstellen an der Knieinnenseite noch keine Probleme aufgetreten. Die Stelle wurde kurz mit Kleber abgedichtet und verstärkt. Zum Schutz der Füßlinge trage ich noch zusätzlich Neoprensocken. Probleme an den Nähten der Füßlinge oder Löcher, wie sie an den Simmsmodellen aufgetreten sind, sind kein Thema. Die Füßlinge sehen aus wie neu. Ich würde mir die Hose jederzeit wieder kaufen. Die Hose gibt es übrigens auch als Komplettset mit Schuhen für einen sehr fairen Preis. Die Schuhe aus meinem Set zeichnen aber jetzt das Zeitliche.
Hier der Link zu dem Modell, das ich im Gebrauch habe:
http://shop.angel-domaene.de/product_in ... Wader.html
Das etwas schickere Nachfolgemodell im Komplettset:
http://shop.angel-domaene.de/product_in ... ack-3.html
Viele Grüße Ronald
-
Gammarus roeseli
- Beiträge: 983
- Registriert: 06.07.2007, 19:52
- Wohnort: Oberpfalz
- Hat sich bedankt: 109 Mal
- Danksagung erhalten: 105 Mal
Hallo,Erge hat geschrieben: Hier der Link zu dem Modell, das ich im Gebrauch habe:
http://shop.angel-domaene.de/product_in ... Wader.html
Das etwas schickere Nachfolgemodell im Komplettset:
http://shop.angel-domaene.de/product_in ... ack-3.html
möglicherweise sind die Atmungsaktiven „Kinetic Watstiefel“ für den ein oder anderen auch interessant. Zu diesem Preis ist man sicherlich auch nicht ganz so enttäuscht, sollten diese Watstiefel bei entsprechender Nutzung unter Umständen nur ein paar Jahre halten.
Sind aber, glaube ich, momentan nicht mehr in jeder Schuhgröße lieferbar.
Grüße Christian
P.S.: Ich meine es kann nicht schaden, bei Bedarf vor dem Bestellen nachzufragen ob diese Wathosen oder Watstiefel von Kinetic auch wirklich lieferbar sind!
-
Krzysztof G.
- Beiträge: 270
- Registriert: 30.09.2006, 20:44
- Wohnort: Hemdingen
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 30 Mal
- Kontaktdaten:
-
Dr.Do
also ich möcht schon was gutes am körper tragen bin aber nie und nimmer bereit dafür 700 euro hinzulegen. wir fischen immer noch so wild, dass häufig löcher durch dornen oder felsabrieb entsteht. Muss mann eh häufig flicken. Die vorletzte Simms am besten direkt aus den usa ist oft zum schnäppchenpreis zu haben. Noch besser geht (ging?)zur Zeit die Hardy EWS. Gibts als Auslauf direkt und zollfrei aus England. Preis in etwa 170 Euro incl. Versand. Die ist mindestens so gut verarbeitet wie ne Simms und kostete bei uns mal schlappe 500 Euro 
-
sebastian_waf
- Beiträge: 546
- Registriert: 03.10.2007, 02:53
- Wohnort: Warendorf
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 28 Mal
Hi Markus,
ich fische jetzt seit 2 Jahren mit der Vision Flywater und bin echt zufrieden.
Diese Hose könnte vielleicht noch etwas Atmungsaktiver sein, aber das ist bei dem Preis wohl nicht möglich
Ich hatte bis jetzt an den Füßlingen ein kleines Loch, welches ich mit Aquasure abgedichtet habe. Seit dem ist sie wieder wie neu.
Gruß
Sebastian
ich fische jetzt seit 2 Jahren mit der Vision Flywater und bin echt zufrieden.
Diese Hose könnte vielleicht noch etwas Atmungsaktiver sein, aber das ist bei dem Preis wohl nicht möglich
Ich hatte bis jetzt an den Füßlingen ein kleines Loch, welches ich mit Aquasure abgedichtet habe. Seit dem ist sie wieder wie neu.
Gruß
Sebastian
Hallo Markus,
ich trage seit 3 Jahren die Flywater und kann bisher nur positives berichten. Allerdings komme ich nicht häufiger als 20 Tage pro Jahr an´s Wasser. Atmungsaktiver könnte sie sein, das stimmt. Kein Vergleich zu den F4 Modellen; sie transportieren Feuchtigkeit wesentlich schneller ab. Ich kann aber damit gut leben. Gekauft habe ich die Hose im Set mit dem für mein Empfinden sehr robusten Watschuh Sprinter. Er lässt sich nur recht schwer schnüren, da das Obermaterial recht steif ist. Ansonsten eine gute Kombination.
ich trage seit 3 Jahren die Flywater und kann bisher nur positives berichten. Allerdings komme ich nicht häufiger als 20 Tage pro Jahr an´s Wasser. Atmungsaktiver könnte sie sein, das stimmt. Kein Vergleich zu den F4 Modellen; sie transportieren Feuchtigkeit wesentlich schneller ab. Ich kann aber damit gut leben. Gekauft habe ich die Hose im Set mit dem für mein Empfinden sehr robusten Watschuh Sprinter. Er lässt sich nur recht schwer schnüren, da das Obermaterial recht steif ist. Ansonsten eine gute Kombination.
Liebe Grüsse
Norbert
__________________________________________________________
Der Niederrheiner weiß nix, kann aber alles erklären! (Hans-Dieter Hüsch)
Norbert
__________________________________________________________
Der Niederrheiner weiß nix, kann aber alles erklären! (Hans-Dieter Hüsch)
-
gezz
- Beiträge: 495
- Registriert: 27.07.2008, 21:12
- Wohnort: Aachen
- Danksagung erhalten: 17 Mal
- Kontaktdaten:
Ich war in den letzten 1,5 Jahren ca. 100 Tage mit einer Simms (Modell "L2" glaube ich) am/im Wasser, ein etwas dünneres Modell. Vor 2 Wochen bin ich in einen Stacheldraht gefallen, ansonsten hatte ich keinerlei Probleme (das Loch ist auch wieder geflickt).
Ich denke irgendwann wirst Du mit jeder Hose - egal welche Marke - "Problemchen" haben, das bleibt einfach nicht aus. Sei es, weil Du zu oft auf den Knien rumgerutscht bist oder weil Du ständig Sand im Schuh hattest. Man kann aber dennoch vorbeugend tätig werden und die Lebensdauer erheblich erhöhen (Neoprensocken), ganz vermeiden lässt sich ein Verschleiß aber nie, warum auch - ist doch ein Gebrauchsgegenstand...
Viele Grüße,
Alex
Ich denke irgendwann wirst Du mit jeder Hose - egal welche Marke - "Problemchen" haben, das bleibt einfach nicht aus. Sei es, weil Du zu oft auf den Knien rumgerutscht bist oder weil Du ständig Sand im Schuh hattest. Man kann aber dennoch vorbeugend tätig werden und die Lebensdauer erheblich erhöhen (Neoprensocken), ganz vermeiden lässt sich ein Verschleiß aber nie, warum auch - ist doch ein Gebrauchsgegenstand...
Viele Grüße,
Alex