dreister umgang mit C&R fischen

[leo.]

tut ziemilch weh zu sehen wie die derbe mit den fischen umgehen.

http://www.youtube.com/watch?v=xACIQkjLf4A

[Cuchulainn]

Hi fischerfritz,
Beim Streifen durch das Board bin ich auf deinen Link gestoßen und ich gebe dir absolut recht. Beim Fischen sollte man sich vorher überlegen, wie ich den Fisch rauskriege. Außerdem sollte man abwägen zwischen C&R um jeden Preis und waidgerecht landen und abschlagen.

PS: Es gibt auch große Watkescher!!!

Danke nochmal für deinen Link, hoffentlich wird viel darüber nachgedacht.

Grüße an alle Boarder,
Martin

[Tristan]

Hallo Leute,

Einen Fisch zu "beachen" ist durchaus nicht die allerschlechteste Möglichkeit einen Fisch zu landen und lässt sich auch geplant ausführen. Oft geht es deutlich schneller und (richtig ausgeführt) werden die Schleimhäute denke deutlich weniger geschädigt als z.B. durch einen Kescher. Schaut Euch z.B. die Videos von Henrik Mortensen an.

Gruss

TRistan

[leo.]

richtig ausgeführt schaut das aber nicht aus

[Achim Stahl]

Moin,

die Fische werden doch ordentlich gebeacht, keiner wird über das trockene Ufer gezogen, der Drill wird nicht unnötig verlängert, das passt doch alles.

Was in einigen Regionen nicht Mainstream ist und etwas ungewohnt wirkt muß nicht unbedingt schlecht für die Fische sein.

Und die Musik hören die Fische ja nicht, sonst wäre es wirklich Tierquälerei!


Viele Grüße!


Achim

[leo.]

mjo die musik ist echt kacke

bin zwar kein profi was C&R angeht aber mir kann keiner erzählen das das was der da macht fischschonden is.
zerst zappelt der fisch a zeitl lang auf den steinen rum dann schaft ers nit ihn hochzuheben lässt ihn dann auch noch fallen und schluss endlich schupft er ihn einfach ins wasser zurück.

[bastok]

Der Thread ist alt, ich weiß... aber so was habe ich ja noch nie gesehen. Mir kommt es hoch...
Besonders schön finde ich den Abspann. Wollten diese Vollpfosten statt "wise" eigentlich "white" schreiben? Benehmen sich zumindest wie conquistadores...!
Wozu tragen diese Penner eigentlich Wathosen? Zum Fünf-Meter-vom-Wasser-Trocken-Waten, oder was?
So ein geiles Gewässer.....so ein geiler Himmel..... so eine geile Gegend.
Hauptsache ein Nachtsichtgerät am Start. Mann, müssen die ein mieses Leben zu Hause haben, das sie ihre Entgleisungen so feiern.
Igittigitt, b

[Royal Coachman]

Hallo Fritz !

Gerade Du als Innsbrucker solltest das "beachen" (also das Landen ohne Kescher ) perfekt beherrschen, wie willst Du sonst einen Fisch am Inn, der mit einem Fliegenzug gehakt wird, landen?


tight lines

Royal Coachman

PS: geb. Innsbrucker, jahrzehntelang am Inn gefischt!

[Tobsn]

Der Thread ist alt, ich weiß... aber so was habe ich ja noch nie gesehen. Mir kommt es hoch...
Besonders schön finde ich den Abspann. Wollten diese Vollpfosten statt "wise" eigentlich "white" schreiben? Benehmen sich zumindest wie conquistadores...!
Wozu tragen diese Penner eigentlich Wathosen? Zum Fünf-Meter-vom-Wasser-Trocken-Waten, oder was?
So ein geiles Gewässer.....so ein geiler Himmel..... so eine geile Gegend.
Hauptsache ein Nachtsichtgerät am Start. Mann, müssen die ein mieses Leben zu Hause haben, das sie ihre Entgleisungen so feiern.
Igittigitt, b

Moin Bastock,

es tut mir Leid Dir das sagen zu müssen, aber Du hast leider überhaupt keine Ahnung. Die Trutten werden ordnungsgemäß "gebeached" und von dieser Prozedur wohl kaum einen Schaden erleiden. Kein Fisch liegt hier auf dem Trockenen. Fast jede Meerforelle die auf Bornholm in einen der kleineren Bäche aufsteigt, muss mehr erleiden und überlebt dies tadellos. Abgesehen davon stehen die Jungs mit den Wathosen zum Fischen im Wasser, was offensichtlich sehr hilfreich ist. Ich finde es sehr gut, dass hier kein Kescher verwendet wird, bei dem sich ein Fisch mit dieser Kraft die ganze Schleimhaut abstreift. Das Nachtsichtgerät von dem Du sprichst, ist IMHO nur ein Effekt der über das Video gelegt wurde, oder schlimmstenfalls die Nightshot-Funktion einer ganz normalen Consumer-Kamera. Man musst Du ein mieses Leben zuhause haben, dass Du nichts anderes zum rumnörgeln findest.

T

PS: Wer als Angler nicht erträgt, dass Fische eventuell zu Schaden kommen, der sollte sich wirklich ein anders Hobby suchen. Dieses Gutmenschentum kann einem manchmal gehörig auf die Nerven gehen.

[pehers]

PS: Wer als Angler nicht erträgt, dass Fische eventuell zu Schaden kommen, der sollte sich wirklich ein anders Hobby suchen. Dieses Gutmenschentum kann einem manchmal gehörig auf die Nerven gehen.

Servus!

So ist es! Es ist zwar danach zu trachten, die Beeinträchtigung so minimal wie möglich zu halten, aber dieser weinerliche Zugang ist verfehlt! Auch der Thread zu den verangelten Fischen geht in diese Richtung. Man muss einsehen, dass so etwas eben unvermeidbar ist! Wenn der Fisch massig ist, ist er dann zu entnehmen, basta. Wenn nicht, dann ist nach den jeweiligen gesetzlichen oder vertraglichen (=Lizenz) Bestimmungen vorzugehen!

Die Alternative zu der Vorgehensweise im Video wäre, den Fisch so lange zu drillen, bis er völlig ermattet, wie ein nasser Fetzen aus dem Wasser gehoben werden kann oder ihn zu keschern, damit er sich die Schleimhaut durch seine Schläge und sein Zappeln selbst abschabt - seine Überlebenschancen würden dadurch sicher beträchtlich steigen...

L.G.
Hans

[Ulf]

Moin,

ich glaube manchmal dass sich einige vorkommen, als haben sie das Fischen erfunden und machen alles richtig bzw. alle anderen machen es falsch.

Ich finde es auch nicht verwerflich wie die Fische dort gelandet werden. Ok, ich habe keine Ahnung wie man Lachse oder Meerforellen "beached", aber ich kann sagen, dass sich Fische teilweise viel übelere Verletzungen freiwillig zufügen.
Ab und an fische ich auch auf Karpfen (jawohl, so richtig mit 150gr Bleien auf 200m Entfernung und so) und fange kurz nach der Laichzeit Fische die ganz übel aussehen (aufgeschlitzte Bäuche, riesen kratzspuren auf den Flanken). Und glaubt mir, das sind die Fische selber. Ich bin auch schon in einer Ecke getaucht als die Karpfen gelaicht haben, denn dann sind sie ohne Scheu, und ich habe gesehen wie sie über den Grund kratzen, und sich dabei verletzen.
Fische sind widerstandsfähiger als ihr euch vorstellen könnt, und da ist das ziehen auf nassen Kiess nun wirklich nicht das schlechteste. Schlimmer ist dabei der Kescher und das ablegen auf trockenen steinen.

Ich habe fertig

gruß Ulf

[Innfischer]

Hallo,

Ich finde auch dass die Fische im Video eigentlich recht schonend gelandet werden.
Solange es kein trockener Sand oder Kies ist auf dem die Fische gestrandet werden ist das sicher in Ordnung.
Oft ist das denke ich sogar die beste Lösung wenn eine Handlandung nicht möglich ist, ich finde nämlich, dass Kescher oft nicht ideal sind.
Beim Stranden kommt der Fisch sicher weniger oft ab als bei einer Handlandung oder mit Kescher.
Wie Royal Coachman fische ich auch am Inn und strande dort auch öfters die Fische. Hat bisher immer gut funktioniert.

schöne Grüße Urban

[leo.]

das "beachen" eine legitime methode ist leuchtet mir auch völlig ein nur ist halt zwischen beachen und beachen ein großer unterschied.
und das in dem video schaut mir eher nach letzterem aus

[Salomon]

Schönen guten Abend
Da "Jurrasic lake" keine jungfräuliches Gewässer mehr ist, denke ich würde es auffallen wenn geschädigte Fische (Pilzerrkankung etc.) gefangen oder geisichtet werden sollten. Und in 90% der Filmaufnahmen die ich von dort kenne werden die Fische so gelandet.
Von daher denke ich ist es nicht besser oder schlechter als ein (Knotenloser!!) Kescher. Ziehe zu 100% Handlandung vor. und dann am besten nur anheben und im Wasser lassen. Denke nicht dass es jemandem, der an einem halbwegs gut bewirtschaftetem Gewässer fischt extrem wurmen würde wenn er einen Fisch "vorzeitig" verlieren würde.

Mit freundlichen Grüßen

[Magallan]

Hallo Salomon

Da "Jurrasic lake" keine jungfräuliches Gewässer mehr ist, denke ich würde es auffallen wenn geschädigte Fische (Pilzerrkankung etc.) gefangen oder geisichtet werden sollten.

Richtig, das würde auffallen, ich kann bestätigen das es keine Fungus erkrankten Regenbogen im Strobel See gibt !

Gruss Heiko