Watkescher mit großer Maschenweite
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- Gammarus roeseli
- Beiträge: 983
- Registriert: 06.07.2007, 19:52
- Wohnort: Oberpfalz
- Hat sich bedankt: 109 Mal
- Danksagung erhalten: 105 Mal
Watkescher mit großer Maschenweite
Hallo,
ich habe schon des Öfteren und auch heute wieder einmal in einer Anglerzeitschrift, Fische, meist Salmoniden, mit tief eingerissenen Flossen gesehen und dies oft in Verbindung mit Keschern die großmaschige Netze haben!
Durch den Gebrauch von Keschern mit großmaschigen Netzen werden die Flossen der Fische oft stark in Mitleidenschaft gezogen und solche Netze sehe ich leider auch immer wieder bei Watkeschern die von Fliegenfischern genutzt werden!
Ich meine, heutzutage gibt es Kescher mit kleinmaschigen Netzen die nach gebrauch sehr schnell abtrocknen und meiner Meinung nach sollte man den Fischen und derer Flossen zuliebe, wenn überhaupt, dann Kescher mit kleiner Maschenweite nutzen!
Freundlichst
Christian
ich habe schon des Öfteren und auch heute wieder einmal in einer Anglerzeitschrift, Fische, meist Salmoniden, mit tief eingerissenen Flossen gesehen und dies oft in Verbindung mit Keschern die großmaschige Netze haben!
Durch den Gebrauch von Keschern mit großmaschigen Netzen werden die Flossen der Fische oft stark in Mitleidenschaft gezogen und solche Netze sehe ich leider auch immer wieder bei Watkeschern die von Fliegenfischern genutzt werden!
Ich meine, heutzutage gibt es Kescher mit kleinmaschigen Netzen die nach gebrauch sehr schnell abtrocknen und meiner Meinung nach sollte man den Fischen und derer Flossen zuliebe, wenn überhaupt, dann Kescher mit kleiner Maschenweite nutzen!
Freundlichst
Christian
- MoritzzZZZzzz
- Beiträge: 216
- Registriert: 23.06.2007, 23:31
- Wohnort: bis zum Bauchnabel in der Havel
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
-
Maggov
- Moderator
- Beiträge: 5549
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 308 Mal
- Danksagung erhalten: 401 Mal
Hallo Christian,
ich kescher' prinzipiel nur Fische, die ich auch entnehme - und auf dem Teller stören mich eingerissene Flossen nicht
. Von daher benötige ich keinen sog. C&R Kescher. Ausserdem musst Du die Wasserverhältnisse in Betracht ziehen. In sehr schnellem Wasser hat ein dünmaschiger Kescher zuviel Widerstand - dort machen grössere Maschen durchaus Sinn.
Mir erschließt sich nicht ganz wie Du die großmaschigen Kescher mit den eingerissenen Flossen in Zusammenhang bringst, denn es gibt mehr Gründe warum diese einreissen. Kannst Du das etwas mehr erklären?
Viele Grüsse
Markus
ich kescher' prinzipiel nur Fische, die ich auch entnehme - und auf dem Teller stören mich eingerissene Flossen nicht
Mir erschließt sich nicht ganz wie Du die großmaschigen Kescher mit den eingerissenen Flossen in Zusammenhang bringst, denn es gibt mehr Gründe warum diese einreissen. Kannst Du das etwas mehr erklären?
Viele Grüsse
Markus
- Gammarus roeseli
- Beiträge: 983
- Registriert: 06.07.2007, 19:52
- Wohnort: Oberpfalz
- Hat sich bedankt: 109 Mal
- Danksagung erhalten: 105 Mal
Hallo Markus,
klar stören eingerissene Flossen auf dem Teller nicht, und auch ich mag Fisch auf dem „Teller“ furchtbar gern!
Aber es besteht immer die Möglichkeit, vor allem in Gewässern wo ein Mischbestand vorkommt, dass ein recht großer Fisch anbeißt, den man möglicherweise nicht unbedingt auf dem Teller haben möchte. Oder man fängt eine größere Barbe ungewollt während der Schonzeit oder irgendetwas anderes, was vielleicht ganzjährig geschont ist.
Auch wenn der Fisch recht groß ist, er aber trotzdem das Mindestmaß von z.B. 60 cm und mehr noch nicht erreicht hat, benötigt man halt unter Umständen einen Kescher! Ich gehe auch davon aus, dass es mit Sicherheit Fischer gibt die einen Kescher benutzen und dann trotzdem zurücksetzen, vielleicht sogar zuerst in der Absicht den Fisch zu entnehmen und es dann aus irgendwelchen Gründen nicht fertig bringen und dem Fisch die Freiheit schenken! Allgemein auf die Fischerei bezogen, kann man nie davon ausgehen, dass man einem Kescher nur bei Fischen benötigt die man auch entnehmen möchte und ich denke, dass ein Kescher bei Bedarf mit kleinen Maschen für den Fisch und deren Flossen deutlich schonender ist als einer mit großen Maschen!
PS: Beim Fischen ist es genau so wie im Leben, erstens kommt es anders und zweitens als man denkt!!!!
Viele Grüsse
Christian
klar stören eingerissene Flossen auf dem Teller nicht, und auch ich mag Fisch auf dem „Teller“ furchtbar gern!
Aber es besteht immer die Möglichkeit, vor allem in Gewässern wo ein Mischbestand vorkommt, dass ein recht großer Fisch anbeißt, den man möglicherweise nicht unbedingt auf dem Teller haben möchte. Oder man fängt eine größere Barbe ungewollt während der Schonzeit oder irgendetwas anderes, was vielleicht ganzjährig geschont ist.
Auch wenn der Fisch recht groß ist, er aber trotzdem das Mindestmaß von z.B. 60 cm und mehr noch nicht erreicht hat, benötigt man halt unter Umständen einen Kescher! Ich gehe auch davon aus, dass es mit Sicherheit Fischer gibt die einen Kescher benutzen und dann trotzdem zurücksetzen, vielleicht sogar zuerst in der Absicht den Fisch zu entnehmen und es dann aus irgendwelchen Gründen nicht fertig bringen und dem Fisch die Freiheit schenken! Allgemein auf die Fischerei bezogen, kann man nie davon ausgehen, dass man einem Kescher nur bei Fischen benötigt die man auch entnehmen möchte und ich denke, dass ein Kescher bei Bedarf mit kleinen Maschen für den Fisch und deren Flossen deutlich schonender ist als einer mit großen Maschen!
PS: Beim Fischen ist es genau so wie im Leben, erstens kommt es anders und zweitens als man denkt!!!!
Viele Grüsse
Christian
Danke Christian
Ich habe mit großem Interresse Eure Diskussion verfolgt, und da ich mir in Kürze einen Watkescher kaufen will, habe ich mich jetzt für einen engmaschigen Netzkescher entschieden.
Es ist richtig, dass wir den Kescher nur im Fall der Entnahme und bei "sehr" großen Fischen anwenden müssen/sollen.
Danke für die Tipps!
Es ist richtig, dass wir den Kescher nur im Fall der Entnahme und bei "sehr" großen Fischen anwenden müssen/sollen.
Danke für die Tipps!
- Theoretiker
- Beiträge: 305
- Registriert: 28.09.2006, 21:34
- Hat sich bedankt: 6 Mal
Ich verwende einen Kescher ohne Netz, sondern mit einer Art Gewebe, wie man es von Karpfensäcken kennt.
Dieses Gewebe ist perforiert.
Natürlich hat man mit einem solchen Netz etwas mehr Strömungsdruck, was mir aber nichts aus macht. Für kleine Kinder ist es vielleicht nicht zu empfehlen.
Den Flossen kann bei diesem Gewebe wirklich gar nichts passieren und der Schleimhaut auch nicht.
Dieses Gewebe ist perforiert.
Natürlich hat man mit einem solchen Netz etwas mehr Strömungsdruck, was mir aber nichts aus macht. Für kleine Kinder ist es vielleicht nicht zu empfehlen.
Den Flossen kann bei diesem Gewebe wirklich gar nichts passieren und der Schleimhaut auch nicht.
- Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Bezgl. deiner Frage ,wenn es so etwas sein soll dann z.b. dieses.
kostet etwas ,aber sicherlich ein gutesdurchdachtes "Netz" ,konnte es testen:
http://www.brodin.com/Gallatin%20_Ghost.html
Beste Grüsse,
Rolf
kostet etwas ,aber sicherlich ein gutesdurchdachtes "Netz" ,konnte es testen:
http://www.brodin.com/Gallatin%20_Ghost.html
Beste Grüsse,
Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
- Gammarus roeseli
- Beiträge: 983
- Registriert: 06.07.2007, 19:52
- Wohnort: Oberpfalz
- Hat sich bedankt: 109 Mal
- Danksagung erhalten: 105 Mal
Hallo Rolf,
bei dem Kescher in dem „Link“, schaut das Netz so aus, als ob die Maschenweite gigantisch ist!!
Das wäre dann genau so ein Netz, von dem ich rede! Welches die Flossen der Fische kaputtmacht!!!!!!!!!!!!!
Gruß Christian
P.S.: „A,a“ ist nicht nur das Netz in dem Watkescher, sondern auch der Preis!!
bei dem Kescher in dem „Link“, schaut das Netz so aus, als ob die Maschenweite gigantisch ist!!
Das wäre dann genau so ein Netz, von dem ich rede! Welches die Flossen der Fische kaputtmacht!!!!!!!!!!!!!
Gruß Christian
P.S.: „A,a“ ist nicht nur das Netz in dem Watkescher, sondern auch der Preis!!
- Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Kann dir nur dazu sagen ,das die von dir gerschilderte Problematik meist dann auftaucht ,wenn zusätzlich zu grossen Maschernweiten ein "dünnes" Garn benutzt wird ,dieses kann für solche "Einschnitte" sorgen .
ein ausreichend dickes Garn oder das von mir vorgeschlagenen Kunstoffnetzt mit entsprechenden abgerundetem Profliquerschnitt lässt dies gar nicht zu.Man muss es gesehen und in den Fingern gehabt haben.
Bleibt natürlich die Entscheidung dies für gut zu befinden und dieses Geld auf den Tresen zu legen,
beste Grüsse,
Rolf
ein ausreichend dickes Garn oder das von mir vorgeschlagenen Kunstoffnetzt mit entsprechenden abgerundetem Profliquerschnitt lässt dies gar nicht zu.Man muss es gesehen und in den Fingern gehabt haben.
Bleibt natürlich die Entscheidung dies für gut zu befinden und dieses Geld auf den Tresen zu legen,
beste Grüsse,
Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
- Gammarus roeseli
- Beiträge: 983
- Registriert: 06.07.2007, 19:52
- Wohnort: Oberpfalz
- Hat sich bedankt: 109 Mal
- Danksagung erhalten: 105 Mal
Hallo Rolf.
Einen Kescher benötigt man in der Regel nur bei größeren und großen Fischen.
In einem engmaschigen Netz verteilt sich das Gewicht eines größeren Fisches viel besser, als in einem Netz mit großer Maschenweite.
Die Gefahr besteht immer, dass Flossen einreisen können in großmaschigen Netzen, wenn durch das Gewicht des Fisches die Flossen gegen oder in die größeren oder großen Maschen gepresst werden!
Warum erst ein unnötiges Risiko eingehen??
P.S.: Es geht nichts über Qualitativ hochwertiges Gerät, für das man auch sehr gern etwas mehr bezahlt!!! Aber teuer, heißt nun mal noch lange nicht gut
oder Qualitativ hochwertig!!
Grüße Christian
Einen Kescher benötigt man in der Regel nur bei größeren und großen Fischen.
In einem engmaschigen Netz verteilt sich das Gewicht eines größeren Fisches viel besser, als in einem Netz mit großer Maschenweite.
Die Gefahr besteht immer, dass Flossen einreisen können in großmaschigen Netzen, wenn durch das Gewicht des Fisches die Flossen gegen oder in die größeren oder großen Maschen gepresst werden!
Warum erst ein unnötiges Risiko eingehen??
P.S.: Es geht nichts über Qualitativ hochwertiges Gerät, für das man auch sehr gern etwas mehr bezahlt!!! Aber teuer, heißt nun mal noch lange nicht gut
oder Qualitativ hochwertig!!
Grüße Christian
- Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Christian ,ich weiss nicht was dein Begehr ist mit den postings.
Ich habe wie du auf einen Umstand aufmerksam gemacht,ich hab die Erfahrung so nicht gemacht und sehe auch keinen Handlungsbedarf für mich.
Du hast das Posting gestartet mit welchen Erwartungen weisst nur du.
Ich klann dir nur sagen das z.b. bei einem wie von mir geschilderten Kescher
dieser angebliche von dir vermutete Schaden nicht verursacht wird im Gegenzug zu gebräuchlichen Netzen.
Das wars von mir ,
beste Grüsse,
Rolf
Ich habe wie du auf einen Umstand aufmerksam gemacht,ich hab die Erfahrung so nicht gemacht und sehe auch keinen Handlungsbedarf für mich.
Du hast das Posting gestartet mit welchen Erwartungen weisst nur du.
Ich klann dir nur sagen das z.b. bei einem wie von mir geschilderten Kescher
dieser angebliche von dir vermutete Schaden nicht verursacht wird im Gegenzug zu gebräuchlichen Netzen.
Das wars von mir ,
beste Grüsse,
Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...






