wer hat sich an Quad's herangewagt und was gibt es über das Hobeln
zu berichten.
Lasst Eure Quad's mal sehen
TL und viele Späne
Alez
Quad's
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
...zb. ich - alles bestens.
ich hoble nass und mit dem rali-hobel 105 - wer hat ihn erfunden? die schw.....
der rali hobel ist aus meiner rein persönlichen sicht besser, als jeder stanley (zumindest die die für den rutenbau eingesetzt werden) und lie-nielsen.
und er kostet massiv weniger als ein niel. er ist aber weniger schön, aber schönheit allein hobelt nicht, sehe ich an meiner frau
. wie meine liebste liegt der rali gut in der hand...nicht zu klein, nicht zu gross.
der rali hebt die fasern im spleiss weniger an, die klingen sind wohl schärfer als jedes schärfen eines messers mit einem handschleiff-mechanismus.
selbst gestande ami-rutenbauer lernen den rali unterdessen lieben.
vor- und nachteil; der rali arbeitet mit wendemesser, sind einwegmesser, gehören nachher in den müll (metallabfall), sobald die beiden wendeseiten verbraucht sind. bei etwas erfahrung und nasshobeln reicht aber 1 messer für eine rute und ohne nachschleiffen. ich benutze die hss-rali klingen, sind günstiger als die hm. habe die hm versucht, halten aber nicht unbedingt länger, zumindest bei mir.
quads haben scheinbar eine affinität zum ausreissen der fasern besonders im knotenbereich, ich selbst habe zwar nichts dergleichen bemerkt, aber einige andere erzählen solches. mit dem rali sei es problemloser. ich glaube es liegt aber eher an der knotenbehandlung allgemein, wenn etwas nicht stimmt.
wer einen rali will, kann hier gucken, modell 105;
http://www.feinewerkzeuge.de/hobel1.htm
http://www.brueck-freudenberg.de/8_Kapitel.pdf
spanigen gruss
berner
ich hoble nass und mit dem rali-hobel 105 - wer hat ihn erfunden? die schw.....
der rali hobel ist aus meiner rein persönlichen sicht besser, als jeder stanley (zumindest die die für den rutenbau eingesetzt werden) und lie-nielsen.
und er kostet massiv weniger als ein niel. er ist aber weniger schön, aber schönheit allein hobelt nicht, sehe ich an meiner frau
. wie meine liebste liegt der rali gut in der hand...nicht zu klein, nicht zu gross.der rali hebt die fasern im spleiss weniger an, die klingen sind wohl schärfer als jedes schärfen eines messers mit einem handschleiff-mechanismus.
selbst gestande ami-rutenbauer lernen den rali unterdessen lieben.
vor- und nachteil; der rali arbeitet mit wendemesser, sind einwegmesser, gehören nachher in den müll (metallabfall), sobald die beiden wendeseiten verbraucht sind. bei etwas erfahrung und nasshobeln reicht aber 1 messer für eine rute und ohne nachschleiffen. ich benutze die hss-rali klingen, sind günstiger als die hm. habe die hm versucht, halten aber nicht unbedingt länger, zumindest bei mir.
quads haben scheinbar eine affinität zum ausreissen der fasern besonders im knotenbereich, ich selbst habe zwar nichts dergleichen bemerkt, aber einige andere erzählen solches. mit dem rali sei es problemloser. ich glaube es liegt aber eher an der knotenbehandlung allgemein, wenn etwas nicht stimmt.
wer einen rali will, kann hier gucken, modell 105;
http://www.feinewerkzeuge.de/hobel1.htm
http://www.brueck-freudenberg.de/8_Kapitel.pdf
spanigen gruss
berner
-
Kurt Zumbrunn
- Moderator
- Beiträge: 420
- Registriert: 29.09.2006, 11:37
- Wohnort: Meiringen
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Alez
Wie Berner bereits schon geschrieben hat, neigen Quad-Spleisse viel mehr zum "Ausreissen" im Knotenbereich, als 60-Grad Spleisse. Der Grund liegt in der Knotenbehandlung, welche bei Quads noch wichtiger ist, wie bei den Hexagonalen. Durch den flacheren Winkel der Quad-Spleisse, bieten ungenügend gepresste und begradigte Knoten bei einem Quad-Spleiss gerne Probleme. Kompromisslos wären Knotenlose Quads! Wir haben erst letztes Wochenende gemeinsam Quads gefertigt, und zwar auf der Morgan-Handmill. Die Möglichkeiten dieser Handmills sind enorm. (Quad, Hexa, Penta, Septa, Okta, Hohl gebaut mit Magic-Star und anderen Formen)
Beste Grüsse und gut Span
Kurt
Wie Berner bereits schon geschrieben hat, neigen Quad-Spleisse viel mehr zum "Ausreissen" im Knotenbereich, als 60-Grad Spleisse. Der Grund liegt in der Knotenbehandlung, welche bei Quads noch wichtiger ist, wie bei den Hexagonalen. Durch den flacheren Winkel der Quad-Spleisse, bieten ungenügend gepresste und begradigte Knoten bei einem Quad-Spleiss gerne Probleme. Kompromisslos wären Knotenlose Quads! Wir haben erst letztes Wochenende gemeinsam Quads gefertigt, und zwar auf der Morgan-Handmill. Die Möglichkeiten dieser Handmills sind enorm. (Quad, Hexa, Penta, Septa, Okta, Hohl gebaut mit Magic-Star und anderen Formen)
Beste Grüsse und gut Span
Kurt
<< streamstalkin´ 24/7 >>
Trockenfliegen- und Bambuspurist
Trockenfliegen- und Bambuspurist
Hallo Leute
vielen Dank für Eure Ansichten.
Ich habe alle meine Ruten (5 Hex) ausnahmslos mit einem Ulmia
Reformputzhobel gehobelt.
Die Schreiner unter Euch wissen wovon ich schreibe.
Meiner Meinung nach ist das der beste Hobel. Sieht unhandlich aus,
ist dafür schön schwer und ich hatte noch nie Probleme mit dem ausreißen der Fasern an den Knoten.
@ Kurt: So eine Morgan Handmill wollte ich schon immer mal genau anschauen.
Kannst Du einige Bilder zeigen
Tja uns als nächstes knopfe ich mir eine Quad vor.............
Gruß und viele Späne
Alez
vielen Dank für Eure Ansichten.
Ich habe alle meine Ruten (5 Hex) ausnahmslos mit einem Ulmia
Reformputzhobel gehobelt.
Die Schreiner unter Euch wissen wovon ich schreibe.
Meiner Meinung nach ist das der beste Hobel. Sieht unhandlich aus,
ist dafür schön schwer und ich hatte noch nie Probleme mit dem ausreißen der Fasern an den Knoten.
@ Kurt: So eine Morgan Handmill wollte ich schon immer mal genau anschauen.
Kannst Du einige Bilder zeigen
Tja uns als nächstes knopfe ich mir eine Quad vor.............
Gruß und viele Späne
Alez
-
Kurt Zumbrunn
- Moderator
- Beiträge: 420
- Registriert: 29.09.2006, 11:37
- Wohnort: Meiringen
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Alez
Leider hab ich keine Fotos - in Kürze sollte jedoch ein Bericht erscheinen, und zwar hier:
http://blog.fliegenfischen.ch/
Ansonsten wende Dich an phisi (auch hier im Forum angemeldet) - er ist der wahre Kenner bezüglich Möglichkeiten mit der Morgan Handmill.
Beste Grüsse und gut Span
Kurt
Leider hab ich keine Fotos - in Kürze sollte jedoch ein Bericht erscheinen, und zwar hier:
http://blog.fliegenfischen.ch/
Ansonsten wende Dich an phisi (auch hier im Forum angemeldet) - er ist der wahre Kenner bezüglich Möglichkeiten mit der Morgan Handmill.
Beste Grüsse und gut Span
Kurt
<< streamstalkin´ 24/7 >>
Trockenfliegen- und Bambuspurist
Trockenfliegen- und Bambuspurist
-
Phisi
- Beiträge: 33
- Registriert: 08.01.2008, 00:25
- Wohnort: Gurtnellen
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Quad und Morgan Hand Mill
Liebe Rutenbauerkollegen,
auf Tom Morgans Homepage könnt ihr euch ein Bild von der Hand Mill machen. Auf der Zubehörseite seht ihr dann einen Teil der Möglichkeiten für die Bearbeitung.
Der Link:
http://www.troutrods.com/handmill.html
Persönlich arbeite ich (neben dem konventionellen Hobeln) schon einige Jahre damit, und nur mit besten Erfahrungen.
Man sollte sich jedoch keinesfalls Illusionen im Sinne einer einfacheren Bearbeitung machen, Hobeln bleibt Hobeln und flache Winkel bleiben flach! Oder anders gesagt, die Schwierigkeiten kann man nicht umgehen, indem man ein anderes Arbeitsgerät nimmt ...
Gruss
Philipp
auf Tom Morgans Homepage könnt ihr euch ein Bild von der Hand Mill machen. Auf der Zubehörseite seht ihr dann einen Teil der Möglichkeiten für die Bearbeitung.
Der Link:
http://www.troutrods.com/handmill.html
Persönlich arbeite ich (neben dem konventionellen Hobeln) schon einige Jahre damit, und nur mit besten Erfahrungen.
Man sollte sich jedoch keinesfalls Illusionen im Sinne einer einfacheren Bearbeitung machen, Hobeln bleibt Hobeln und flache Winkel bleiben flach! Oder anders gesagt, die Schwierigkeiten kann man nicht umgehen, indem man ein anderes Arbeitsgerät nimmt ...
Gruss
Philipp