Froghair als Tippet

[Spessart Räuber]

Hallo,

da ich seit einiger Zeit sozusagen einen "Eigentest" mit Froghair als Tippetmaterial mache, wollte ich mal fragen, welche Erfahrungen ihr mit diesem High-Tech and High-Price Material so gesammelt habt.

Meine eigenen Erfahrungen sind eher weniger positiv. In den letzten Tagen hat mir eine (für meinen Bach) kapitale Forelle schon zweimal das 0,175er Tipper lässig durchgerissen. Im allgemeinen habe ich den Eindruck, das die Reißfestigkeit deutlich unterhalb einer gleichstarken Sroft GTM liegt, ebenso ist die Knotenfestigkeit eher mäßig.

Für alle Informationen danke ich schon im voraus

Cheers

Klemens

[ROBBY]

Hallo Klemens,

ich habe die gezogenen Vorfächer (die normalen, nicht Flourocarbon)ausprobiert. Ich finde sie rollen toll ab und strecken sich sehr schön. Aber die Abriebsfestigkeit war eine Katastrophe! Ich habe sie zum Trockenfischen in 5x ausprobiert. Nach ein paar Würfen ins Ufergras war die spitze total ausgefranst und sehr büchig. Ich hab dann die komplette Spitze abgeschnitten, Ringerl und 14-er Stroft angebunden und war den Rest des Abends glücklich.

Für mich kommt nach wie vor nur Stroft GTM als Tippet in Frage.

Gruß Robby

[Frank.]

Lieber Klemens,

ich muß sagen, daß ich mit Froghair gute Erfahrungen gemacht habe - sowohl in Sachen Reißfestigkeit als auch Knotenhalt. Ich verwende es ungefähr ebenso oft wie Stroft und finde beide Materialien sehr verläßlich.

Herzlich, Frank

[Der Hammer]

Frog Hair find ich persönlich klasse, hab bisher noch keine Probleme damit gehabt . Die Knoten-. reissfestigkeit ist sehr gut. Das einzige was stört ist der Preis . Hab aber gesehen das es bei den Amis das Zeug auch auf 100m Spulen für einen guten Kurs gibt. Bei der nächsten Order aus Amiland werden welche dabei sein.

Gruss
Holger

[Spessart Räuber]

Hallo,

erstmal danke schön für alle Informationen.

Kann es sein, das dieses Material altert? Ich habe meine Tippetspule seit ca. 5 Monaten und diese extreme Ausfallrate erst seit ca. 2 Wochen. Ich habe heute Stroft eingesetzt, wesentlich stabiler, selbst in dünnerer Ausführung. Die große Forelle hat sich leider nicht überreden lassen. Vermutlich weiß sie, das sie das Tippet aus Sroft nicht klein kriegt

Cheers

Klemens

[Daniel1983]

gibt nur ein wahres Vorfachmaterial und zwar Stroft....

TL Daniel

[Maggov]

Hallo,

erstmal danke schön für alle Informationen.

Kann es sein, das dieses Material altert? Ich habe meine Tippetspule seit ca. 5 Monaten und diese extreme Ausfallrate erst seit ca. 2 Wochen. Ich habe heute Stroft eingesetzt, wesentlich stabiler, selbst in dünnerer Ausführung. Die große Forelle hat sich leider nicht überreden lassen. Vermutlich weiß sie, das sie das Tippet aus Sroft nicht klein kriegt

Cheers

Klemens

Hallo Klemens,

das ist gut möglich, dass es altert. Kann Dir aber mit jedem Tippet passieren (dauert einfach nur unterschiedlich lang ...)

Viele Grüsse

Markus

[pehers]

Servus!

Ich habe mit Frog Hair auch gute Erfahrungen gemacht. Zum Vergleich mit Stroft ist zu sagen, dass auch mit freiem Auge erkennbar 0,16mm Stroft deutlich dicker ist als das in etwa vergleichbare Frog Hair Material (0,152mm). Das sollte man mit freiem Auge eigentlich bei so kleinen Unterschieden nicht bemerken. Warum das so ist, weiss ich nicht, aber bei meinen Spulen war das so. Herr Amplatz meinte mir gegenüber, dass Frog Hair die einzige Marke ist, die wirklich exakte Durchmesser liefert. Herr Amplatz führt sowohl Stroft als auch Frog Hair.

Ich will damit nicht Stroft schlecht machen, das ich genauso oft verwende und mit dem ich noch nie Probleme hatte. Der einzige mE unwichtige Unteschied ist, dass ich Stroft eben tendenziell um eine Stärke dünner fische als Frog Hair. Wenn 0,14er Stroft abgelehnt wird, geht oft das 5x=0,152mm Frog Hair noch recht gut.

In Summe ist es überhaupt schwierig die beiden Materialien so direkt zu vergleichen, wegen der verschiedenen Durchmesser.

Beste Grüße,
Hans

[hares ear]

Hallo Zusammen,
auch auf die Gefahr hin als erbarmungslos rückständig zu gelten:
MAXIMA
und zwar sowohl als Tippet als auch als gezogenes Vorfach.
TL
Florian
P.S.: sehen wohl auch einige Guides so, und die sind auf den Fang ihrer Klienten angewiesen wegen Reisschüssel und so...

[Fliegenbader]

Hallo Klemens,

einen FluoroCorbon Test habe ich auch schon hinter mir - ich bin nach Frog Hair, .... und vielen anderen Abietern bei dem Guideline EGOR FC hängen geblieben. So viel Dehnung und Tragkraft hatte keines der o.g. FC Materialien gehabt - hier fische ich ohne schlechtes Gewissen auch mal ein 0.11mm Spitze (am Forellenseen, ...). Das EGOR ist vom Preis auch noch ganz gut in der Mittelklasse!

Für Deine weiteren Tests: extrem wichtig bei FC ist, der richtige Knoten (Clinch Variante, keine Überkreuzung der Windungen!!!) und vor allem, nass und 100% sauber muss er geknotet/zusammengezogen werden, sonst reißt er bei der kleinsten Beanspruchung - diese Weisheit hat mich auch schon einige Fische gekostet - FC kennt da kein Pardon! Ich glaube nicht, dass das FC so schnell altert, es sei denn, es liegt in der Sonne, oder wird anders beschädigt!

STROFT ist meiner Meinung nach wie vor mit das Beste was man bei Mono bekommen kann (Maxima ist auch sehr gut, lieber Florian, ich kenne einige die es fischen/drauf schwören!) - Übrigens, nicht nur STROFT GTM ist sehr gut, vor allem auch STROFT ABR (von dem spricht kaum einer, ich fische fast nur noch ABR, hat eine viel höhere Abriebfestigkeit, bei sonst fast gleichen Parametern)!

@Hans
Das STROFT so ungenau produziert, im vergl. zu dem Frog Hair, das kann ich mir nicht wirklich vorstellen, aber "Ausschuss" gibts überall mal.

....lieber Hans, Du weist ja sicherlich - STROFT ist Made in Germany, da kommt sowas eigentlich nie vor - behalte also unbedingt Deine besagten STROFT Vorfachspulen, die sind bald soviel wert wie die "Blaue Mauritius"


Klemens, Dir viel Spaß beim weiter testen und ziehe das EGOR mal mit ein!

...."habe fertig" !

Gruß
Rüdiger