Wathose Vision Extreme Ja oder nein???

[andre_martini]

Hi,
So ich bin schon seit längerem auf der Suche nach einer guten preisgünstigen Wathose! Jetzt bin ich auf die Vision Extreme und auf die Vision Flywater Set gestoßen!

Extreme Kostet 209,-
Flywater Set mit Schuh 199,-

Kann mir vll. einer sagen welche ich nehmen soll?


Gruss und Danke
Andre

[Graz]

Hallo Andre,

ich habe sehr gute Erfahrungen mit der "Vision Extreme Stockingfoot" gemacht, das Preis/Leistungsverhältnis finde ich top und es gibt die Hose in vielen Größen. Falls Du oft zum Fischen gehst würde ich nicht "unter" die "Extreme" gehen.

Als Schuh verwende ich den "Vision Extreme", hält seit 3 Jahren und man kann bequem auch weitere Strecken außerhalb des Wassers zurücklegen.
Den gibt es auch in einer günstigeren Kunstlederausführung.

Viele Grüße,

Klaus

[medfisch]

Hallo Andre,
ich kann dem Klaus nur beipflichten, ich benutze die Extreme Wathose mit den Extreme Boots, nachdem ich auch ein paar andere Hosen und Schuhe ausprobiert hatte. Die Zusammenstellung ist zumindest für mich ausgezeichnet, das Preis/ Leistungsverhältnis ist wirklich sehr gut. Preislich drunter würde ich auch nicht gehen.

Giselher

[andre_martini]

Hi ,
Ok Danke! Dann schau ich mir mal am Mittwoch die Hosen an...


Gruss und tight lines,
Andre

[pehers]

Servus!

Hier noch ausführliche und sinnvolle Tips, was Du beim Kauf beachten solltest [(c) Maggov] aus einem anderen Thread:

auch ich kann Dir nur nahelegen die Wathosen dringend anzuprobieren und so gut wie möglich alle Bewegungsabläufe damit zu machen. Folgende Bewegungen halte ich für zwingend zu testen:

a. einmal in die Hocke gehen
b. einen richtig grossen Schritt machen (fast-Spagat)
c. Versuche 2-3 Treppenstufen auf einmal (!) zu nehmen
d. einmal mit gestreckten Beinen bis zum Boden beugen

Diese Bewegungen wirst Du mehr oder weniger zwangsläufig mal machen müssen. Jede Einschränkung lässt sich in der Regel durch einen anderen Schnitt oder eine andere Grösse beheben. Vergiss nicht, dass eine Neoprenhose ein gewissen Dehnungspotential hat - die Atmungsaktiven nicht.

Da die Wathose bei den meisten Flyfis zum Standardrepertoire zählt solltest Du hier auch nicht zwingend auf den Preis achten. Lieber ein paar Euros mehr bezahlen und nicht nachträglich ärgern.

Die Anzahl der Waschgänge ist (bis auf geringfügigen Verschleiss) nicht soo relevant. Viel wichtiger ist, dass Du auf keinen Fall Weichspüler benutzt da dieser bzw. dessen Rückstände die Oberflächenstruktur des Wassers verändert. Die Membran kann dann das Wasser nicht abblocken. Im (unfall)Fall lässt sich dies nur durch zig-faches Waschen der hose ohne jedes Waschmittel wieder herstellen. Falls Du oder Deine freundin / Frau in der Waschmaschine Weichspüler benutzt kann es sein, dass Ihr bei zu hoher Anwendung Rückstände in der Waschmaschine habt die dann zum gleichen Effekt führen. Deshalb lieber die Wathose mit der Hand waschen (z.B. in der Badewanne oder mit dem Gartenschlauch).

Ein weiterer Punkt ist der Oberstoff bzw. die Verstärkungen. Verstärkungen sind sicherlich sinnvoll senken aber auch die Atmungsaktivität (zusätzliche Stofflage). Ein robustes (einlagiges) Obermaterial ist da häufig genausogut wie eine Verstärkung mit dünnem Nylongewebe. Manche Hersteller haben eine Art "gummierte" Beschichtung auf der Membran (fühlt sich zumindest so an) diese ist sehr robust und schränkt die Atmungsaktivität nicht ein, raschelt allerdings beim Gehen (das stört manche - die Fische m.M. nach jedoch nicht).

Schau Dir auch die Verarbeitung der Neoprenfüsslinge an. Sind die Nähte sauber verarbeiten oder sind sie bei der Produktion verrutscht. Wie dick sind die Füsslinge, etc. Meistens gehen diese als erstes kaputt.

Die Schuhe solltest Du min. 2 Grössen über Deiner normalen Schuhgrösse wählen. So passen Deine dicken Socken noch rein und manche Schuhe werden mit der Zeit "enger" - k.a. Warum aber nach ein, zwei Jahren hatte ich das Gefühl meine gut sitzenden Schuhe seien eingelaufen...

Zu deinen Modellen kann ich nichts sagen, da ich ein anderes Produkt / eine andere Marke benutze.

Generell finde ich die atmungsaktiven Wathosen absolut genial. Mit der richtigen Unterbekleidung (auf alle Fälle synthetisches Material - Baumwolle saugt Wasser/Schweiß so dass er nicht rausgeht) kannst Du die Hose das ganze Jahr über komfortabel tragen.

Ich hoffe das hilft Dir,
Hans

[andre_martini]

Hi Pehers,
Danke! Hat mit sehr geholfen!

Gruss und tight lines,
Andre

[pehers]

Freut mich - habe ich also gut "geklaut"...
L.G.
Hans

[andre_martini]

Hi Hans,
Jop!

Gruss und tight lines,
Andre

[Hans.]

Hallo,

es gibt hier zum Test der Vision Extreme (siehe Nr. 234 unter Bekleidung) ein Update von Michael, ganz aktuell und leider negativ.


Grüße
Hans

[andre_martini]

Hi Hans,
Danek für die Info!

Gruss und tight lines,
Andre

[Michael.]

Hallo, es gibt hier zum Test der Vision Extreme (siehe Nr. 234 unter Bekleidung) ein Update von Michael, ganz aktuell und leider negativ.
Grüße Hans

Hallo,
fairerweise muss ich aber anmerken, dass zwischen dem damaligen Testmodell und den jetzt im Handel erhältlichen Wathosen mehrere Modelljahre liegen, welche herstellerseits sicher (hoffentlich) zur Verbesserung genutzt wurden. Die heutige Qualität aktuell im Handel erhältlicher WH wird deshalb wohl eine ganz andere sein...
Gruß
Michael

[Mario Malarczuk]

Hallo

Das neue Modell ist total anders aufgebaut und hat einen Reißverschluß zum besseren anziehen und zum schnelleren Erldigen von "Bedürfnissen" ohne sich gleich komplett ausziehen zu müssen.

3 Jahre finde ich aber ganz ehrlich für eine Wathose ok, wenn man sie viel einsetzt. Dann flickt man halt mal und kann wieder fischen. Nenne mir jemand eine Hose, die unendlich lange hält bei starker Beanspruchung.
Bei einem Preis von 268€ sind das weniger als 100€ pro Jahr und vielleicht 2 € je Tag Fischen. Das Benzin wird in der Zeit mehr gekostet haben um ans Wasser zu kommen. Selbst die Fliegen könnten teurer gewesen sein....

Gruß
Mario

[Suki]

Hallo Kollegen

Welche der Vision Hosen ist den nun Robuster und besser.

Die Extrem oder Die Radipor.



Tight Lines

Suad