Loop Preise??
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- Friedemann
- Beiträge: 662
- Registriert: 28.09.2006, 18:14
- Wohnort: Hessen
- Hat sich bedankt: 57 Mal
- Danksagung erhalten: 42 Mal
- Matthias M.
- Moderator
- Beiträge: 998
- Registriert: 28.09.2006, 11:49
- Wohnort: Haslital, Berner Oberland
- Danksagung erhalten: 47 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Friedemann,
schön, dass dir diese Aussage gefällt.
Mich stören einfach absolute Aussagen über Ruten.
Es kann nicht sein, dass jemand schreibt, das eine bestimmte Rute beziehungsweise Marke allen Anderen „in die Tasche steckt“ und dies tut ohne seine Meinung genauer zu erläutern.
Mich würde wirklich interessierten auf welche Grundlagen seine Ergebnisse basieren und in welcher Hinsicht sie überlegen sein sollten?
Aus werferischer Sicht konnte ich bei Loop Ruten keine besonderes überragenden Fähigkeiten feststellen, die alle anderen Ruten in den Schatten stellen würden.
Ich habe diese Aussage gemacht, da eine Rute nur so gut sein kann, wie der jenige der sie führt.
Mir kommt es aber manchmal so vor, als ob manche wirklich der Überzeugung sind, dass die Rute der Ausschlag gebende Punkt für gute Wurfergebnisse ist und nicht sie.
Gerade Anfänger fallen gerne auf diese Illusion rein und investieren in eine teure Rute, in der Hoffnung viel besser Werfen zu können als mit einer preiswerten.
Dies kann ich aber auch gut nachvollziehen wenn ich Aussagen lese,
wie sie oben gemacht wurden, oder wie sie in einem anderen Forum stehen, in dem jemand geschrieben hat, dass eine bestimmte Rute
"problemlos 100ft. Wirft“, ohne diese Aussage genauer zu erläutern.
Die Enttäuschung ist dann oftmals groß wenn der "Zauberstock" nicht die gewünschten Resultate liefert.
Gruß Matthias
schön, dass dir diese Aussage gefällt.
Mich stören einfach absolute Aussagen über Ruten.
Es kann nicht sein, dass jemand schreibt, das eine bestimmte Rute beziehungsweise Marke allen Anderen „in die Tasche steckt“ und dies tut ohne seine Meinung genauer zu erläutern.
Mich würde wirklich interessierten auf welche Grundlagen seine Ergebnisse basieren und in welcher Hinsicht sie überlegen sein sollten?
Aus werferischer Sicht konnte ich bei Loop Ruten keine besonderes überragenden Fähigkeiten feststellen, die alle anderen Ruten in den Schatten stellen würden.
Ich habe diese Aussage gemacht, da eine Rute nur so gut sein kann, wie der jenige der sie führt.
Mir kommt es aber manchmal so vor, als ob manche wirklich der Überzeugung sind, dass die Rute der Ausschlag gebende Punkt für gute Wurfergebnisse ist und nicht sie.
Gerade Anfänger fallen gerne auf diese Illusion rein und investieren in eine teure Rute, in der Hoffnung viel besser Werfen zu können als mit einer preiswerten.
Dies kann ich aber auch gut nachvollziehen wenn ich Aussagen lese,
wie sie oben gemacht wurden, oder wie sie in einem anderen Forum stehen, in dem jemand geschrieben hat, dass eine bestimmte Rute
"problemlos 100ft. Wirft“, ohne diese Aussage genauer zu erläutern.
Die Enttäuschung ist dann oftmals groß wenn der "Zauberstock" nicht die gewünschten Resultate liefert.
Gruß Matthias
-
Olli D
- Beiträge: 414
- Registriert: 28.09.2006, 10:52
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Hallo Leute,
mal abgesehen davon das nicht jeder der das Wort Loop erwähnt direkt Werbung für diese Firma macht, fische ich ganz gerne die Blue Line , finde das die auch gut aussieht( spielt bei manchen ja auch ne Rolle).
Ich verstehe die Aufregung nicht ganz muß es ein Rute mit einem der großen Namen und den großen Preise sein damit die Rute für einen selbst zu den besten zählt ?
Olli
mal abgesehen davon das nicht jeder der das Wort Loop erwähnt direkt Werbung für diese Firma macht, fische ich ganz gerne die Blue Line , finde das die auch gut aussieht( spielt bei manchen ja auch ne Rolle).
Ich verstehe die Aufregung nicht ganz muß es ein Rute mit einem der großen Namen und den großen Preise sein damit die Rute für einen selbst zu den besten zählt ?
Olli
-
Larsi
- Lutz/H
- Beiträge: 821
- Registriert: 26.10.2006, 21:21
- Wohnort: Nähe Hannover
- Hat sich bedankt: 44 Mal
- Danksagung erhalten: 85 Mal
Hi
Ich war früher, d.h. vor 1998 als Loop mit Ruten begann immer von Loop-Produkten = Rollen und Leinen/Schußköpfen sehr überzeugt.
Ich meine heute noch,Loop wäre besser damit gefahren bei Rollen und Schnüren sowie Bekleidung zu bleiben.
Selbst habe ich einige Zweihandruten im Bestand,bzw. im Bestand gehabt. Im Einhandbereich bin ich ganz klar der Sagianer.
Die Zweihandruten hatten alle die gleichen Vor und Nachteile die man aber auch selbst bemerken sollte, für mich hatten die 2-Hand-Ruten immer
eine tolle geschmeidige Aktion, toll fand ich von Anfang an die Blue-Line-Serie.
Nachteile sind auch bekannt, schlechte Verarbeitung vor allen den brösiligen Kork, der dazu werksseitig schlecht verspachtelt ist,kriegt Loop nicht in den Griff.
Da Loop ein Produkt-Relaunch hat, gabs auch einige Schnäppis, so ist mir ein Loop-Blu-Line-Blank für eine 15 FT, 4-teilig für 100,-Europaer ins Netz gegangen, als winterliche Bastelarbeit, bin ich aber noch nicht bei -gegangen. :smt117
Bei aktuellen Dingen von Loop, naja,ich bin mit einem Loop-Händler befreundet(siehe Blank), ich schau mir die Sachen aber was ich bisher gesehen haben an Produkten und Preisen halte ich da lieber nach anderen Seiten die Augen offen.

Ich war früher, d.h. vor 1998 als Loop mit Ruten begann immer von Loop-Produkten = Rollen und Leinen/Schußköpfen sehr überzeugt.
Ich meine heute noch,Loop wäre besser damit gefahren bei Rollen und Schnüren sowie Bekleidung zu bleiben.
Selbst habe ich einige Zweihandruten im Bestand,bzw. im Bestand gehabt. Im Einhandbereich bin ich ganz klar der Sagianer.
Die Zweihandruten hatten alle die gleichen Vor und Nachteile die man aber auch selbst bemerken sollte, für mich hatten die 2-Hand-Ruten immer
eine tolle geschmeidige Aktion, toll fand ich von Anfang an die Blue-Line-Serie.
Nachteile sind auch bekannt, schlechte Verarbeitung vor allen den brösiligen Kork, der dazu werksseitig schlecht verspachtelt ist,kriegt Loop nicht in den Griff.
Da Loop ein Produkt-Relaunch hat, gabs auch einige Schnäppis, so ist mir ein Loop-Blu-Line-Blank für eine 15 FT, 4-teilig für 100,-Europaer ins Netz gegangen, als winterliche Bastelarbeit, bin ich aber noch nicht bei -gegangen. :smt117
Bei aktuellen Dingen von Loop, naja,ich bin mit einem Loop-Händler befreundet(siehe Blank), ich schau mir die Sachen aber was ich bisher gesehen haben an Produkten und Preisen halte ich da lieber nach anderen Seiten die Augen offen.
- Harald aus LEV
- Beiträge: 4351
- Registriert: 28.09.2006, 11:08
- Wohnort: Leverkusen
- Hat sich bedankt: 173 Mal
- Danksagung erhalten: 645 Mal
- Kontaktdaten:
- hechtmichel
- Beiträge: 351
- Registriert: 01.11.2006, 21:18
- Wohnort: Hergatz
- Kontaktdaten:
-
Stephan Dombaj
- Beiträge: 40
- Registriert: 28.09.2006, 21:46
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
[quote="Matthias Meyer"]...Nach deiner Aussage muss Loop ja absolute "technical casting rods" herstellen. Komischerweise wäre mir neu, dass irgendeiner der "Weitenjäger" eine Loop auf der Wiese verwendet.
Ach stimmt ja, auf Paul Ardens HP war ein Test norwegischer Werfer verschiedener Weitwurfstöcke, da kam die yellow line auch drin vor... Über Ergebnisse will ich an dieser Stelle aber nicht schreiben.
Nach den fischereilichen Fähigkeiten...quote]
Servus Zusammen,
Meines erachtens hat Matthias schonr echt mit dem, was er über subjektives Rutenempfinden sagt und auch mit dem Punkt, das es keine Zauberstöcke gibt. Allerdings halte ich die Objektivität des angesprochenen Tests für äussert fragwürdig in Hinblick auf die verglichenen Ruten.
Wie oben schon geschrieben stellt Loop keine "technical casting rods" her - in der Bezeichnung finden wird Sage´s TCR wieder (TECHNICAL CASTING ROD) ... und genau diese Rute ist im direkten Vergleich mit der Yellow Line zu finden?! Meines Erachtens ungleiche Startbedingungen. Abgesehen davon, das beide Ruten aus absolut unterschiedlichen Preisklassen stammen - as aber hinsichtlich der Castingeigenschaften aber nichts heissen mag - besticht die Yellow Line durch eine gutemütige mittelschnelle Aktion die Tief bis ins Handteil arbeitet, wohingegen die TCR laut Sage zu den schnellsten in Serie gefertigten Ruten auf dem Weltmarkt gehört. (Ich ziehe diesen Vergleich, weil ich beide Ruten fische) Ich resümierer, das man dem Brand Loop schon eine Menge zutraut, wenn man die "Gelbe" gegen Sages Ferrari ins Rennen schickt
Mich würde der Test im Vergleich zur "HighEnd" Greyline interessieren...
Wenn man noch genauer auf den Test eingeht, dann wird man feststellen, dass die größte Distanz (36Meter + )von einer Rute überbrückt wurde die sich mit dem Namen LTS X1 ziiert.... und wenn ich mich recht entsinne steht dies für: Loop Team Syrstad.
Hier der Link zum Test
sexyloops.com/articles/8rod.shtml
Letzlich soll jeder mit seinem Tackle glücklich werden und wie Matthias schon gesagt hat: " Es gibt keine Zauberstöcke, nur Zauberer!"
In diesem Sinne!
beste Grüsse,
euer Steph
Ach stimmt ja, auf Paul Ardens HP war ein Test norwegischer Werfer verschiedener Weitwurfstöcke, da kam die yellow line auch drin vor... Über Ergebnisse will ich an dieser Stelle aber nicht schreiben.
Nach den fischereilichen Fähigkeiten...quote]
Servus Zusammen,
Meines erachtens hat Matthias schonr echt mit dem, was er über subjektives Rutenempfinden sagt und auch mit dem Punkt, das es keine Zauberstöcke gibt. Allerdings halte ich die Objektivität des angesprochenen Tests für äussert fragwürdig in Hinblick auf die verglichenen Ruten.
Wie oben schon geschrieben stellt Loop keine "technical casting rods" her - in der Bezeichnung finden wird Sage´s TCR wieder (TECHNICAL CASTING ROD) ... und genau diese Rute ist im direkten Vergleich mit der Yellow Line zu finden?! Meines Erachtens ungleiche Startbedingungen. Abgesehen davon, das beide Ruten aus absolut unterschiedlichen Preisklassen stammen - as aber hinsichtlich der Castingeigenschaften aber nichts heissen mag - besticht die Yellow Line durch eine gutemütige mittelschnelle Aktion die Tief bis ins Handteil arbeitet, wohingegen die TCR laut Sage zu den schnellsten in Serie gefertigten Ruten auf dem Weltmarkt gehört. (Ich ziehe diesen Vergleich, weil ich beide Ruten fische) Ich resümierer, das man dem Brand Loop schon eine Menge zutraut, wenn man die "Gelbe" gegen Sages Ferrari ins Rennen schickt
Wenn man noch genauer auf den Test eingeht, dann wird man feststellen, dass die größte Distanz (36Meter + )von einer Rute überbrückt wurde die sich mit dem Namen LTS X1 ziiert.... und wenn ich mich recht entsinne steht dies für: Loop Team Syrstad.
Hier der Link zum Test
sexyloops.com/articles/8rod.shtml
Letzlich soll jeder mit seinem Tackle glücklich werden und wie Matthias schon gesagt hat: " Es gibt keine Zauberstöcke, nur Zauberer!"
In diesem Sinne!
beste Grüsse,
euer Steph
Do it Light Line!
- Matthias M.
- Moderator
- Beiträge: 998
- Registriert: 28.09.2006, 11:49
- Wohnort: Haslital, Berner Oberland
- Danksagung erhalten: 47 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Steph,
Marcus hat in bezug zu Loop Ruten folgendes geschrieben:
"Nur weil nicht alle mit solchen Wurfmaschinen umgehen können....jeder stößt früher oder später an seine werferischen Grenzen.... "
Nach seiner Aussage habe ich Interpretiert, dass seines Erachtens es sich bei Loop Ruten um reine Wurfmaschinen bzw. "technical casting rods" handelt.
Mittels dem Rutenvergleich wollte ich aufzeigen, dass meiner Auffassung nach dem nicht so ist.
Um die Ergebnisse, die doch positiv für die "Gelbe" ausgefallen sind ging es mir nicht, dies habe ich aber auch geschrieben.
Wie du auch selber schreibst hat die yellow line eine "gutmütige mittelschnelle Aktion die tief bis ins Handteil arbeitet".
Gerade mit einer solchen Aktion müssten normalerweise Anfänger ohne weiteres klar kommen. Dies steht jedoch meiner Meinung in einer absoluten Diskrepanz zu der Aussage von Marcus: „ Nur weil nicht alle mit solchen Wurfmaschinen umgehen können....“
Gruß Matthias
Marcus hat in bezug zu Loop Ruten folgendes geschrieben:
"Nur weil nicht alle mit solchen Wurfmaschinen umgehen können....jeder stößt früher oder später an seine werferischen Grenzen.... "
Nach seiner Aussage habe ich Interpretiert, dass seines Erachtens es sich bei Loop Ruten um reine Wurfmaschinen bzw. "technical casting rods" handelt.
Mittels dem Rutenvergleich wollte ich aufzeigen, dass meiner Auffassung nach dem nicht so ist.
Um die Ergebnisse, die doch positiv für die "Gelbe" ausgefallen sind ging es mir nicht, dies habe ich aber auch geschrieben.
Wie du auch selber schreibst hat die yellow line eine "gutmütige mittelschnelle Aktion die tief bis ins Handteil arbeitet".
Gerade mit einer solchen Aktion müssten normalerweise Anfänger ohne weiteres klar kommen. Dies steht jedoch meiner Meinung in einer absoluten Diskrepanz zu der Aussage von Marcus: „ Nur weil nicht alle mit solchen Wurfmaschinen umgehen können....“
Gruß Matthias
-
Stephan Dombaj
- Beiträge: 40
- Registriert: 28.09.2006, 21:46
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Guten Morgen Matthias,Matthias Meyer hat geschrieben:Hallo Steph,
Marcus hat in bezug zu Loop Ruten folgendes geschrieben:
"Nur weil nicht alle mit solchen Wurfmaschinen umgehen können....jeder stößt früher oder später an seine werferischen Grenzen.... "
Nach seiner Aussage habe ich Interpretiert, dass seines Erachtens es sich bei Loop Ruten um reine Wurfmaschinen bzw. "technical casting rods" handelt.
Mittels dem Rutenvergleich wollte ich aufzeigen, dass meiner Auffassung nach dem nicht so ist.
Um die Ergebnisse, die doch positiv für die "Gelbe" ausgefallen sind ging es mir nicht, dies habe ich aber auch geschrieben.
Wie du auch selber schreibst hat die yellow line eine "gutmütige mittelschnelle Aktion die tief bis ins Handteil arbeitet".
Gerade mit einer solchen Aktion müssten normalerweise Anfänger ohne weiteres klar kommen. Dies steht jedoch meiner Meinung in einer absoluten Diskrepanz zu der Aussage von Marcus: „ Nur weil nicht alle mit solchen Wurfmaschinen umgehen können....“
Gruß Matthias
dank dir für deine schnelle Antwort. Ich kann dir nur zustimmen, dass es sich bei den Ruten nicht um Casting Ruten handelt - das ist absolut korrekt. Hingegen der Ansicht von Marcus sind Loop Ruten absolut keine Castingmaschinen; entgegen dem Weitenwahn sind diese Ruten für´s Fischwasser gedacht. Denn keiner hat je einen Fisch in einem Castingpool gefangen
Es ist weiterführend auch absolut Korrekt, das - ich formuliere das mal so - andere Mütter auch schöne Töchter haben. Fischen können die Ruten alle - Oftmals in der Theorie besser als der Fischer selbst, womit wir wieder bei dem Zauberstabspruch von dir sind. Ob man an den Ruten was besonders findet soll jeder für sich ausmachen.
Einen schönen Tag euch allen noch und Tight line,
Stephan
Do it Light Line!
- Matthias M.
- Moderator
- Beiträge: 998
- Registriert: 28.09.2006, 11:49
- Wohnort: Haslital, Berner Oberland
- Danksagung erhalten: 47 Mal
- Kontaktdaten:
-
Stephan Dombaj
- Beiträge: 40
- Registriert: 28.09.2006, 21:46
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Also die Multi wird zwischen 250 und 370 Euro kosten.hechtmichel hat geschrieben:Danke für eure Beiträge aber weis jetzt jemend etwas genaues über die Preise? würde mich schon brennend interessieren.
DANKE
Die neue Opti werde ich nach Düsseldorf mitbringen, dann darf jeder, der mal will werfen. Die genaue Preissparte weiss ich aber noch nicht genau...
Ist aber nicht mehr lange noch knapp einen Monat, dann kann man sie kaufen.
Tight Lines,
Steph
Do it Light Line!






