Trocken oder Nass ??

[D@rk-Priest]

Hallo @,

In meinem Stammgewässer herrscht eine angenehm starke Strömung und ich fische fast ausschließlich im Wasser mit der Wathose.
Die Hauptfische in diesem Gewässer sind Bachforelle und Äsche.

Was sollte ich für eine Fliegenschnur wählen?? Nass ?? Trocken ??

[Matthias M.]

Hallo D@rk-Priest,

ich würde mich auf jeden Fall für den Anfang für eine Schwimmende entscheiden. So hast du die Möglichkeit in Kombination mit verschiedenen Vorfächern fast jeden Gewässerbereich abzufischen.
DT oder WF ist Geschmacksache.

Gruß Matthias

[D@rk-Priest]

Hallo @,

kann man den mit WF oder DT präziser werfen ??

denn ich muss ca. 12M werfen aber dafür sehr präzise.

[Matthias M.]

Hallo,

dann würde ich mich persönlich für eine DT entscheiden. Da sie insbesondere bei der Präsentation der Fliege (Ablegeeigenschaften etc.) Vorteile gegenüber einer WF hat.

Eine WF hingegen läßt sich insbesondere für Anfänger leicht auf Weite bringen, da sie meist sehr gut schießen.

Gruß Matthias

[D@rk-Priest]

Hallo @,

mit der weite habe ich keine Probleme es ist nur so, dass ich genau Baumlücken treffen muss.
Naja wenn du sagst das da eine DT besser ist, dann wird das wohl auch so sein !

[Nico (Berlin)]

In dem Bereich spielt es eigentlich keine Rolle, was Du für eine Schnur hast. Bei 12m Entfernung hast Du ja nicht mehr Schnur draußen. Bei einer 9ft Rute hast Du ja schon ca. 6m durch Rute und Vorfach überbrückt. Da hast Du noch Schnurreserve für Mendings o.Ä. und nicht einmel die ganze Keule einer normalen WF schaut raus und sie lässt sich genauso präszise werfen.

Gruß

Nico

http://www.flyfishers-delight.de

PS: Du kannst auch mehrere Fragen in einen Thread packen

[Matthias M.]

Hallo Nico,

da es hier um einen Anfänger geht und bei WF-Schnüren es doch sehr große Unterschiede (Verjüngung etc.) im Taper gibt die für verschiedene Einsatzbereiche ausgelegt wurden, würde ich dennoch zu einer DT-Schnur raten, da von Grund aus sicher gestellt ist, dass diese wirklich optimal den gewünschten Eigenschaften entspricht. Natürlich ist bei dieser Weite von der Runningline nichts zu sehen, dennoch gibt es aber auch WF-Schnüre mit sehr kurzen Keulen, die dann überhaupt nicht passen würden.

Natürlich gibt es auch sehr gute WF-Schnüre, die dieses Einsatzgebiet optimal abdecken, wie z.B. die Quiet Taper von Sage. Nur das Risiko ist einfach zu groß, dass man sich dennoch etwas falsches (nicht optimales)zulegt.

Deshalb würde ich mich als Anfänger erst mal eine DT-Schnur der mittleren Preisklasse zulegen. Wenn man bei der Schnur spart, spart man am falschen Ende.

Gruß Matthias

[D@rk-Priest]

hallo @,

wenn eine WF sich besser auf weite bringen lässt und beide auf die kurze entfernung gleich gut kontrollieren lassen, dann ist ne WF doch eigentlich besser oder ??

[Larsi]

Hi,

am besten Du legts Dir alle 3 Schnurarten ( WF-S / WF-F und DT ) zu, und probierst was für Dich die einfachste Lösung ist !

Gruss,
Larsi

[D@rk-Priest]

Hallo @,

ja, das wäre wahrscheinlich die beste lösung, doch da ich noch kein Geld verdiene, übersteigen 3 Schnüre mein budget.

[Frank.]

Lieber DP,

nimm wirklich eine DT! In diesem Weitenbereich bist Du damit allemal gut ausgerüstet; gerade bei einem noch nicht so extrem versierten Werfer hat die DT auch den Vorteil, daß sie sich etwas besinnlicher als eine WF auf das Wasser legt und so eine geringere Scheuchwirkung hat. Ich selbst habe verschiedene Schnüre zur Auswahl; bei einem Gewässer, wie Du es beschreibst, würde ich die WF immer daheim lassen.

TL - Dein Frank

[D@rk-Priest]

Hallo @,

Ok ich glaube es ist eirklich das beste ein DT zu nehmen, denn ich habe mich auch noch in anderen Quellen informiert.

Thx