Vorschlag: Adressbuch für Fliegenfischer

[Frank.]

Liebe Leute,

nun bin ich ja noch nicht lange im Forum aktiv – das liegt aber einzig daran, dass ich es vorher nicht kannte ... Seit ich dabei bin, freue ich mich fast täglich an all unseren wunderbaren Diskussionen und Hinweisen, an all der Hilfsbereitschaft und Corporate Identity, die hier herrscht. Fabelhaft.
Und nun bin ich auf eine Idee verfallen:
Wenn man das Forum beobachtet, dann fällt ja auf, dass es sehr oft Fragen zu Gewässern, Fischbeständen, Kartenausgaben usw. gibt – kein Wunder, solche Fragen habe ich selbst oft.
Da ich beruflich viel unterwegs bin, habe ich früher schon manche Stunde dabei verbracht, irgendwo ein Angelgeschäft zu finden, wo ich mich nach Gastkarten erkundigen konnte; an manchen Gewässern bin ich damit auch gescheitert.
Da bin ich sicher nicht der einzige. Selbst in der Nahregion, in der man sich gut auskennt, ist es oftmals gar nicht so einfach, solche Informationen zu bekommen. Allein die Menge an PNs, die ich mit solchen Fragen schon bekommen habe, spricht dafür, dass es da ein Informationsdefizit bei sehr vielen von uns gibt.
Deshalb habe ich mir oft schon so eine Art „Adressbuch für Fliegenfischer“ gewünscht, in dem auch kleinere Gewässer mit ein paar Informationen verzeichnet sind (wie oft bin ich schon über eine Brücke gefahren, unter der sich ein spannender Bach hindurchschlängelte?); man hat ja nicht immer Zugriff auf einen Rechner. Manchmal bleibt einem unterwegs nur ein halber Tag, um vielleicht ans Wasser zu kommen (während man die Familie auf einen sehr ausführlichen Spaziergang schickt).
Oft reicht aber einfach die Zeit einfach nicht, um die paar notwendigen Informationen zusammenzusammeln. Und man geht deshalb eben nicht zum Fischen. Hätte man hingegen ein Adressbuch wie oben erwähnt im Handschuhfach ...
Nun sind hier im Forum zahllose Aktivisten unterwegs. Wie wäre es denn, wenn wir unser Wissen über die Gewässer zusammenschmeißen würden, um gemeinsam ein solches „Adressbuch für Fliegenfischer“ herzustellen?
Wenn nur jeder dritte von uns die Angaben zu zwei, drei Gewässern seiner Region machen würde, hätten wir sehr rasch ein bundesweites Verzeichnis von zahllosen Bächen, Flüssen und Seen beieinander. Das könnte dann etwa heißen: „ Auskunft für Fliegenfischer. Gewässer und Kartenausgabestellen in Deutschland“ (oder so ähnlich), herausgegeben vom Fliegenfischer-Forum.de.

Man könnte das einerseits als ständig ergänzte und revidierte Datenbank für unsere Mitglieder im Netz auflegen, andererseits auch als preiswertes Büchlein drucken lassen.
Bei einem „Books on Demand“-Verlag (etwa bod.de) würde das nur ein paar hundert Euro kosten, für die wir vielleicht sogar einen Sponsor finden könnten. Sollte das dann Gewinn abwerfen (was ja nicht auszuschließen ist), könnten wir das Geld alljährlich bei einem Forumsfest gemeinsam verjubeln.
Die Angaben könnten jeweils ganz kurz in einem standardisierten Formular eingegeben und dann gesammelt werden (schaut mal in die Anlage), und ruckzuck hätten wir ein sehr hilfreiches Nachschlagewerk an der Hand.

Was denkt Ihr? Ist das machbar? Von Interesse? Oder gibt es so etwas am Ende schon?
Im Moment ist das noch eine ganz spontane Idee, an der man sicher noch vieles verbessern kann.

Über ein erstes Meinungsbild sehr dankbar wäre

Euer Frank

[Julian Sion]

Hallo Frank

Sowas habe ich mir auch schon gedacht,es ist eine super fantastische Idee,wir müssen sie dann auf jeden fall abdrucken lassen....


Ich mach Anlaufstelle in der Eifel,ist das okay??

[Julian Sion]

Desweitern,wenn es abgedruckt sollte immer der name des jenigen sein der und diese Quelle verschafft hat!!Oder bist du anderer Meinung Frank??

Gruss,
Julian

[Frank.]

Klar, wenn die Autoren damit einverstanden sind, sollte auch der Name erscheinen, keine Frage! Schauen wir mal, was die anderen so sagen.

Dein Frank

[Friedemann]

Hi Frank,
der Gedanke eine Gewässerdatei für Fliegenfischer aufzubauen ist nicht neu.
Das hatten wir vor ein paar Jahren schon mal.
Aber ich vermute dass nicht allzuviele bereit sein werden ihre
Bäche, Flüsschen etc. mit Kartenausgabestelle preiszugeben.
Sehr viele von diesen Gewässern vertragen keinen großen
Befischungsdruck. Und wenn ich an die vielen angemeldeten
Mitglieder denke, die nur lesen und nicht schreiben, hätte ich
auch Bedenken alle Gewässer die sich in meiner unmittelbaren
Nähe befinden und mit TK befischt werden dürfen zu nennen.
Diesen Zirkus hatten wir vor vielen Jahren als mein Stammgewässer
in einer Zeitschrift publik gemacht wurde und Heerscharen von
Flifi's auf einmal am Wasser war. Damals hab ich gar nicht gewusst
dass es so viele Fliegenfischer gibt.
Aber hier im Forum kennen sich ja die "schreibenden" Mitglieder
und ich vermute dass man auf die Frage nach einem
speziellen Gewässer eine präzise Antwort ( auch per PN )
erhält.
Schönes Wochenende und
Gruß aus Hessen
Friedemann

[Julian Sion]

Original geschrieben von Friedemann
Hi Frank,
der Gedanke eine Gewässerdatei für Fliegenfischer aufzubauen ist nicht neu.
Das hatten wir vor ein paar Jahren schon mal.
Aber ich vermute dass nicht allzuviele bereit sein werden ihre
Bäche, Flüsschen etc. mit Kartenausgabestelle preiszugeben.
Sehr viele von diesen Gewässern vertragen keinen großen
Befischungsdruck. Und wenn ich an die vielen angemeldeten
Mitglieder denke, die nur lesen und nicht schreiben, hätte ich
auch Bedenken alle Gewässer die sich in meiner unmittelbaren
Nähe befinden und mit TK befischt werden dürfen zu nennen.
Diesen Zirkus hatten wir vor vielen Jahren als mein Stammgewässer
in einer Zeitschrift publik gemacht wurde und Heerscharen von
Flifi's auf einmal am Wasser war. Damals hab ich gar nicht gewusst
dass es so viele Fliegenfischer gibt.
Aber hier im Forum kennen sich ja die "schreibenden" Mitglieder
und ich vermute dass man auf die Frage nach einem
speziellen Gewässer eine präzise Antwort ( auch per PN )
erhält.
Schönes Wochenende und

Das stimmt schon...meine gewässer verkraften kein großen befischungsdruck..aber wenn ihr infos braucht..über flifi in der nähe von köln...kann ich euch per PN sicherlich helfen...


Gruss,
Julian
[/B][/QUOTE]

[Frank.]

Liebe Leute,
habt herzlichen Dank für eure Reaktionen und die vielen PNs, die mich in dieser Sache erreicht haben - alle mit guten Argumenten. Natürlich ist das vollkommen richtig: Es ist ein einziger Unsinn, Gewässer einem zu starken Befischungsdruck auszusetzen. Besonders Friedemanns Argumentation ist vollkommen einsichtig - das kenne ich auch! Seit z.B. die Bode groß im Ff-Heft war, kann man dort eigentlich gar nicht mehr hingehen, weil überall jemand mit schicken Sachen und einer diskussionswürdigen Wurfpraxis im Wasser herumtrampelt. Es sind weiß Gott nicht die besten Fliefi, die aufgrund solcher Artikel auflaufen ...
Mit Tips aus dem Forum per PN habe auch ich beste Erfahrungen gemacht. Und auch ich selbst helfe selbstverständlich gerne. Vielleicht habt ihr alle Recht; die Idee sollte ich stillschweigend beerdigen.
Aber dennoch möchte ich noch einmal dagegenhalten: Gäbe es ein gedrucktes Verzeichnis, in dem vielleicht 400 oder 500 Gewässer verzeichnet sind (und zwar ohne Hochglanzphotos und Berichte von 55er Äschen), dann würde sich das auf den Befischungsdruck doch sehr, sehr viel weniger auswirken als ein "Erlebnisbericht", oder?
Die Zeitschriftenartikel sind hingegen wirklich eine Pest, da stimme ich jederzeit zu.
Aber dennoch: Okay. Schwamm drüber - und danke für eure Meinungen!

Herzlich grüßt
Euer Frank

[Julian Sion]

hallo

Eine gute agumention hast du Frank,wie du weisst ich bin sehr begeistert von dem Vorschlag und werde ihn auch unterstüzen....

Gruss,
Julian

[Frank.]

Danke, lieber Julian! Schauen wir mal, was noch so kommt.
In der Tat ist das Beispiel von den überfischten Gewässern aufgrund von Heftartikeln eigentlich kein Argument gegen ein solches Verzeichnis - wenn ein solches wirklich breit angelegt würde und viele Gewässer enthielte, würde es sich auf den Befischungsdruck kaum auswirken; man könnte einfach Hinweise wie "große Fische!" unterlassen.
Wenn im gedruckten "Fliegenfischen" ein Artikel über die besonderen Qualitäten eines Baches erscheint, ist das hingegen wirklich ein Grund, dort NICHT hinzugehen; namentlich an der Bode gab es an manchem Wochenende unglaubliche Szenen, wenn 4, 5 Heftleser in breiter Front stromabwärts (!) wateten, um Sage und Abel zu foltern (und selbstverständlich keinen einzigen Fisch zu fangen).
Auch an der Möhne habe ich schon unglaubliche Komiker gesehen. Der größte Hammer war ein Japaner, der aufgrund eines Artikels eigens nach Deutschland geflogen war, um dort zu fischen. Ich weiß nicht, ob die Mentalität japanischer Salmoniden vielleicht grundsätzlich anders ist, aber mit seiner Technik hätte man hier allenfalls in einem Forellenp*** einen Fisch fangen können. Allerdings war die Strecke, die er bewatet hatte, definitiv für Stunden unbrauchbar, weil er Angst und Schrecken unter allen Flossenträgern verbreitet hat - knallrotes Hemd, Waten stromab, Trockenfliege auf fünf Meter präsentiert. Nichts gegen japanische Fliegenfischer - ich habe schon einige wirklich beneidenswert gute Japaner gesehen.
Aber diejenigen (ganz gleich welcher Nationalität), die aufgrund eines Artikels an einen Fluß fahren, haben ein Problem. Nämlich das, dass sie mir dieser Entscheidung nicht alleine sind.

Stehen aber 500 Gewässer in einem Verzeichnis - dann wird es dieses Problem schlicht nicht geben. Selbst der geheimste Wiesenbach würde darin untergehen.

Herzlichst, Frank

[Tom Doll]

Hi Leute,
richtig ist, daß der Befischungsdruck aufgrund des Verzeichnisses wahrscheinlich nicht steigen wird, wenn darin viele Gewässer aufgeführt sind.
Ich würde bei der Sache mitmachen.

besagter Japaner: Er geht von der Voraussetzung aus, daß Ihn keine Fisch auf diese Weise für einen Fliegenfischer halten wird. Alles nur Philosophiefrage.

Gruß

Tom

[Frank.]

Danke, lieber Tom - sowohl für das potentielle Mitmachen wie für die intelligente Interpretation dieser Verhaltensweise am Wasser! Ich bin letzten Samstag bei der Pirsch auf eine sehr große Forelle gescheitert; jetzt weiß ich auch, warum. Beim nächsten Mal versuche ich es mit "The Japanese Way"!

Herzlich, Frank

[Zodiac_A3]

Also ich würde die Geschichte auch unterstützen.

Gruß

Uwe

[Martl]

Hallo Leute,

ich stehe auch immer wieder vor dem Problem, wenn ich in einer neuen Gegend dienstlich unterwegs bin und mal für nen Abend Fliegenfischen gehen will. Bin also prinzipiell dafür, wenn nicht die bereits geschilderten Probleme da wären
Auch ich fische .an einem Vereinsgewässer, von dem ein bekannter Fliegenfischer einen Gewässerbericht in ne Fachzeitung gestellt hat. Ich war nicht gerade begeistert, als ich dann zu Saisonbeginn ans Wasser kam. Kurzerhand fuhr ich an eine andere Strecke, um der Flut der Gastangler zu entgehen. Erfahrungsgemäß verschwinden diese Leute aber bald wieder, weil sie meistens zwecks mangelnder Gewässerkenntnis nicht viel fangen und das Wasser kann wieder normal den Bach runter laufen .

Und da gibt es ja noch den Angelführer Bayern und andere Verzeichnisse z.B. von Voralpenflüssen, aus denen man viele Tipps lesen kann.

Ich bin auch der Meinung, dass die PN-Tipps von euch Forumskollegen die besten Tipps sind, die man bekommen kann. Schön ist auch, dass ich schon mit dem einen oder anderen zum Fischen gehen durfte/konnte.

TL, Martl.

[mrkk79]

Hallo zusammen,
auch ich bin sehr viel unterwegs und kenne das Problem gute Gewässer und Kartenverkauf ausfindig zu machen. Aber seien wir mal ehrlich ! Haben wir ein gutes Gewässer gefunden, möchten wir es mit keinem teilen, oder ?
Aber der Vorschlag ist Spitze und ich hoffe, dass es funktioniert.

Gruß Michael

[Frank.]

Danke, lieber Michael! Ich hoffe sehr, daß sich noch mehr Menschen Deiner Meinung anschließen werden ...

TL - Dein Frank