Sage XP vs. Xi2

[Don]

Hallo zusammen,
ich möchte mit eine neue Sage für die Küste zulegen. Im Prinzip ist fast alles klar. Klasse 8, 9' und Viergeteilt. Aber ich schwanke zwischen der Xi2 und der XP. Werfen möchte ich die Rute mit einer Guideline Pounch 8, da schon vorhanden. Wie sind eure Erfahrungen mit den Ruten und nutzt zufällig jemand einer der Kombos?

Gruß Olli

[Julian Sion]

Hallo Olli
ich fische die XP in der klasse 5 und 8 ist eine der besten ruten die Sage bis jetzt gefertigt hat,meiner meinung nach.
Ein freund von mir fischt die Xi2 in der Klasse 8 im Salzwasser,die Rute ist höllisch schnell und auch die die XP sauber gearbeitet....falls du noch mehr wissen willst schreibe mit bitte eine PN..


Gruss,
Julian

[Polarfly]

Eyhhh Diggn.

Ich persönlich bin ja für die Xi2 :

Immer eine Handvoll Wasser unter dem Haken. Polarfly :laola:

[olewillers]

... ich hab mal eine XP gesehen (die an der Küste gefischt wurde) bei der die Ringe unter den Ringbindungen bzw. Lackierungen anfing zu gammeln (rostfarbig!). Deshalb auch vom Wurfverhalten her XI2 !

RGDS,
Ole

[Don]

Vielen Dank für eure Meinungen.

Es ist doch die XP geworden, da mir die Xi2 einfach ein wenig zu grob ist. Habe die Xi2 auch in 7 mit ner 7er Pounch geworfen, aber fand die XP in 8 dennoch besser.

Gruß Olli

[Julian Sion]

eine super entscheidung Olli,pflege sie schön,das hat sie verdient...

Gruss,
JUlian

[Bernhard/Tx]

Ich habe eine XP in 8weight und eine Xi2 in 10 weight (habe aber auch die 8# geworfen). Die Wurfeigenschaften sind ziemlich vergleichbar, wobei die XP delikater ist. Xi2 ist mehr fuer das schwere Salzwasserfischen gebaut (steiferes Rueckrat), waehrend die XP mehr fuer die kuestennahe Fischerei (bonefishing etc.) gebaut ist. Nachtraeglich haette ich mir auch lieber eine 10# (Beziehungsweise eine 9#) XP gekauft, da sie sich leichter anfuehlt. Ich habe auch niemals einen so grossen Fisch gefangen, der jemals die Belastungsgrenzen der XP ausgeschoepft hat.

[Out-Cast]

Genau die Kombi hatte ich vor gar nicht soo langer Zeit und war maßlos unzufrieden. Einfach, weil die Schnur (altes Taper, gewogenes Keulengewicht auf ganzer Länge um Schamhaaresbreite unter 19 Gramm) meinem Gefühl nach für die Rute viel zu schwer ist. Abgesehen davon fand ich 11,7m Keulenlänge für die 9füßige Rute werferisch ebenfalls etwas zu lang. Die XP 9,6´#8 wirft sich mit derselben Schnur deutlich leichtfüßiger. So bleibt auch der spritzige Grundcharakter der XP erhalten und wird nicht durch die schwere Pounch plattgebügelt.

Die Xi2 9´#8 kommt mit derselben Leine besser klar, weil insgesamt deutlich härter, etwas schneller und weniger feinnervig. Die Schnur könnte sogar einen Tick zu leicht für die Rute sein. Hängt aber davon ab, welche Schnur man erwischt hat und wie die Rute aufgebaut ist. Aber auch hier finde ich die Keulenlänge im Verhältnis zu den neun Füßen der Rute zum Werfen nicht ganz optimal. Doch wie sagt man ja immer so schön – ein guter Werfer kommt mit jedem Getackel klar. In diesem Sinne viel Spaß mit der XP und kleiner Tipp vielleicht noch: Meiner Erfahrung nach kam die XP 9´#8 am besten mit einem Keulengewicht von nicht mehr als 17 Gramm (ganze Länge) klar. Keulenlänge würde ich nicht länger als 10,5 Meter empfehlen.

Grüßinger, OC