Hallo Gemeinde,
es hat sich zufällig ergeben das ich die Möglichkeit hätte Rutenringe sprich zumindest die Snakes mit einer Teflonbeschichtung überziehen zu lassen.Es würden sich evtl. Ergebnisse im gleitverhalten der Schnur ergeben,eine hartverchromte Oberfläche ,wie bei den meisten snakes ist bei einer Teflonbeschichtung bezgl. der Haltbarkeit sogar gewünscht von daher liesse sich dies gut machen.Haltet ihr etwas davon ,Versuch ist es vielleicht wert,gab es schon einmal Versuche damit,wißt ihr etwas darüber?
Beste Grüsse ,Rolf
Teflonbeschichtung
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Teflonbeschichtung
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
-
TorstenHtr
Hallo!
Das klingt interressant, allerdings bin ich eher etwas skeptisch.
Ich schätze mal die Beschichtung wird sich ziemlich schnell herrunter reiben.
Das Problem der Reibung sind IMHO nicht die Schlangenringe selbst, sondern eher die Reibung am Blank selbst.
Ein dreckiger Blank ist im Vergleich zu einem sauberen mit Silikon Gleitmittel behandelten Blank ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Ein Versuch wäre es sicher trotzdem wert.
Ansonsten gibt es ja noch die Fuji SIC Ringe mit Titan Rahmen (aber höllisch teuer
) Die halten die Schur auch etwas vom Blank weg.
Bei der Hartverchromung scheint es auch ganz schöne Unterschiede zu geben, die Ringe von einer günstigen Rute hatten bei mir innerhalb nicht all zu langer Zeit Riefen.
Bis dann..
Torsten
Das klingt interressant, allerdings bin ich eher etwas skeptisch.
Ich schätze mal die Beschichtung wird sich ziemlich schnell herrunter reiben.
Das Problem der Reibung sind IMHO nicht die Schlangenringe selbst, sondern eher die Reibung am Blank selbst.
Ein dreckiger Blank ist im Vergleich zu einem sauberen mit Silikon Gleitmittel behandelten Blank ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Ein Versuch wäre es sicher trotzdem wert.
Ansonsten gibt es ja noch die Fuji SIC Ringe mit Titan Rahmen (aber höllisch teuer
Bei der Hartverchromung scheint es auch ganz schöne Unterschiede zu geben, die Ringe von einer günstigen Rute hatten bei mir innerhalb nicht all zu langer Zeit Riefen.
Bis dann..
Torsten
- Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Hi Torsten ,ja in der Tat gibt er grosse Unterschiede in solchen Oberflächenveredelungen,ich werd mal ein paar Sätze beschichten lassen und mal sehen,werde auch geschlossenen Ringe nehmen(Pacific)da ich wie du schon andeutetest auch die Blankreibung minimieren möchte und meist grössere und geschlossene ringe nehme zum Bau,beste Grüsse ,Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
-
TorstenHtr
Hi Rolf!
Also ich kenne es von der DLC Beschichtung die von RST auf den Ringen drauf war - die war definitiv nach einigen Tagen herrunter geschliffen.
Das Problem sind die eingeschlossenen Sandpartikel in der Fliegenschnur, die wirken wie ein Reibeisen vor allem in Kombination mit dem Doppelzug.
Teflon Beschichtung kenne ich vom Oldtimerbereich, ich wollte einen Kolben beschichten lassen, allerdings hat mir ein Bekannter davon abgeraten weil das Zeug sich wohl schnell wieder abreibt und nicht das hält was die Werbung verspricht.
Ansonsten ist es ja in deinem Fall kein Problem, weil noch eine Schicht Chrom darunter ist, wenn das Teflon abgerieben ist.
Von der Qualität her sind IMHO die Hopkins & Holloway Ringe am besten, sehen schon optisch besser als die Pacific Bay Ringe aus. Vor allem die Verchromung ist erstklassig.
( das sind die orginalen Sage Ringe von Heger oder auch bei CMW zu bekommen)
Was mir überhaupt nicht gefallen hat sind die hochstehenden Einsteg Schlangenringe (z.B. die von RST), haben sich andauernt verbogen und haben die Runningline regelrecht eingeklemmt. Habe ich in kurzer Zeit wieder entfernt. Besser sind da die tiefstehenden Einsteg Schlangenringe z.B. von Pacific Bay oder von H&H.
Wenn ich irgendwann zuviel Geld habe werde ich mal die Fuji SIC Ringe ausprobieren, bin nur etwas skeptisch das die evtl. zu viel wiegen. Allerdings schwören die amerikanischen Rutenbauer darauf.
Gutes Board ist übrigens http://www.rodbuilding.org , falls du es noch nicht kennst.
Bis dann..
Torsten
Also ich kenne es von der DLC Beschichtung die von RST auf den Ringen drauf war - die war definitiv nach einigen Tagen herrunter geschliffen.
Das Problem sind die eingeschlossenen Sandpartikel in der Fliegenschnur, die wirken wie ein Reibeisen vor allem in Kombination mit dem Doppelzug.
Teflon Beschichtung kenne ich vom Oldtimerbereich, ich wollte einen Kolben beschichten lassen, allerdings hat mir ein Bekannter davon abgeraten weil das Zeug sich wohl schnell wieder abreibt und nicht das hält was die Werbung verspricht.
Ansonsten ist es ja in deinem Fall kein Problem, weil noch eine Schicht Chrom darunter ist, wenn das Teflon abgerieben ist.
Von der Qualität her sind IMHO die Hopkins & Holloway Ringe am besten, sehen schon optisch besser als die Pacific Bay Ringe aus. Vor allem die Verchromung ist erstklassig.
( das sind die orginalen Sage Ringe von Heger oder auch bei CMW zu bekommen)
Was mir überhaupt nicht gefallen hat sind die hochstehenden Einsteg Schlangenringe (z.B. die von RST), haben sich andauernt verbogen und haben die Runningline regelrecht eingeklemmt. Habe ich in kurzer Zeit wieder entfernt. Besser sind da die tiefstehenden Einsteg Schlangenringe z.B. von Pacific Bay oder von H&H.
Wenn ich irgendwann zuviel Geld habe werde ich mal die Fuji SIC Ringe ausprobieren, bin nur etwas skeptisch das die evtl. zu viel wiegen. Allerdings schwören die amerikanischen Rutenbauer darauf.
Gutes Board ist übrigens http://www.rodbuilding.org , falls du es noch nicht kennst.
Bis dann..
Torsten
- Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Ja ,Danke ,Seite kenn ich;-)
Also ich geb schon lang nicht mehr viel auf Sachen wie zuviel Gewicht,das ist ein müssiges Thema,Pacific hat ein paar neue sehr schöne Ringe in vielen Varianten auf dem Markt auch alsc Sic`s oder zirkonia mit ähnl. Eigenschaften ,aktuell 04/05,werd da mal etwas probieren,experimentiere an meiner XP damit herum ,werd aber wahrscheinlich auch sogar auf single foot mit entsprechender Einlage wechseln ,halte die Schnurführung/Ringe im Rückwurf schon für eher entscheidend,hab auf meiner XP 4 Ringe mehr als Serie und denke das Schussverhalten/Gleitverhalten ist etwas merkbar...
...man muss nur aufpassen das man sich nicht zum Sklaven seines Gerätes macht...wie gesagt eher Experimentell als Nutzstock...Spass machts trotzdem.die Teflonbeschichtungen sind keine üblichen Beschichtungen sondern spezielle Anfertigungen im Feinmechanikbereich,just patentiert von einem deutschen Marktführer...seh ich auch so wenns nicht hält,was solls...
beste Grüsse ,Rolf
Also ich geb schon lang nicht mehr viel auf Sachen wie zuviel Gewicht,das ist ein müssiges Thema,Pacific hat ein paar neue sehr schöne Ringe in vielen Varianten auf dem Markt auch alsc Sic`s oder zirkonia mit ähnl. Eigenschaften ,aktuell 04/05,werd da mal etwas probieren,experimentiere an meiner XP damit herum ,werd aber wahrscheinlich auch sogar auf single foot mit entsprechender Einlage wechseln ,halte die Schnurführung/Ringe im Rückwurf schon für eher entscheidend,hab auf meiner XP 4 Ringe mehr als Serie und denke das Schussverhalten/Gleitverhalten ist etwas merkbar...
...man muss nur aufpassen das man sich nicht zum Sklaven seines Gerätes macht...wie gesagt eher Experimentell als Nutzstock...Spass machts trotzdem.die Teflonbeschichtungen sind keine üblichen Beschichtungen sondern spezielle Anfertigungen im Feinmechanikbereich,just patentiert von einem deutschen Marktführer...seh ich auch so wenns nicht hält,was solls...
beste Grüsse ,Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...






