Moin Leute!
Ich brauche mal Eure Hilfe!
Habe mir eine gebrauchte NoName Rute zugelegt die #8 sein soll.
Der Verkäufer sagte mir, dass er sie mit einem Schusskopf in 220 grain gefischt hat und damit gut zufrieden war (kein unbekannter Rutenbauer aus NRW).
Nun meine Frage:
Welche Schnur entspricht in etwa dem genannten Schusskopfgewicht?
Möchte mir ewiges rumprobiere und Fehlkäufe ersparen!:mad:
Besten Dank schon mal!!!
Rajko
Schnurklasse vs Schusskopfgewicht
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
uwe fraas
Moin Rajko,
220 Grain wären ca 14, 5 Gramm das wäre aber für ein Rute der Klasse 8 viel zu wenig und entspräche grade mal der Klasse 5. Ein Schußkopf für Klasse 8 Einhandrute müsste soum die 22 bis 25 gramm wiegen , die EDP schusskopf schnur von Scierra hat in Klasse 7 ca 22 Gramm . Umrechner für Grain auf Gramm findest du unter Google.-Umrechner.
Gruss Uwe
Frag doch den Verkäufer lieber noch mal was er benutzt hat
220 Grain wären ca 14, 5 Gramm das wäre aber für ein Rute der Klasse 8 viel zu wenig und entspräche grade mal der Klasse 5. Ein Schußkopf für Klasse 8 Einhandrute müsste soum die 22 bis 25 gramm wiegen , die EDP schusskopf schnur von Scierra hat in Klasse 7 ca 22 Gramm . Umrechner für Grain auf Gramm findest du unter Google.-Umrechner.
Gruss Uwe
Frag doch den Verkäufer lieber noch mal was er benutzt hat
-
uwe fraas
Moin Rajko , ich noch mal
Grain ist eine amerikanische Gewichtseinheit die für Sinkschnüre benutzt wird. Willst du eine Sinkschnur ? Dann kommen diverse Schnüre von Teeny in Betracht . Die heißen dann z.B. TT 250 oder T 200 oder BS 200
Willst Du eine Schwimmschnur so wird es eine normale WF8 sein .
Schwimmschnüre sind dann so zwischen 21 bis 25 gramm schwer.
Mein erstes Posting bezog sich auf schwimmschnüre
Gruss Uwe
Grain ist eine amerikanische Gewichtseinheit die für Sinkschnüre benutzt wird. Willst du eine Sinkschnur ? Dann kommen diverse Schnüre von Teeny in Betracht . Die heißen dann z.B. TT 250 oder T 200 oder BS 200
Willst Du eine Schwimmschnur so wird es eine normale WF8 sein .
Schwimmschnüre sind dann so zwischen 21 bis 25 gramm schwer.
Mein erstes Posting bezog sich auf schwimmschnüre
Gruss Uwe
@ Uwe
deinen Ausführungen muss ich widersprechen. Ich habe vor einiger Zeit mal eine Tabelle eingestellt mit Gewichtsangaben von ca 60 Schnüren und Schussköpfen diverser Hersteller.
Du behauptest: 220 Grain wären ca 14, 5 Gramm das wäre aber für ein Rute der Klasse 8 viel zu wenig und entspräche grade mal der Klasse 5.
Deine Gewichtsangabe ist korrekt, nur deine Schlussfolgerung nicht. Nur ein Beispiel. Ich habe eine schwimmende Lee Wulff in #8 mit 216 grain und einen sinkenden Schusskopf vom Cortland mit genau den selben Werten. Eine schwimmende der Klasse #5 von Lee Wulff hat 154 grain, also 10 Gramm.
@ Raiko
Du kannst davon ausgehen, dass die Angaben deines Händlers stimmen.
Gruß Gerry
deinen Ausführungen muss ich widersprechen. Ich habe vor einiger Zeit mal eine Tabelle eingestellt mit Gewichtsangaben von ca 60 Schnüren und Schussköpfen diverser Hersteller.
Du behauptest: 220 Grain wären ca 14, 5 Gramm das wäre aber für ein Rute der Klasse 8 viel zu wenig und entspräche grade mal der Klasse 5.
Deine Gewichtsangabe ist korrekt, nur deine Schlussfolgerung nicht. Nur ein Beispiel. Ich habe eine schwimmende Lee Wulff in #8 mit 216 grain und einen sinkenden Schusskopf vom Cortland mit genau den selben Werten. Eine schwimmende der Klasse #5 von Lee Wulff hat 154 grain, also 10 Gramm.
@ Raiko
Du kannst davon ausgehen, dass die Angaben deines Händlers stimmen.
Gruß Gerry
-
uwe fraas
Moin Gerry,
Da habe ich mal 2 Fragen an dich .
1: Wo ist die Tabelle zu finden ?
2 : Wie hast du die Schnüre gewogen ?
Wiegst Du nach AFTMA , also die ersten 9 m oder die gesamte Keule bei WF -Schnüren ?
Die von mir gewogenen WF-Schnüre der Klasse 8 lagen alle bei 21 bis 25 Gramm , bei Messung der gesamten Keule , ( Guideline , Rio , Tenny , Scierra)
Schusskopftabellen von Guideline geben auch ca 21 bis 25 Gramm für eine Rute der Klasse 8 an .
Jetzt bin ich aber etwas verwirrt , Klärung wäre doch Gut . Meine 8 Ruten werfen diese Schnüre auch ,ohne überladen zu sein .
Gruss uwe
Da habe ich mal 2 Fragen an dich .
1: Wo ist die Tabelle zu finden ?
2 : Wie hast du die Schnüre gewogen ?
Wiegst Du nach AFTMA , also die ersten 9 m oder die gesamte Keule bei WF -Schnüren ?
Die von mir gewogenen WF-Schnüre der Klasse 8 lagen alle bei 21 bis 25 Gramm , bei Messung der gesamten Keule , ( Guideline , Rio , Tenny , Scierra)
Schusskopftabellen von Guideline geben auch ca 21 bis 25 Gramm für eine Rute der Klasse 8 an .
Jetzt bin ich aber etwas verwirrt , Klärung wäre doch Gut . Meine 8 Ruten werfen diese Schnüre auch ,ohne überladen zu sein .
Gruss uwe
Hallo Uwe,
hier ein Link auf meinen damaligen Beitrag.
http://85.88.1.69/forum/showthread.php?s=&threadid=145891
Sollten sich danach noch Fragen ergeben, bitte noch einmal melden. Ich weiß natürlich auch nicht ob ich der Wahrheit letzten Schluss gefunden habe. Ich denke allerdings, dass das Wiegen der ersten 9,30 m mehr Aussagekraft hat als die ganze Keule zu wiegen. Da es bei gleicher angegebener Wurfklasse doch verschieden lange Keulen bei den unterschiedlichen Herstellern geben dürfte, hat m.E. das Wiegen der ganzen Keule keine verbindliche Aussagekraft.
Viele Grüße
Gerry
hier ein Link auf meinen damaligen Beitrag.
http://85.88.1.69/forum/showthread.php?s=&threadid=145891
Sollten sich danach noch Fragen ergeben, bitte noch einmal melden. Ich weiß natürlich auch nicht ob ich der Wahrheit letzten Schluss gefunden habe. Ich denke allerdings, dass das Wiegen der ersten 9,30 m mehr Aussagekraft hat als die ganze Keule zu wiegen. Da es bei gleicher angegebener Wurfklasse doch verschieden lange Keulen bei den unterschiedlichen Herstellern geben dürfte, hat m.E. das Wiegen der ganzen Keule keine verbindliche Aussagekraft.
Viele Grüße
Gerry
-
uwe fraas
Hallo Gerry,
danke für den Tabellen - Link .
Für mich hätte es mehr Aussagekraft wenn die Hersteller das Gesamtgewicht der Keule angeben würden. Denn dann ist es doch egal ob es eine Longbelly oder Kurzbelly Schnur ist . Im Normalfall will ich doch die gesamte Keule in der Luft halten können und so ist es für mich wichtig zu wissen ob es zu der Rute passt. Grade die ganzen Spezial-Taper mit unterschiedlichen Keulen und Längen erfordern doch immer wieder Vertrauen in den Hersteller das das auch wirklich passt . Das scheint doch nicht immer zu klappen , da die Ruten auch nicht immer der Schnurklasse entsprechen die da drauf steht.
Also wäre mir es lieber die Schnüre hätten eine Gewichtsangabe und die Ruten auch.
Aber die Wahrheit habe ich leider auch nicht
Schönen Gruss Uwe
danke für den Tabellen - Link .
Für mich hätte es mehr Aussagekraft wenn die Hersteller das Gesamtgewicht der Keule angeben würden. Denn dann ist es doch egal ob es eine Longbelly oder Kurzbelly Schnur ist . Im Normalfall will ich doch die gesamte Keule in der Luft halten können und so ist es für mich wichtig zu wissen ob es zu der Rute passt. Grade die ganzen Spezial-Taper mit unterschiedlichen Keulen und Längen erfordern doch immer wieder Vertrauen in den Hersteller das das auch wirklich passt . Das scheint doch nicht immer zu klappen , da die Ruten auch nicht immer der Schnurklasse entsprechen die da drauf steht.
Also wäre mir es lieber die Schnüre hätten eine Gewichtsangabe und die Ruten auch.
Aber die Wahrheit habe ich leider auch nicht
Schönen Gruss Uwe
Hallo Uwe,
da kann ich dir nur Recht geben, eine Gewichtsangabe wäre mir auch lieber. Sie wäre auch leichter nachprüfbar. So schreibt der Hersteller irgend etwas drauf und man kann es glauben oder auch nicht. Es gibt genügend Beispiele wo es nicht stimmt. Nachwiegen müßte man trotzdem. So wie sie 27 m Länge auf eine Schnur schreiben und man beim Nachmessen dann mal locker nur 21 m vorfindet, so würden garantiert auch die Gewichtsangaben nicht stimmen.
Da findet man besser eine Lösung für sich selbst mit der man zufrieden ist; so wie du und ich das machen. Dabei ist es wahrscheinlich egal ob man die ersten 9,30m oder den Belly wiegt solange man bei einem einheitlichen Verfahren bleibt.
Gruß Gerry
da kann ich dir nur Recht geben, eine Gewichtsangabe wäre mir auch lieber. Sie wäre auch leichter nachprüfbar. So schreibt der Hersteller irgend etwas drauf und man kann es glauben oder auch nicht. Es gibt genügend Beispiele wo es nicht stimmt. Nachwiegen müßte man trotzdem. So wie sie 27 m Länge auf eine Schnur schreiben und man beim Nachmessen dann mal locker nur 21 m vorfindet, so würden garantiert auch die Gewichtsangaben nicht stimmen.
Da findet man besser eine Lösung für sich selbst mit der man zufrieden ist; so wie du und ich das machen. Dabei ist es wahrscheinlich egal ob man die ersten 9,30m oder den Belly wiegt solange man bei einem einheitlichen Verfahren bleibt.
Gruß Gerry
Hallo Fliege1,
gute Frage, neue Frage.
Ich weiß es nicht und ich habe in dieser Hinsicht noch keine Tests unternommen. Rein gefühlsmäßig möchte ich mal sagen...nein. Der Rutenhersteller X läßt sein Sortiment irgendwo in Asien bauen und sofern er auch noch Schnüre vertreibt, dann werden die wahrscheinlich irgendwo anders in Asien hergestellt. Dass es dann besser zusammenpassen soll nur weil der gleiche Händler beides vertreibt kann ich mir nicht vorstellen. Wo lag dein Problem mit dem Schusskopf?
Gruß Gerry
gute Frage, neue Frage.
Ich weiß es nicht und ich habe in dieser Hinsicht noch keine Tests unternommen. Rein gefühlsmäßig möchte ich mal sagen...nein. Der Rutenhersteller X läßt sein Sortiment irgendwo in Asien bauen und sofern er auch noch Schnüre vertreibt, dann werden die wahrscheinlich irgendwo anders in Asien hergestellt. Dass es dann besser zusammenpassen soll nur weil der gleiche Händler beides vertreibt kann ich mir nicht vorstellen. Wo lag dein Problem mit dem Schusskopf?Gruß Gerry
Hallo Fliege1,
das ist nichts Ungewöhnliches bei sinkenden Schussköpfen; du musst ziemlich weit einstrippen bevor du den Schusskopf aus dem Wasser heben kannst. Außerdem ist es sinnvoll bis vor die Füße einzustrippen da kurz vor dem Abheben noch ein Biss kommen kann. Wenn ich deinen Beitrag richtig auffasse, dann hast du versucht mit dem Schusskopf einen Rollwurf zu machen. Dafür ist ein Schusskopf nicht geeignet und auch nicht vorgesehen. Mit einem kurzen "Rollwurf" zieht man nur in der Regel den Schusskopf aus dem Spitzenring um ihn mit der nächsten Vorwärtsbewegung abzuschießen und das geht mit jedem Schusskopf.
TL Gerry
das ist nichts Ungewöhnliches bei sinkenden Schussköpfen; du musst ziemlich weit einstrippen bevor du den Schusskopf aus dem Wasser heben kannst. Außerdem ist es sinnvoll bis vor die Füße einzustrippen da kurz vor dem Abheben noch ein Biss kommen kann. Wenn ich deinen Beitrag richtig auffasse, dann hast du versucht mit dem Schusskopf einen Rollwurf zu machen. Dafür ist ein Schusskopf nicht geeignet und auch nicht vorgesehen. Mit einem kurzen "Rollwurf" zieht man nur in der Regel den Schusskopf aus dem Spitzenring um ihn mit der nächsten Vorwärtsbewegung abzuschießen und das geht mit jedem Schusskopf.
TL Gerry
-
Rajko