- Störung der Assimilation
der Wasserpflanzen;
- Veränderungen der Pflanzenwelt;
- Veränderungen im Geschiebe
auf dem Gewässergrund, insbesondere Überdeckung der Kiesschichten
durch Sand und Schlamm; Verlust der natürlichen Strukturvielfalt;
- Entwertung des aquatischen Lebensraumes,
vor allem für Fische;
- Artenschwund und Erlöschung
der Fischbestände infolge der Fließgewässerabsperrung und
Tod durch Kraftwerksturbinen.
Gegen den Raubbau der Natur wenden
sich jedoch immer mehr Menschen, weil sie wissen, daß "die von Wasserkraftanlagen-Betreibern
euphorisch aufgestellten, eindrucksvollen Energiebilanzen schöngerechnet
sind und nicht den Realitäten entsprechen! Stets wird von Ihnen hervorgehoben,
daß von ihren Anlagen keine Umweltgefahr ausgänge. Es wird behauptet,
Wasserkraftnutzung sei die umweltfreundlichste Energiequelle. Die Realitäten
stellen sich leider völlig anders dar!"
(Bund für Umwelt und Naturschutz
Deutschland e.V. - Positionspapier)
Dirk Pensold: Vorfahrt für
den Fisch
Zu den Verhaltensweisen von Fischen
und wirbellosen Organismen zählen auch Wanderungen und Ortswechsel
innerhalb der Fließgewässersysteme.
Absperrbauwerke in den Gewässern,
darunter Wasserkraftanlagen, verändern vor allem nachteilig den Lebensraum
der Fische, verhindern ihren Auf- und Abstieg. Abhilfe schaffen hier nur
Fischwege.
Den gesetzlichen Rahmen hierzu fordert
das Wasserhaushalsgesetz, in dem es in § 1 a heißt: "Die Gewässer
sind als Bestandteil des Naturhaushaltes und als Lebensraum für Tiere
und Pflanzen zu sichern. Sie sind so zu bewirtschaften, dass sie dem Wohl
der Allgemeinheit und im Einklang mit ihm auch die Nutzung einzelner diesen
und vermeidbare Beeinträchtigungen ihrer ökologischen Funktion
unterbleiben".
Danach, wie auch nach § 41
des ThürFischG, darf eine Erlaubnis zur Nutzung der Wasserkraft nur
dann erteilt werden, wenn dadurch keine Schädigungen des Lebensraumes
eintreten und ein Fischwechsel möglich ist.
Das gilt auch für bereits bestehende
Anlagen, bei denen gemäß § 42 des ThürFischG die Errichtung
von Fischwegen gefordert werden kann.
Technische Grundlage zur Gewährung
der Fischwanderung ist das DVWK-Merkblatt 232, deren Kriterien im Genehmigungsverfahren
von Wasserkraftanlagen verbindlich sind. Pflicht sind danach zB. ungehinderte
Fischwechsel wie auch der Schutz der Fische vor Turbinen-Sog.
Erfahrungen haben gezeigt, daß
selbst ein 20mm Rechen nicht ausreicht, da dieser zB. von Aalen mit einer
Länge von 70cm nicht problemlos passiert werden kann.
Kritisch ist auch die Anströmgeschwindigkeit
des Rechens zu beurteilen, die 0,5 m/s keinesfalls überschreiten darf,
so daß Fische nicht angepreßt werden, sondern sich vom Rechen
lösen können. Dazu ist eine technische Vorrichtung notwendig,
die den Fischen eine gefahrlose Passage ermöglicht.
Grundsätzlich ist die Planung
von Fischwegen von einem Fischereisachverständigen zu überprüfen,
die Funktionstätigkeit durch fischereibiologische Kontrolluntersuchungen
nachzuweisen.
Andreas Kirsch: Politischer Wahnsinn
Jedes Kleinwasserkraftwerk ist ein
nachhaltiger und irreparabler Eingriff in unsere empfindlichen Fließgewässersysteme.
Mit 5 Mio DM Steuergeldern hat der Freistaat bisher die nachhaltige Zerstörung
von 82 Kilometer einzigartiger Gewässerbiotope gefördert !!
Demgegenüber steht ein
Bruchteil von Fördermitteln für die Renaturierung von Fließgewässern
aus der Fischereiabgabe, die ca. 30.000 Thüringer Fischereischeininhaber
durch den Kauf ihrer Fischereischeine zuvor selbst in den "großen
Topf" eingezahlt haben. |
