Fliegenfischer - Forum

Moin
Mal ne blöde Frage. Ich konnte heute mittag bei etwas Sonnenschein mal ein paar Stunden an den
Baggersee um etwas die Hechtstreamer durch die Fluten ziehen,wie so häufig dieses Jahr ohne Erfolg.
Dabei mußte ich feststellen das meine Schnur nun endgültig abgerockt ist,hat aber auch einige Saisons auf
dem Buckel, von daher alles gut. Also muß ne neue her für eine 9er Einhand 9ft.

Mir geht es garnicht so ums konkrete Produkt, da schwebt mir schon was vor,
was bringt eine Hechtschnur mit Intermediate-Spitze ? Fischt man wirklich tiefer
oder ist die Fliegenführung einfacher?
Ich fische an Baggerseen häufig mit beschwerten Hechtstreamern(Coneheads)oder im Sommer unbeschwert und an einem
mittleren bis größeren Fluß mit mittelstarker Strömung,max.2 m Tiefe,auch abhängig vom Wasserstand und Zeitpunkt beschwert oder unbeschwert,
dort nehme ich allerdings seit diesem Jahr mehr und mehr eine 8er Switchrute mit floating SK.
Es geht hier aber um die Schnur für die Einhand, wo sind die Vorteile einer
Hechtschnur mit I-Spitze im Gegensatz zu einer Komplett-Schwimmschnur,das ist die Frage.

Vielen Dank im voraus
Gruß Lutz

Moin Lutz ,

grundsätzlich fischt, oder kann , die Intermediate-Tip tiefer fischen, klar.
Ob eine solche Schnur für deine Einsatzbereiche die glückliche Wahl ist kannst du nur beantworten, du kennst deine Gewässer und Tiefen in denen du fischen musst zu gewissen Zeiten.
Einige Kurzkeulenschnüre auf dem Markt besitzen ein interm.Tip , meist in Längen von 2,5 - 4 m mit Sinkraten des Tips von 2-4 cm im Schnitt.
Ob dies ausreicht deine Streamer auf gewünschte Tiefe zu bringen kann ich nicht sagen , aufgrund deiner Schilderungen wage ich es zu bezweifeln.die interm. Tiplänge ist begrenzt und damit auch die Tiefe.
Wenn du gezielt und öfter auf Hecht etc. fischen möchtest an Baggerseen etc. , schnelleren Strömungsparts in Fliessgewässern würde ich über versch. Schnüre nachdenken , welche du gezielt für die jeweilige Struktur nutzt.
Nicht schlecht um alles abzudecken wäre natürlich 1) reiner Floater 2) kompl. Intermediate - zumindest eine ganze Keule in interm. 3) Vollsinker in entsprechender Sinkrate im Verhältnis zur Sinkrate der Interm.
Damit deckst du alles ab, bliebe Frage der Anschaffungskosten und E-Spulen/Kassetten oder Rollen.
Zu beachten sind je nach Wasserstruktur die zu nutzenden Vorfachlängen , damit du wirklich effektiv auf gewünschter Tiefe fischst.
Produkte als Volleine (wenn du keine SK fischen möchtest) gibts genug im Angebot , schau auf die Sinkraten und erweiter es evtl. mit sink. Vorsatzleadern etc.
Bliebe noch der Gedanke komplett auf Beschwerung der Streamer zu verzichten und ganz auf den Sinn der Flugschnureigenschaft zu setzen, das Werfen wirds ebenso danken damit.
Wenn vom Budget her nur eine Schnur in Frage kommt würde ich mich zunächst auf eine Vollinterm.Schnur oder zumindest ganze Keule in interm. einlassen mit guter Sinkrate, diese dann je nach Struktur/Tiefe evtl. schneller strippen bzw. varieren ,

beste Grüsse,
Rolf

Hi Lutz
Wollte Dir eigentlich per PM antworten. Irgentwas tüddelt dabei aber nicht.

Ich habe noch einige Meter Fast Intermediate von Depth Finder Runningline im Gekruschel rumliegen.
Hat etwa 1.3 mm Durchmesser.
Wenn Du was zum probieren brauchst... Kostet nix.
Intermediate ist allerdings die Switch unter den Schnüren!
Aufgrund des geringeren Wiederstandes beim Abheben würde ich eher schnellsinkende dünnere Schnüre vorziehen.
Martin Laub hat das Zeugs meterweise auf Rolle.
Muß allerdings dazusagen das ich vorwiegend mit Zweihand rumfuchtele. Iss ne andere Welt als Einhand.
Gruß Thilo

Hallo Lutz,
es würde auch eine Bass Floatingschnur (max. 8 m) gehen, die du mit entsprechenden Polyleadern, Extra Fast, Fast Sinking oder Intermediate (8ft Seatrout) auf die Tiefe anpassen kannst . Spart Geld und du kannst auch schnell auf Monovorfach wechseln, wenn du mal einen Popper anbieten willst.
Ansonsten wäre mein Tipp Scierra XDA Clear Head (9,5 m clear intermediate Keule), gibt es für kleines Geld noch bei einem dänischen Anbieter.
Gruß
Fjorden

Ich bedanke mich für die Erfahrungswerte insbesondere von Rolf Renell,
und werde daraus meine Schlüsse ziehen

Nochmaligst vielen Dank
Lutz