Fliegenfischer - Forum

Servus,

bin auf der Suche nach der ersten Watausrüstung, da ich aber keine Lust auf "billiges" DAM etc Zeugs habe mit dem ich mich nur rumärgern muss, hab ich mich da umgesehen, wo ich auch meine Rute her hab, - Beim Rudi Heger.
Nun wollte ich mir eigentlich die Traun River Shorty inkl. Schuhe holen, allerdings liegt diese etwas über dem Budget (200€).

DIese hier habe ich entdeckt:
http://www.rudiheger.eu/WathosenSchuheS ... :3088.html

Kennt die jemand, bzw weiß jemand ob die "reicht" ?


Gruß Fabi

hiho

Also ich kann nichts zu der Heger Hose sagen, aber meine Erfahrungen mit den
"günstigen" Hosen (Guideline in meinem Fall) ist die, das der Stoff selbst wunderbar
dicht ist, auch die Nähte sind anfangs schön dicht.
Allerdings lässt die Nahtversiegelung schnell nach, wenn die Hose häufig an und
aus gezogen wird. Die Nahtverschweißung ist der Schwachpunkt.

Häufiges an/ausziehen, umprempeln, etc. macht die Naht schnell undicht.

Grüße
Alex

Also eher Finger weg davon?
Ist ja Garantie drauf, die müsste ja in diesem Fall greifen?
Die Shorty bzw die andere für 300 Flocken sehen zumindest vom ersten EIndruck sehr Hochwertig aus.

Hart dass die so teuer sind... da kann ich ja fast mehr als ein Monatsgehalt (Azubi) für ne Wathose hinlegen...

Daagestiet tusame,

ich habe die Traun River Sommer Shorty seit 1,5 Jahren und für das Geld ein tolle Hose. Dieses Gerede von den teueren Hosen das diese ewig halten kann ich nicht mehr hören und für 1000€ kommt mir keine Wathose ins Haus. Wenn die Shorty nach vier Jahren den Geist auf gibt, kaufe ich mir für 250€ eine neue und gut ist.
Fabi, kauf dir die Hose und du wirst froh sein keine 600€ oder mehr ausgegeben zu haben.

Danke!
VIelleicht wirds auch die Shorty, sagt mir wesentlich mehr zu!

Bist du auch ab und an damit an kälteren Tagen unterwegs? Würde mich freuen wenn du ein paar Zeilen zu der schreiben könntest!

Hallo!
Besitze seit 6 Jahren eine Hüftwathose von Aquaz (150 Euro).
Ist immer noch Dicht wie am ersten Tag!
Und die wird Stark benutzt!!!
Es muß nicht immer Teuer sein!
Gruß Jörg

Hallo Fabi.

Kaufe Dir eine Flywader von dem "ollen Beer"
und gut ist es.

Und bei Schuhen, suche nicht nach Watschuhen,
sondern nach Arbeitsstiefeln "Modell: Waldbrand austreten",
oder besser noch nach Feuerwehr-Stiefeln.

Als Tip, ziehe immer "Opfersocken" über die Neoprenfüsslinge,
dann scheuern diese auch nicht durch,
deswegen "Modell: Waldbrand austreten".

Wenn dann der Anhieb, zu wiederholten male, versemmelt wurde,
kannst Du dem Fisch einen Findling "mit der Piecke" hinterher schicken.

Und über das Thema Filzsohle oder Vie-auch-immer-Sohle,
kannst Du in Zukunft hinweglesen.

Da würde ich dann doch widersprechen und behaupten, dass Watschuhe ihre Daseins-Berechtigung haben und die von dir genannten Schuhe nicht für Unterwasser-Aktionen konzipiert sind.

Gruß,
Amadeus

Fabi hat geschrieben:Danke!
VIelleicht wirds auch die Shorty, sagt mir wesentlich mehr zu!

Bist du auch ab und an damit an kälteren Tagen unterwegs? Würde mich freuen wenn du ein paar Zeilen zu der schreiben könntest!

Daagestie Fabi,

ich trage diese Hose ob Sommer oder Winter, wenns kalt wird Termounterhose drunter und fertisch. Und kauf dir vernünfitge Watschuhe und keine Wanderschuhe oder sowas, die faulen einem untern Fuß weg.

Hallo und guten Tag wünsche ich Euch.

Kami hat geschrieben:Da würde ich dann doch widersprechen und behaupten,
dass Watschuhe ihre Daseins-Berechtigung haben und die von dir genannten Schuhe nicht für Unterwasser-Aktionen konzipiert sind.

Hallo Amadeus.
Meine Erfahrung ist dort eine Andere.
"echte" Watschuhe halten nicht besser als Arbeitsschuhe.

Arbeitsschuhe sind ja auch auf den Einsatzt bei "viel Feuchtigkeit" konzipiert,
wobei es dann wohl keinen Unterschied macht, ob "im" oder "unter" Wasser.

Und ich glaube behaupten zu können, dass Arbeisschuhe sogar schneller trocknen als "echte" Watschuhe.

Meine Erfahrungen bzgl. Wander-/Arbeitsschuhe statt Watschuhen sind folgende.
Als Gegner von Filzsohlen der 1. Stunde habe ich schon früh nach Alternativen gesucht. Meine ersten Schuhe waren Romika Wanderschuhe in Übergröße. Sehr leicht, angenehm zu tragen und sie trockneten relativ schnell. Ich habe sie oft, sowohl im Süß- als auch Salzwasser getragen. Einzige Pflege war das Abspülen mit Süßwasser nach Salzwassergebrauch. Sie hielten auch ziemlich lange.
Danach habe ich Arbeitstiefel probiert. Meistens waren sie zu schwer und klobig und vermittelten zu wenig Gefühl unter Wasser. Das war besonders unangenehm, wenn das Wasser nicht klar war, sondern angetrübt. Ein weiterer Nachteil war aber, dass sie zu lange zum Trocknen brauchten, besonders bei feuchterer Witterung. Da konnte es schon mal Müffeln oder Schimmelbelag geben.
Heute verfahre ich so: Entweder Watschuhe mit Profilsohle oder knöchelhohe, leichte (!) Treckingschuhe. Sie vermitteln nicht so viel Halt an den Knöcheln, wie Arbeitsstiefel, dafür ist man damit viel beweglicher. Außerdem trocknen sie schnell.

Und wie weiter oben geschrieben. Immer Opfersocken tragen.

Gruß
Harald

hiho

interessante Diskussion, was ich gerne mal in die Runde werfen möchte..

was ist intensiver Gebrauch?

2 mal im Jahr eine Woche Angelurlaub?
2,3 Angeltage im Monat?
2,3 mal die Woche für ein paar Stunden?

was denkt ihr, wo die Belastung auf das Wat-Tackle am höchsten ist?

Alex

Hi ALex,

interessante Frage. Bei mir ist ein Mix aus allem. Ich gehe häufig für 2-3- Stunden los, versuche mindestens 2-3 mal im Monat einen ganzen Nachmittag bis in den Abend rein zu fischen und nehme bei jedem Urlaub mein Angelgerät mit, egal, ob reiner Angelurlaub, dann mind. 1 Woche täglich ganztags, oder zwischendurch, so wie es passt. Sowohl Süß- wie Salzwasser.
Von daher denke ich, dass ich meine Bekleidung intensiv benutze.

Gruß
Harald

Ahoi,

also ob teuer oder günstig merkt man -meines Erachtens nach- maximal an der Atmungsaktivität. Aber von der Haltbarkeit her halten meine Ron Thompson "billig" Wathosen genauso kurz wie 300 Euro Wathosen von Orvis, ca 1 Saison ... Aber Ich bin auch bestimmt 2 mal die Woche am Wasser.

MfG Benji