Fliegenfischer - Forum

Verwendet die Leinen hier jemand?

Bewährt sich das Leinen-Profil?

Man könnte ja als alter Skeptiker denken, dass es sich nur um einen Marketing-Gag handelt, weil die "Züge" in der Leine schnell verschmutzen und die Leine dann erst recht nicht mehr schießt (und schon gar nicht mehr schwimmt).

Daher würden mich Erfahrungen aus der Praxis über einen gewissen Zeitraum sehr interessieren...

Strongelchen

Moin,
ich habe mir die Schnur, letzte Woche als DT2 F gekauft kann dir aber noch nichts dazu sagen, da ich sie noch nicht ausprobiert habe.
In 3 Wochen kann ich sie erst Testen, ich meld mich dann. Vielleicht hat ja auch schon jemand anderes sie getestet.

gruß enrico

Hallo,
ich habe die Schnur mal gehabt. Sie wurde aber schnell wieder von der Spule geworfen, da sich sehr schnell Dreck festsetzte und die Bewegung der verdreckten Schnur in den Ringen entsetzliche Geräusche verursachte.
Über das Profil kann ich dir leider nichts sagen; ist schon zu lange her.
Viele Grüße
Stephan

stephan_81 hat geschrieben:Hallo,
ich habe die Schnur mal gehabt. Sie wurde aber schnell wieder von der Spule geworfen, da sich sehr schnell Dreck festsetzte und die Bewegung der verdreckten Schnur in den Ringen entsetzliche Geräusche verursachte.
Über das Profil kann ich dir leider nichts sagen; ist schon zu lange her.
Viele Grüße
Stephan

Hallo Stephan,

vielen Dank für Deinen Bericht.

Ich meinte in der Tat das Querschnittsprofil der Ridge. Insoweit drängt sich halt die Vermutung auf, dass die "Züge" sehr schnell verschmutzen und die Nachteile die theoretischen Vorzüge seeeeehr rasch überlagern. Vor allem müßte auch die Schwimmfähigkeit der Leine ziemlich leiden, wenn sich die Züge erstmal zugesetzt haben.

Außerdem ist wegen der erheblich vergrößerten Oberfläche der Leine auch deutlich mehr Coating aufgetragen als bei konventionellen Leinen. Dadurch müßte die Ridge eigentlich auch steifer sein als andere, konventionelle Leinen mit einem runden Querschnitt.

Kannst Du diese Vermutung auch bestätigen?

Strongelchen

Ich habe die Ridge line als RL bei meiner 2Hand. Da ich diese aber aus einer Laune raus gekauft habe und bisher nur wenig geworfen habe kann ich nicht allzu viel zur Schnur sagen. Nur soviel: Sie ist nicht steifer als eine normale Schnur, ich finde sie ist im Handling gut. Allerdings denke ich (ich habe leide keine direkten Vergleichsmöglichkeiten...) dass die Schusseigenschaften nicht besser sind als bei normalen Schnüren. Aber Nachteile sind mir bisher auch nicht aufgefallen.
Die Schwimmfähigkeit war soweit OK, nur da stell ich an eine RL auch keine hohen Ansprüche...

durch Schnurpflege kann man bestimmt der Verschmutzung und dem zusetzen entgegenwirken.....

gruß enrico

fliegenfischer7 hat geschrieben:durch Schnurpflege kann man bestimmt der Verschmutzung und dem zusetzen entgegenwirken.....

gruß enrico

Ja klar kann man das. Aber nur wenn man Lust hat die Rillen auf ganzer Schnurlänge einzeln zu reinigen und das alle zwei Stunden wiederholt.
Ich pflege meine Schnüre nach fast jedem Einsatz, aber diese Schnur kann ich trotzdem nicht empfehlen.
Worauf baust du die Meinung, dass es mit Pflege bestimmt geht?
Hier wurde doch nach Erfahrungen und nicht nach Vermutungen gefragt.
Viele Grüße
Stephan

Hallo,
ich hab die Ridge-Line vor ein paar Jahren als Testschnur (WF 7F) bekommen. Wollte diese vorrangig als Mefo-Schnur einsetzen. Laut Hersteller soll man damit ja ein paar Meter mehr machen. Mein erster Eindruck war erstmal positiv. Ordentliche Verarbeitung und wie ich fand, etwas härter (steifer) als meine vergleichbare WF. Geschossen ist sie auch recht ordentlich. Aber wie andere Schreiber vor mir, habe ich auch Bedenken hinsichtlich der Schmutz- bzw. Salzanfälligkeit in den Rillen. Das hatte ich dann auch in meiner Bewertung geäußert. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Rillen wirklich so viel bringen. Die Idee die dahinter steckt ist möglicherweise nicht schlecht, doch wenn man alleine Pflegemittel etc. in die Rillen schmiert ist der Effekt eventuell schon wieder aufgehoben. Ich werde die Schnur trotzdem erstmal weiter benutze und beobachten.
Mario

Zwei sachen wollte ich noch ergänzen: zum einen ist der Durchmesser (die Stärke der Außenhülle) nicht größer als bei einer konventionellen Schnur und zum anderen sind die Rillen, anders als auf der Schnittzeichnung der Werbung, nicht so gravierend groß das man sie mit bloßen Auge sehen kann. Da läßt sich natürlich nicht jede Rille einzeln reinigen , ist ja klar.
Mario

So möchte hier auch noch meinen Senf hinzugeben Hmm ich persönlich widerspreche meinen Vorsprechern! Ich werfe nun meine Ridge Line WF3F seit 2.5 Jahren. Bin immer noch vollends zufrieden. Meines erachtens schiesst sie besser als andere Schnüre aber dies kann wiederum viele Faktoren haben. Das Argument mit dem Dreck in der Schnur kann ich nicht ganz unterschreiben.
Die Schusseigenschaft hat sich in dieser Zeit nicht verschlechtert auch wenn hie und da Dreck an die Schnur kam. Geräsche vom Dreck habe ich noch nie gehört.
Ich bin also Zufrieden mit Ihr und würde sie wieder kaufen.

Also wünsche euch noch einen schönen Abend.
Gruss Pascal