Seite 1 von 1

Fliegenfischen, Tüddeln, Tüfteln, Zweckentfremden

Verfasst: 10.09.2009, 22:47
von laverda
Hi Flifis,
ich bin neu hier und wollte mich mal kurz vorstellen:
Seit 4 Jahren bin ich nun mit der Fliegenrute unterwegs und dieses Jahr hat es mich richtig gepackt, nachdem ich im Frühjahr auf meine Haarstreamer schöne Zander gefangen habe. Eigentlich war ich auf Barsche aus, aber die Glasaugen waren so gierig auf die Puschel, dass ich mit Beginn Schonzeit das Streamern im Baggersee komplett einstellen musste.
Meine Bindekomode enthält bis auf die Haken eigentlich nichts aus einschlägigen Fachgeschäften, Haare, Fasern, Flash usw. organisiere ich aus anderen Quellen und daher kosten selbst große Flashstreamer gerade ein paar Cent mehr als der Haken.
Meine neueste Entwicklung ist eine softwaregestützte Auswertemethode für Fliegenruten, die erheblich mehr Kenndaten liefert als AFTM-Klasse und Aktion der Rute (Progressionsanteil, Spannenergie, Beschleunigung und Geschwindigkeit bei unterschiedlichen Schnurgewichten usw.) Die Messungen dazu kann man auch mal eben im Laden z.B. zur Ruten- und Schnurauswahl vornehmen.
Meine angeblich "medium" 7/8er entpuppte sich als sehr progressive 6,8er mit 28% Progressionsanteil. Kein Wunder, dass die mit einer 8er Schnur nicht so wirklich überzeugen konnte.
Ich wollte mir eine 6er und 5er Rute aufbauen und habe gerade die beiden bestellten Blanks von PacBay vermessen:
Der 6er Blank der Auslaufserie RFF906 ist tatsächlich ein 5er (5,2) mit 20% Progressionsanteil und der 5er der aktuellen Serie RF2F ebenso (5,1 mit 19 % Progressionsanteil). Auch alle übrigen Kenndaten sind beinahe identisch.
Ich werde wohl trotzdem beide aufbauen, nur die 6er fehlt mir dann immer noch.

Übrigens, ich bin 46 Jahre alt, habe Frau, Sohn und (Angel)Hund, bin Dipl.-Ing. Maschbau und seit einigen Jahern im Berufsschuldienst (noch 4 Wochen bis zu den Herbstferien :D )

Ich freu mich auf´s Fachsimpeln.

Verfasst: 11.09.2009, 10:51
von Torsten Rühl
Hallo Laverda schön dich auch hier zu sehen.

ich freue mich schon darauf dich bei unserem nächsten Stammtisch a´m 18.9. begrüssen zu können.

Ich hab schon vielen Angelkollegen bescheid gesagt, dass du die Ruten vermessen möchtest. Ich hoffe es wird angenommen.

Leider war ich letzten Samstag zu kurz angebunden im Laden.
Dafür nehme ich mir dann nächste Woche mehr Zeit.

Wir schaffe es schon noch irgendwann mal zusammen fischen zu gehen.

Grüsse vom unterem Niederrhein
Torsten

Verfasst: 11.09.2009, 13:41
von Dirk Janßen
Moin Laverda (Bist Du Motorradfahrer?),

schade, dass ich Dich nicht mit Echtnamen ansprechen kann.

Da ich auch Tüftler und Bastler bin, bin ich schwer an Deiner Auswertemethode interessiert.

Magst Du die Methode vor- oder (besser noch) zur Verfügung stellen?

TL
Dirk

Verfasst: 11.09.2009, 14:35
von goeddoek
Moin Siggi !


Herzlich Willkommen und Grüße "an den platten Niederrhein " :wink: :D

Fein, dass man Dich nun auch hier trifft :!:

Nette Leute, die Flifis

Verfasst: 11.09.2009, 15:59
von laverda
Hi ihr alle,
schön, dass ich einen gewissen "Wiedererkennungswert" habe.
Ich bitte um Verständnis, dass ich im öffentlichen Bereich immer nur meinen Alias verwende, aber ich bin halt Lehrer und da gabs schon ziemlich böse Geschichten mit Kollegen meiner Zunft im Internet.

Alle, die mit mir persönlich in Kontakt treten möchten, immer gerne per pn, e-mail telefonisch was auch immer......... nur eben öffentlich bleibe ich lieber der Laverda vom platten Niederrhein.

Dirk, klaro ich fuhr jahrelang eine 1000er, noch die alte mit 180°-gekröpfter Kurbelwelle, Neukauf anno 82, daher dieser Name. Ich stehe jetzt aber mittlerweile lieber bis zum Bauch im Wasser als bis zum Ellenbogen in Motoröl.

Torsten, ich fand das gar nicht so kurz angebunden und du warst halt im Dienst und das kann ich sehr gut einordnen. Freu mich schon auf nächsten Freitag.

Goddoek, ich habe mir ganz fest vorgenommen, zur nächsten Saison mal Meerforellen zu ärgern, vielleicht klappt das ja so um Ostern rum. Da hab ich schon wieder Ferien (nach den Winterferien) :D und vielleicht komm ich dann mal auf einen Kaffee längs.

Zur Rutenauswertung: Da werde ich wahrscheinlich nächstes Wochenende ein wenig mehr zu schreiben können. Bis dato habe ich ausschließlich Kohlefaserruten vermessen, die Vermessung gibt aber auch Hinweise zum Rutenmaterial und das muss ich erst noch ein wenig intensiver auswerten. Und Tipps zum Rutenbau brauch ich auch noch einige.

Nur so viel: Mess- und Auswertungsaufwand betragen ca 10 min. und die Ergebnisse liegen in einer MS-EXCEL Tabelle vor.

Verfasst: 11.09.2009, 20:17
von Michael.
Hallo laverda,

herzlich Willkommen !

Gruß
Michael

Verfasst: 12.09.2009, 09:41
von Zenyth
hallo laverda,

schön dich hier zu sehen bzw. zu lesen! es wird mal wieder zeit das wir beide die rute schwingen gehen.
wir telefonieren....

der torsten ist auch hier, der alte fliegenfischer meister und georg auch!
freu mich weiterhin auf eure beiträge....

gruß tewi :P

Verfasst: 13.09.2009, 09:31
von Matthias B.
Hechzlisch willkommen us Krefeld :wink:
Vielleicht geht man mal zusammen zum Peitschen :wink:


Gruß vom Niederrhein

Matthias

Verfasst: 14.09.2009, 15:57
von Rolf Renell
Hallo Laverda,
willkommen hier , freue mich das sich jemand mit solchen Themen befasst,
gute Zeit hier,
beste Grüsse,
Rolf

Verfasst: 16.09.2009, 23:21
von Peter S.
.

Ruten vermessen

Verfasst: 17.09.2009, 17:34
von laverda
Hi Peter,
ich will mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber prinzipiell ist der Werkstoff vollkommen egal, man könnte auch ne Stahlpeitsche vermessen.
Ob die WERTE dann aber zu irgendeiner Ruten-/Schnurklasse passen sei dahingestellt. Physikalisch korrekt sind die für diesen Prügel aber allemale.
Meine Ergebnisse basieren ausschließlich auf der Spannenergie und den Dynamikeigenschaften der Rute, berechnet aus zugehörigen Kennlinien und das ist reine Physik (Statik/Dynamik). Da gibt es keinerlei Mittelwertbildung, Korrekturfaktoren, Werkstoffkennwerte oder ähnliches.

Es könnte höchstens sein, dass die Ergebnisse hinsichtlich der Ruten-/Schnurklassenzuordnung etwas anders interpretiert werden müssen.
Da wäre dann der Ruten(bau)kenner für Gespließte gefragt.
Ich vermute, dass bei Gespließten die Messpunkte bzw. die Referenzpunkte der Kennlinien ein wenig von denen der Kunstfstoffruten abweichen. Da müsste man mal einige Ruten vermessen, von denen man das optimale Wurfgewicht kennt. Danach ein wenig Analysearbeit und fertig ist das Programm.

Ab Wochenende werde ich das alles mal ausführlicher vorstellen.