Seite 1 von 3

Suche Watschuhe

Verfasst: 06.05.2009, 01:20
von Tatonka
Hallo Gemeinde

Suche Watschuhe aber alls Neuling erschlägt einen das Angebot

Mit Filz oder ohne , mit Stohlen oder doch mit Aqua Stealth und Stohlen
OOOO Man das ist Uferlos
Mein Gewässer ist die Isar recht Kiesig in den Bereich und , die Amper
ein Misch aus Kies , Sand und Schlamm
Das Ufer ist meißt Steil und mit sehr dichten Bewuchs

Mit welchen Schuh komme ich am besten zurecht mit Kies , Sand und Schlamm , Ich weiß das es denn Perfekten Schuh nicht gibt :D
es sollte ein guter Olraunder sein
Der Preiß Spielt keine so große rolle

gruß Robert

Verfasst: 06.05.2009, 08:01
von Markus H.
Servus Robert,

ich fische seit Jahren in den bayerischen Gewässern und für mich gibt es da nur eine Wahl : Filzsohlen ! Für mich der beste Allrounder.
Schau mal bei Flyfishing Europe in den Outletstore im Internet, vieleicht geht da ein Schnäppchen her.

Verfasst: 06.05.2009, 08:05
von stockinger
Hallo zusammne

Da muss ich wiedersprechen, das beste bisher war Aquastealth und Spikes! Die Kombination hat mich bisher noch nie im Stich gelassen....

Verfasst: 06.05.2009, 08:50
von momo
Ciao Robert

Vor kurzem habe ich mir Wathosen gekauft. Zur Auswahl standen solche mit Filzsohle und solche mit guter, griffiger "normaler" Sohle. Ich habe mich gegen die Filzsohlen entschieden. Grund: Im Filz können Parasiten sehr lange überleben. Manche Krankheit überträgt sich auf diese Weise von einem Gewässer auf ein anderes.

Das solltest du in deine Überlegungen mit einbeziehen.

Liebi Grüess us de Schwiiz

Moreno

Verfasst: 06.05.2009, 09:26
von Tatonka
Erstmal Danke für eure Anworten

So denn Schuh hab ich mal in Auswahl
Simms - RiverShed Watschuh mit Filzsohle / Aquastealth & Spikes
:smt107 :smt107 :smt107

aber die Besohlung noch nicht :? :? :? :?

Verfasst: 06.05.2009, 11:05
von Maggov
Hallo Robert,

vielleicht eine kleine Hilfestellung:

wenn Deine Strecken meist wenig Algen hat (v.a. diese fiesen braunen Allgen!) und eher feinen Kies bis Sand, dann würde ich Gummi/Aquastealth nehmen. Da hast Du am Ufer ein griffiges Profil und im Winter (als Isarfischer evtl. interessant) sammeln sich nicht riesige Schneeklumpen unter Deinen Schuhen an. Wenn Du mal eine nasse Uferböschung wie auf Skiern runtergleitest, dann schätzt man auch eine Sohle die ausserhalb des Wassers gut greift.

Wenn Du grosse Runde Steine im Wasser hast und diese noch bealgt sind, dann ist m.M. nach Filz (u.U. mit Spikes) besser geeignet.

Die Thematik Übertragung von Krankheiten (z.B. Koi-Herpes) oder anderen Schadorganismen (z.B. das Algenproblem in Norwegen und Neuseeland) treiben mich immer mehr zu der Entscheidung mir solche Aquastealth-Schuhe zu besorgen wenn sich mein momentanes Paar mal aufgelöst hat. Ein weiterer Vorteil von den Sohlen ist die längere Haltbarkeit - Filz ist schnell unten/weg...

Viele Grüsse

Markus

Verfasst: 06.05.2009, 13:06
von Tatonka
Maggov hat geschrieben:Hallo Robert,

vielleicht eine kleine Hilfestellung:

wenn Deine Strecken meist wenig Algen hat (v.a. diese fiesen braunen Allgen!) und eher feinen Kies bis Sand, dann würde ich Gummi/Aquastealth nehmen. Da hast Du am Ufer ein griffiges Profil und im Winter (als Isarfischer evtl. interessant) sammeln sich nicht riesige Schneeklumpen unter Deinen Schuhen an. Wenn Du mal eine nasse Uferböschung wie auf Skiern runtergleitest, dann schätzt man auch eine Sohle die ausserhalb des Wassers gut greift.

Wenn Du grosse Runde Steine im Wasser hast und diese noch bealgt sind, dann ist m.M. nach Filz (u.U. mit Spikes) besser geeignet

Die Thematik Übertragung von Krankheiten (z.B. Koi-Herpes) oder anderen Schadorganismen (z.B. das Algenproblem in Norwegen und Neuseeland) treiben mich immer mehr zu der Entscheidung mir solche Aquastealth-Schuhe zu besorgen wenn sich mein momentanes Paar mal aufgelöst hat. Ein weiterer Vorteil von den Sohlen ist die längere Haltbarkeit - Filz ist schnell unten/weg...

Viele Grüsse

Markus
Danke für deine Anwort

So hab mich Entschieden

Simms - RiverShed Watschuh mit / Aquastealth & Spikes

und gleich noch eine neue Buchse dazu :oops: :oops:
Aquaz - Dry Zip atmungsaktive Wathose

http://www.efishing.de/sess/utn;jsessio ... shopscript
Bin mal gespannt ob die was ist
:?: :?: :?:

gruß robert

Verfasst: 06.05.2009, 13:53
von Björn
Hi Robert,

lass das mit den Rivershed! Ein Kumpel von mir hat die, die Bettung für die Spikes ist viel zu weich. Inzwischen stehen die keinen Milimeter mehr raus und er mußte zusätzliche Spikes einschrauben.

Viele Grüße,

Björn

Verfasst: 06.05.2009, 14:12
von Tatonka
Björn hat geschrieben:Hi Robert,

lass das mit den Rivershed! Ein Kumpel von mir hat die, die Bettung für die Spikes ist viel zu weich. Inzwischen stehen die keinen Milimeter mehr raus und er mußte zusätzliche Spikes einschrauben.

Björn
:shock: :shock: :shock: :shock:
:smt076 Na Toll

Dachte ich hab welche und jetzt :cry: :cry: :cry:

Verfasst: 06.05.2009, 18:20
von Björn
Hi Robert,

die Simms Guide studded Aquastealth würde ich uneingeschränkt empfehlen. Klasse Schuhe! Tragen auch viele in Bekanntenkreis und sind sehr zufrieden - allerdings kann ich meine Hand nur für das alte Modell ins Feuer legen, die hatten wohl unlängst einen Modellwechsel. Das alte Modell müßte aber noch zu kriegen sein. Hoffe das hilft dir,

viele Grüße,

Björn

Verfasst: 06.05.2009, 19:45
von stockinger
Guide oder Rivertek mit Aquastealth und Spikes. Die Guide sind etwas "leichter", die Rivertek Schwerlast- und Gebirgsflussfischertauglich :D

Verfasst: 06.05.2009, 21:12
von Björn
Hi Stocki,

Gebirgsflussfischertauglich? Bist du sicher? Das letzte Mal hätten wir ja fast schweres Bergegerät gebraucht um dich freizukriegen :smt037 .

Jetz aber nix wie wech,

Björn

Verfasst: 06.05.2009, 22:25
von Tatonka
stockinger hat geschrieben:Guide oder Rivertek mit Aquastealth und Spikes. Die Guide sind etwas "leichter", die Rivertek Schwerlast- und Gebirgsflussfischertauglich :D
Hallo
So mein Händler schickt mir beide Schuhe :D :D :D :D
Bin mal gespant wie die Unterschiede sind

vielen Dank für eure Hilfe habt mir sehr geholfen
:smt060
gruß Robert

Verfasst: 07.05.2009, 08:51
von stockinger
Björn, du Sack :lol:
Ich sachte Gebirgsfluss- und nicht Sumpf-und-Morasttümpel-mit-umgebender-Viehweide-tauglich :twisted: ....

Verfasst: 07.05.2009, 14:04
von Björn
Ja, du hast Recht.....ganz klar mein Fehler :smt040