Seite 1 von 1
Idee für einen Knotenersatz am Vorfach ! ?
Verfasst: 22.01.2009, 14:32
von h8cru
Ich suche einen geeigneten "Verschluss" für ein Hechtvorfach.
Folgendes sind meine Vorgaben:
- Vorfachmaterial: Stahl oder 0,4 Hartmono
- keine Karabiner
(Gewicht und Einschränkung der Flexibilät des Streamers)
- keinen Knoten
Meine Frage:
Gibt es nicht irgendwo auf der Welt ein kleines Teil (ähnlich einer Klemmhülse) das man durch einen Schraubvorgang verschließen kann und auch wieder öffnen. Im Grunde also eine wiederöffenbare Klemmhülse mit Mechanik.
So würde man einfach das Vorfach einfädeln und dann zuklemmen und bei jedem Köderwechsel einfach schnell öffnen...
Liebe Modellbauer, Elektriker, Maschinenbauer: Kennt jemand ein Teil dass diesen Zweck erfüllen könnte?
Hier ein Bild der Idee:
Vielen Dank,
Sebastian
Verfasst: 22.01.2009, 15:51
von Achim Stahl
Moin,
ich finde die neuen
Micro Snaps zum Hechtstreamern gar nicht schlecht. Ansonsten knote ich lieber.
Viele Grüße!
Achim
p.s.: Abgefahrene Grafik!

Verfasst: 22.01.2009, 17:38
von h8cru
Also das Ding hier wären schon mal die BigGame-Varianten:
Im Endeffekt sollte sich ein solches Teil doch verhalten wie ein Ventil, oder?
Wenn man schraubt dann schliesst es sich.
Es wird irgendwo auf der Welt schon das perfekte Teil geben, bitte helft mir bei der Suche

Verfasst: 22.01.2009, 18:34
von kepzky606
Coole Grafik,
Man könnte sich doch eine Kunststoffhülse denken die eine konische Bohrung hat und dort wird ein ebenfalls konischer Stift eingedrück, der das Vorfachmaterial festklemmt.
Hier mal eine schnelle Skizze:

Verfasst: 22.01.2009, 18:58
von h8cru
Kunststoff ist durchaus denkbar.
Ich hätte aber Sorge dass der Stift rausrutscht wenn er nur geklemmt ist.
Schrauben würde sicherlich besser halten.
Vielleicht auf eine solche Art:

Verfasst: 22.01.2009, 21:35
von Rolf Renell
Hallo Sebastian ,innovativ ! Klasse Darstellungen!
Bei allen Sachen wird die Bedienung einfach schwierig,will meinen ,kleinste Schrauben oder ähnl. per Hand mal eben verschliessen oder öffnen wird schwierig ,von kalten oder nassen Fingenr mal ganz abgesehen.Erste Variante in letztem posting - nicht dumm! ,2. Variante wäre möglich ,dann wären wir in Richtung kleiner Klemmen ,also z.B. Innenteile von Lüsterklemmen ,dies hab ich mal gemacht,2 Schrauben allerdings ,dann natürlich den Stromprüfer etc. in der Tasche ,aber geht.
Ebenso wören solche Teile im Galeriezubehörladen zu finden für die Klemmungen der Aufhängungen an den dicken monos ,für Hardmono denkbar ,aber das will glaub ich niemand fischen.
Also die Lüsterklemmengeschichte geht durchaus,einfach rausschneiden aus Kunstoffblock und tüfteln ,
beste Grüsse,
Rolf
Verfasst: 23.01.2009, 07:40
von Barramundi
Hallo, es gibt ja sogenannte Schnelleinhänger-Clips aus dem Brandunsangeln. Diese arbeiten nach dem Prinzip, das durch aufschieben eines zweitens Teils, die Klemmungaktiviert wird. Rutschen tut da nix mehr. Leider wird durch jede Art von Bewegung auf den Schnur (sei es Schieben oder Schrauben) die Oberfläche beschädigt. Zudem sollte man bedenken, dass ja hier zwei Schnüre durchgefädelt und fest gehalten werden sollen. Ich denke, wenn man so etwas entwickelt, müssten alle Kanten extrem sorgsam gerundet sein - auch bei erfolgter Klemmung darf nichts einschneiden. Zudem wird dies nur bei einem ganz bestimmten Schnurdurchmesser klappen, wenn außerdem die Lage der Schnüre im Verbinder genau vorgegeben und kontrolliert ist. Ansonsten wird wohl immer wieder eines der Schnurenden herausrutsch bzw. es häufiger Abrisse direkt am Verbinder geben, da wir ja das Monofil oder Florcarbon bewusst quetschen.
Aber vielleicht gibt es da ja einen schlauen Mittelweg.
Gruß
Florian
Verfasst: 23.01.2009, 08:02
von Thomas aus Hamm
Hallo Sebastian,
Du wirst in jedem Schmuckgeschäft fündig, dort gibt es derartige Verschlüsse in Messing, Silber und Edelstahl.
Allerdings muß die Zugbelastung im Vorfeld überprüft werden.
Grüße aus Hamm
Thomas
Verfasst: 23.01.2009, 09:30
von Volker
Hiho,
die Idee ist sicherlich gut, nur habe ich folgende Bedenken:
1) Das Gewicht. Ein Duolock Karabiner ist sehr leicht und ermöglicht, bedingt durch den großen Bogen, ein optimales Spiel des Streamers. Die Klemmvariante nach den hier vorgestellten Zeichnungen, wird mit Sicherheit schwerer sein.
2) Die Stabilität. Ein einfache 1x7 Stahlvorfach, vertüdelt und dann verschweißt, hat nahezu die volle Tragkraft. Bei der Klemmung müssen erhebliche Druckkräfte auf das Material, welches verklemmt werden soll, wirken. Mit Kunststoff wird das nicht gelingen. Die notwendigen Kräfte lassen sich aus den vergleichbaren Anzugsmomenten von Feingewindeschrauben in sehr kleinen Größen ermitteln. Da die Andruckkräfte durch die Klemmvorrichtung aufgebracht werden müssen, bleibt wohl kein anderes Material als Metall übrig.
3) Die Handhabung. Die Klemmvorrichtung wird durch das Wasser gezogen. Dabei sammelt sie mikro feine Schwebeteilchen, aber auch grober Schmutz wie Sand usw. auf. Ebenso bleibt die Vorrichtung mit Sicherheit auch mal an einem Stein hängen. Dieses wird die Funktion im Laufe der Zeit beeinträchtigen. Dazu kommt, dass die möglichst kleine Bauart nicht ohne Werkzeug bedient werden kann.
4) Kosten. Durch den Einsatz von Metall und präziser Feinmechanik wird so eine Vorrichtung sicherlich teurer werden, als die heute durch die Praxis bestätigten Lösungen wie z.B. Snaps, Duolocks und andere Schlaufentechniken.
Nach meiner Meinung sollten auf jeden Fall weitere Ideen entwickelt werden. Nur sehe ich bei diesem Vorschlag keine wirkliche Innovation.
TL
Volker
Verfasst: 27.01.2009, 08:59
von Hans.
Thomas aus Hamm hat geschrieben:Hallo Sebastian,
Du wirst in jedem Schmuckgeschäft fündig, dort gibt es derartige Verschlüsse in Messing, Silber und Edelstahl.
Allerdings muß die Zugbelastung im Vorfeld überprüft werden.
Grüße aus Hamm
Thomas
Und die funkelden und blitzenden Klunker haben auch noch Lockwirkung,
meint Hans