Ruhr in Hüsten - Artikel "FLIEGENFISCHEN"
Verfasst: 03.09.2008, 22:23
Meine liebe Frau bemängelt, dass der Norbert abends vor dem Fernsehen regelmässig die Döppen schliesst, wenn nicht gerade Fussball oder die Trout Bum Diaries Patagonia DVD läuft! Deshalb hat der Norbert sich gedacht, kauf dir mal wieder was zu lesen und investierte beim Gang durch den Bahnhofskiosk in Ahlen 8,50 EUR in die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift Fliegenfischen.
Der Norbert kauft diese Zeitschrift nicht regelmässig, sondern nur sporadisch, meist wenn´s auf Reisen geht. So auch geschehen im Oktober 2006. Damals las der Norbert in der Ausgabe Nr. 6/2006 mit grossem Interesse einen Artikel über die Ruhr in Hüsten. Mit grossem im Interesse deshalb, weil diese Strecke direkt oberhalb der vom Norbert regelmässig befischten Ruhrstrecke liegt. Bei der Lektüre der aktuellen Ausgabe Nr. 5/2008 heut Abend auf der Couch, war der Norbert zur grossen Überraschung seiner lieben Frau auf einmal hellwach, weil, ihr könnt es euch sicherlich schon denken, der Norbert den nahezu exakt selbigen Artikel in der "aktuellen" Ausgabe wiederfand. Schnell verschwand der Norbert im Keller und fand die alte Ausgabe Nr. 6/2006. Ich las beide Artikel noch mal und stellte fest, das die Herren Redakteure sich immerhin die Mühe gemacht haben, die Überschriften zu tauschen. Damals stand dort "Auch ohne Fly only", heute "Die Ruhr in Hüsten", auch eines der beiden abgebildeten Fotos wurde ausgetauscht, RESPEKT. Im Infokasten wurde die Reihenfolge der Informationen getauscht. Der Wortlaut des eingentlichen Artikels ist jedoch exakt ein und der selbe. Im Infokasten steht damals wie heute, dass die Kartenausgabe vom 01. Mai bis zum 19. Oktober erfolgt.
Liebe Redakteure, dies stimmt heute nicht mehr. Die Kartenausgabe erfolgt heuer vom 15. März bis zum 19. Oktober. Dies lässt sich über eine kleine Recherche auf den Internetseiten der Kartenausgabestellen feststellen. Wenn Sie also ein und den selben Artikel binnen einer Zeitspanne von nicht einmal zwei Jahren in Ihrer "FACH"-Zeitschrift erscheinen lassen, dann sollten Sie zumindestens die Fakten zum Gewässer vor neuerlichem Erscheinen des Artikels noch einmal abchecken. Über eine Stellungnahme von Herrn Werner an dieser Stelle würde der Norbert sich freuen. Im Moment fühl ich mich, mit Verlaub, ein wenig verarscht! Ich glaube ein wenig Wettbewerb, wie es ihn früher einmal gab, könnte Ihnen nicht schaden!
Es grüsst
der Norbert
P.S. die Strecke hat verdient, das über sie (auch zweimal) berichtet wird
Der Norbert kauft diese Zeitschrift nicht regelmässig, sondern nur sporadisch, meist wenn´s auf Reisen geht. So auch geschehen im Oktober 2006. Damals las der Norbert in der Ausgabe Nr. 6/2006 mit grossem Interesse einen Artikel über die Ruhr in Hüsten. Mit grossem im Interesse deshalb, weil diese Strecke direkt oberhalb der vom Norbert regelmässig befischten Ruhrstrecke liegt. Bei der Lektüre der aktuellen Ausgabe Nr. 5/2008 heut Abend auf der Couch, war der Norbert zur grossen Überraschung seiner lieben Frau auf einmal hellwach, weil, ihr könnt es euch sicherlich schon denken, der Norbert den nahezu exakt selbigen Artikel in der "aktuellen" Ausgabe wiederfand. Schnell verschwand der Norbert im Keller und fand die alte Ausgabe Nr. 6/2006. Ich las beide Artikel noch mal und stellte fest, das die Herren Redakteure sich immerhin die Mühe gemacht haben, die Überschriften zu tauschen. Damals stand dort "Auch ohne Fly only", heute "Die Ruhr in Hüsten", auch eines der beiden abgebildeten Fotos wurde ausgetauscht, RESPEKT. Im Infokasten wurde die Reihenfolge der Informationen getauscht. Der Wortlaut des eingentlichen Artikels ist jedoch exakt ein und der selbe. Im Infokasten steht damals wie heute, dass die Kartenausgabe vom 01. Mai bis zum 19. Oktober erfolgt.
Liebe Redakteure, dies stimmt heute nicht mehr. Die Kartenausgabe erfolgt heuer vom 15. März bis zum 19. Oktober. Dies lässt sich über eine kleine Recherche auf den Internetseiten der Kartenausgabestellen feststellen. Wenn Sie also ein und den selben Artikel binnen einer Zeitspanne von nicht einmal zwei Jahren in Ihrer "FACH"-Zeitschrift erscheinen lassen, dann sollten Sie zumindestens die Fakten zum Gewässer vor neuerlichem Erscheinen des Artikels noch einmal abchecken. Über eine Stellungnahme von Herrn Werner an dieser Stelle würde der Norbert sich freuen. Im Moment fühl ich mich, mit Verlaub, ein wenig verarscht! Ich glaube ein wenig Wettbewerb, wie es ihn früher einmal gab, könnte Ihnen nicht schaden!
Es grüsst
der Norbert
P.S. die Strecke hat verdient, das über sie (auch zweimal) berichtet wird
bei Euch daheim 
