Seite 1 von 2
Zweihandrute - wann,-warum.......
Verfasst: 07.07.2008, 13:00
von nighthawk
.........und weshalb keine Einhandrute.
Hallo Leute,
ich habe schon fleißig die Suchfunktion benutzt, bin aber zu keinem befriedigenden Ergebniss gekommen.
Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.
Wann verwendet ihr Zweihandruten, warum und weshalb in dem moment keine Einhand?
Natürlich hat jeder seine vorlieben aber die müssen ja auch woher kommen.
Verfasst: 09.07.2008, 15:28
von Wilfried Kaser
Hallo Klaus,
ich benütze für große Flüsse auf Lachse die Zweihandrute (Gaula. Tay etc.) Warum > besseren Drill der Fische > weniger Ermüdung bei größeren Distanzen. Ich galube immer mehr Amerikaner benützen auf Lachse die Zweihandrute, weil sie die Vorzüge erkennen.
TL Willi
Verfasst: 09.07.2008, 16:44
von Tobsn
Wilfried Kaser hat geschrieben:Warum > besseren Drill der Fische >
Was macht den Drill mit ner Zweihand besser?
T
Verfasst: 10.07.2008, 08:04
von Wilfried Kaser
Hallo Klaus
die lange Rute federt die Schläge besser ab >> große Steine im Fluss >> Spitze ist höher als bei einer Einhandrute >> große Fische können sehr viel Kraft einsetzen.
TL Willi
Verfasst: 10.07.2008, 10:32
von Achim Stahl
Hallo Klaus,
das Hauptargument für eine Zweihandrute ist mit Sicherheit, dass man damit ohne viel Rückraum bequem sehr weit werfen kann, wenn man den Spey- bzw. Underhandcast einigermaßen beherrscht. Auch "über Kopf" lassen sich schwere Leinen ziemlich lässig und kraftfrei über sehr große Distanzen befördern.
Ob man die Drilleigenschaften einer Zweihandrute besser findet als die einer Einhandrute ist Geschmacksache. Auf jeden Fall braucht man keine Zweihandrute, um große Fische zu bezwingen. Das wäre das Hebelgesetz ad absurdum geführt. Aber um entspannt eine lange Leine zu fischen, ist eine Zweihand schon eine große Hilfe.
Viele Grüße!
Achim
Verfasst: 10.07.2008, 10:45
von Rast
.....
Verfasst: 10.07.2008, 11:09
von guideliner
Ganz deiner Meinung Ralli
Ich konnte mich aus der Entfernung nicht mit dem Zweihand-Werfen
anfreunden.
Dann hat mir es in Norwegen ein freundlicher Norweger erklärt und ich hab mir eine Guideline lpxe 14 Fuss mit Sk und RL in Trondheim zurecht machen lassen.(Ende der Saison, fast die gleichen Preise wie bei uns)
Das ist jetzt knapp ein Jahr her und ich besitze schon 3 Zweihandruten.
Es geht nichts über einen sauber gelungenen Underhand-cast, wenn sich die Leine immer wieder in einer Entfernung ablegt, die mit einer Einhandrute wesentlich mehr Kraft benötigen würde.
Auch das Führen der Fliegen ist meiner Meinung nach besser.Um die Rute aber schön entspannt halten zu können, solltest diu dir keine zu leichte Rolle drauf machen.
Gruß Sven
Verfasst: 10.07.2008, 11:34
von Meiermann
Es geht nichts über einen sauber gelungenen Underhand-cast, wenn sich die Leine immer wieder in einer Entfernung ablegt, die mit einer Einhandrute wesentlich mehr Kraft benötigen würde.
Das geht auch wunderbar mit der Einhandrute und hat mit mehr Kraftaufwand aber auch gar nichts zu tun, wenn man es denn beherscht!
Gruß Marco
Verfasst: 10.07.2008, 12:31
von Michael St.
Meiermann hat geschrieben:
Das geht auch wunderbar mit der Einhandrute und hat mit mehr Kraftaufwand aber auch gar nichts zu tun, wenn man es denn beherscht!
....soso, konstant 28, 30 Meter Underhand mit der Einhand, ich pack's nicht (obwohl dieser Wurf mein Standartwurf ist). Mit der Zweihand krieg ich das manchmal schon hin...
Verfasst: 10.07.2008, 16:03
von Meiermann
....soso, konstant 28, 30 Meter Underhand mit der Einhand, ich pack's nicht (obwohl dieser Wurf mein Standartwurf ist). Mit der Zweihand krieg ich das manchmal schon hin...
Wo bitte stand in dem Beitrag von Sven etwas von 28,30 Meter?
Ich habe gesagt
Das geht auch wunderbar mit der Einhandrute und hat mit mehr Kraftaufwand aber auch gar nichts zu tun, wenn man es denn beherscht!
und nicht das ich ständig 28,30 Meter mit der Einhand im Underhandcast werfe, aber falls es dich beruhigt, ich bin durchaus in der Lage dazu (ist auch mein Standardwurf) und wenn ich ganz ehrlich bin, dann habe ich schon viele Leute von 28,30 mtr, schreiben sehen, doch die wenigsten werfen am Wasser tatsächlich soweit, das ist eine ganz nüchterne Erkenntnis.
Gruß Marco
Verfasst: 10.07.2008, 16:33
von Michael St.
Meiermann hat geschrieben:
Wo bitte stand in dem Beitrag von Sven etwas von 28,30 Meter?
Nirgendwo. Aber die obligatorischen 28,30 Meter kannst du auch mit x gleichsetzen, mir latte.... (für mich eine Weite, die ich REGELMÄßIG mit der ZWEIHAND
FISCHE)
Nur so'ne Denke: Sind 10-11 m Schusskopf, ca. 4,5m Vorfach und 13-15 m Runningline AUßERHALB der Rutenspitze mit der Zweihand für dich so weltfremd?
Meiermann hat geschrieben:
und nicht das ich ständig 28,30 Meter mit der Einhand im Underhandcast werfe, aber falls es dich beruhigt, ich bin durchaus in der Lage dazu (ist auch mein Standardwurf)
Mein ehrlich gemeinter Respekt. Da ziehe ich den Hut.
Meiermann hat geschrieben:
und wenn ich ganz ehrlich bin, dann habe ich schon viele Leute von 28,30 mtr, schreiben sehen, doch die wenigsten werfen am Wasser tatsächlich soweit
Ja, die Welt ist schlecht.
Meiermann hat geschrieben: ganz nüchterne Erkenntnis.
Für wen?
Gruß,
Michael
Verfasst: 10.07.2008, 16:54
von Meiermann
Ja, die Welt ist schlecht.
Wo ist dein Problem?
Neid musst du dir erarbeiten, Mitleid bekommst du geschenkt!
Für wen?
Für dich scheinbar nicht!
Nur so als Anmerkung:
15 mtr. Keule plus Runningline 13 mtr. sind 28 Meter mit der Einhandrute, wo ist das Problem?
Ich möchte mich nicht streiten, aber das ist meine persönliche Meinung und ich habe einfach die Erfahrung gemacht, dass das Fischen mit der Zweihandrute bei weitem nicht die Vorteile gegenüber einer Einhandrute hat, wie hier so oft suggeriert wird, vorausgesetzt man beherrscht seine Rute!
Gruß Marco
Verfasst: 10.07.2008, 17:21
von Michael St.
Hallo Marco,
wollte dich nicht auf die Palme bringen, sorry.
Genauso wenig möchte ich unsere Diskussion jetzt ins Endlose ausarten lassen weswegen ich mich jetzt ausklinke. Nichts für Ungut.
Vielleicht sieht man sich ja in Bad Berka, dann trinken wir ein Bier.
Gruß,
Michael
Verfasst: 10.07.2008, 19:49
von nighthawk
nabend Leute,
vielen dank für die zahlreichen Antworten.
Es bringt ein wenig mehr Licht ins dunkle, zumindesten für mich.
Meiermann hat geschrieben:
....... dass das Fischen mit der Zweihandrute bei weitem nicht die Vorteile gegenüber einer Einhandrute hat, wie hier so oft suggeriert wird, vorausgesetzt man beherrscht seine Rute!
Gruß Marco
Wenn mir das jetzt noch jemand genau erklären könnte wäre das echt klasse.
Verfasst: 10.07.2008, 20:13
von Dirk Janßen
Es ist Fakt, dass man mit einer 2-Handrute mit wesentlich weniger Aufwand zumindest die gleiche Weite erzielt wie mit einer 1-Hand-Rute. Wer's nicht glaubt, sollte es mal unter Anleitung ausprobieren, es ist leichter zu lernen, als manch einer denken mag. Wer es noch nicht gemacht hat, sollte bei dieser Diskussion einfach nur mitlesen
TL
Dirk