Fliegenfischer - Forum

Hallo Fliegenbinder!

Ich wollte einmal nachfragen, welche Erfahrungen Ihr mit besagtem Material gemacht habt. Mir wurde es als CDC-Ersatz (bzgl. Schwimmfähigkeit) empfohlen.
Habe gestern zum Test mal 2 verschiedene Trockenfliegen gebunden. Einmal Parachute mit Schneehase im gespaltenen Faden als Hechelersatz (Unterwolle und Haare) - trägt recht stark auf, daher werde ich in Zukunft noch sparsamer damit umgehen oder nur die Haare verwenden. Zum Zweiten eine sehr einfache Sedge (wie Rehhaar-Sedge - nur eben mit Schneehase). Hier habe ich die Unterwolle ausgezupft und im gespaltenen Faden als Körper verarbeitet und die Haare als Flügel oben aufgebunden.
Nun meine konkreten Fragen:
Ist die Unterwolle überhaupt zu gebrauchen, oder verwendet Ihr nur die langen Haare?
Verarbeitet Ihr die Haare wie Rehhaar oder gibt noch andere geeignete Techniken?
Macht es Sinn, Fliegenkörper aus den Haaren ähnlich Muddlerköpfen (gestutzt) herzustellen (Adams Irresistible) - oder ist dies zu materialintensiv?
Wie sind Eure Erfahrungen beim Fischen bzgl. Schwimmfähigkeit?

Vielen Dank schonmal und viele Grüße
Rob

Hi Rob,

mag sein dass das Fell in seiner urpsrünglichen form stark wasserabweisend und somit eine gutes material für trockene abgibt - bei den gefärbten fellen ist das sicherlich nicht mehr so. Ich perönlich nutze dieses fell lediglich bei nassen und nymphen weil ich die eigenschaft des felles in nassen zustand ( gallert-artiges, durchscheinendes aussehen) toll finde. Bei mir wird beides verwurstet - Grannen und unterwolle.

Gruss

Hallo Rob,

unterscheidet sich die Pfote eines Schneehasen so stark von der eines normalen Hasen?

Ich kenne Leute die Paras mit normalen Hasengrannen binden - sind nicht nur schöne sondern auch sehr gute Fliegen.

Die Hasenmaske möchte ich auf keinen Fall mehr missen - die ist wirklich so vielseitig einsetzbar... unglaublich.

Liebe Grüsse

Markus

Hallo!
Danke für die Antworten.
Optischer Unterschied besteht in der Dicke der Grannen. Ist zwar noch wesentlich feiner als Rehhaar, geht aber in diese Richtung.
Der für mich wesentliche Unterschied sollte die Schwimmfähigkeit sein - hab es aber noch nicht ausprobiert. Meine Pfoten sind übrigens auch gefärbt.
Wenn's nicht ordentlich schwimmt, dann war's wohl nix mit CDC-Ersatz.
Ich hab auch mal etwas von impregniertem Lammfell gelesen - vieleicht funktioniert das.
Danke und Gruß
Rob

Hallo Rob,

ich fand früher die CDC-Spents schon immer klasse. Nachdem das Zeug aber immer so schnell verklebt und pflegebedürftig ist bin ich da auf Polyyarn umgestiegen.

Evtl. musst Du Dir je nach Fliege unterschiedliche Substitute anschauen...

Viele Grüsse und Danke für die Infos zum Schneehasen!

Markus

Tach zusammen,

bei den Brüdern und Schwestern der Brotfliege.de steht auch Interessantes...hier der link: imprägnierte Schafswolle

Hallo zusammen,

Die Eigenschaften einer Schneehasen-Pfote und eines normalen Hasen ist ungemein.
Alleine schon, das der Schneehase im Schnee lebt, und der normale Hase eben nicht. Dadurch ist die Eigenschaft, Wasser ab zu weisen und warm zu hallten eben ausgeprägter als bei anderen Hasen.
Ich habe irgendwo mal einen sehr großen Bericht darüber gelesen, die Pfoten waren wo diese das erste Mal auf den Markt kamen, sehr sehr beliebt. So bezahlte man wirklich Preise für 2 Pfoten die den Junglecock, vor Neid seine Federn verlieren lässt.
Ich muss mal den Bericht raussuchen um genauere Zitate schrieben zu können, aber es ging darum das die Haare und auch die unterwolle, viel Luft festhalten und dies eine super Imitation ist, Nachteil das die Nymphen sehr stark beschwert werden müssen, um runter zu kommen.
In dem Bericht wurde auch erwähnt das die Luft die Siluette der Nymphe sehr Naturgetreu machen würde ?!!?.


Gut das es Link Listen gibt

Habe den Bericht gefunden, war im Netz .
http://www.foellmiflytyer.ch/fliegenbin ... npfote.htm

Gruß Marco

Hallo!
Danke für Eure Antworten / Link's.
Wie es aussieht werden heute abend Nymphen gebunden und gewässert. Eigentlich wollte ich meinen Trockenfliegenvorrat aufstocken.
Wen es interessiert: Schneehasenpfoten sind von Orvis, ca. 8€ (2Stück).
Viele Grüße Rob

Hallo,
der Schneehase hat nur im Winter das weisse Fell mit den vielen Unterhaaren. Sein Sommerfell ist vergleichbar mit dem eines "normalen"
Hasen. Das beste Dubbing kommt von der Ferse, ist jedoch im Vergleich
zu CDC wesentlich steifer, hat aber eine ausgezeichnete Schwimmfaehigkeit.
Wir haben das Material auch als "wingpost" fuer Parachute Fliegen verwendet.
Eigentlich ist der Schneehase kein besonderes seltenes Tier, muss aber
im Winter gejagt werden, um die beste Fellqualitaet zu bekommen. Oftmals werden Pfoten auch von der "Uebergangszeit" angeboten, die dann mehr grau sind und nicht die Dubbing Dichte aufweisen.

Gruss,
Bernhard

Hi Rob,

Schneehasenpfote (snowshoe hare, im amerikanischen tatsächlich als "poor mans CDC" bekannt) ist ein exzellentes Material für Trockenfliegen. Es unterscheided sich dramatisch zum konventionellen Hasen/Kanin. Der Schneehase, man verwendet hier praktisch nur die Haare auf der Trittfläche, isolieren das Tierchen sehr gut gegen Kälte und Feuchtigkeit. Ergo, klasse Material für Trockenfliegen.
Die wohl berühmteste Trockenfliege ist die "Usual", erbunden von Fran Better, einer Variation auf die Haystack (die später dann zur Comparadun führte, die Bindeweise ist im wesentlichen identisch).
Die Unterwolle macht ein excellentes Dubbing für Trockenfliegen (gut schwimmend, leicht transluzent). Für Eintagsfliegen die Grannenhaare, für Sedgeflügel nehme ich beides. Bestes Muster, das mir in letzter Zeit untergekommen ist, ist der "Speedy Stimulator" von Scott Sanchez, einer einfacheren Variante auf das alte Randall Kaufmann Muster.

Gruss,
Thomas

Hallo Bernhard, Hallo Thomas!
Danke für Eure weiterführenden Informationen.
Die erwähnten Muster sprechen ja im Prinzip für Trockene und die Verarbeitung ist ähnlich wie die von Rehhaar (Ich verzichte meist auf das Aufstoßen der Granen). Also ist es doch in gewisser Weise ein CDC-Ersatz.
Ich werde daher die kommende Bindesaison ausgiebig nutzen, um mich mit gängigen Schneehasenpfoten-Trockenfliegen auszustatten.
Stimulator ist ohnehin einer meiner Favoriten für den Sasonstart.
Ein Praxistest ist dieses Jahr von mir nicht erfolgt, hab sie einfach nicht angebunden (ich weiß auch nicht warum - das Thema ist bei mir zwischenzeitlich ein bißchen in den Hintergrund geraten).

Danke und Gruß Rob

PS: Hab eben reichlich gegoogelt, z.B.:
Fran Betters "Usual" und weitere Snowshoe Hare Patterns
Speedy Stimulator