Fliegenfischer - Forum

Hallo zusammen

Damit's weiterlebt stelle ich mal meine gestern fertig gewordene "Triangel"
vor : 7' 3" #4/5

Six but not hex - soll heissen die rute ist nach diesem Schema hollowbuild aufgebaut:

Das Werfen damit ist Freude pur !

Tulpenholz - Spacer und Rope-Knurled Rollenhalter


Hoffe sie gefällt Euch - größere Auflösungen und ne Beschreibung hab' ich auf meiner Homepage - wollte hier nicht alles so aufblähen!

Viele Grüsse
Ralf

PS: Ich fände es schön wenn a) weiter fleissig Bilder Eurer Werke kämen
und b) Michael uns vielleicht eine eigene Rubrik spendiert ?!

hallo,
schöne rute!!!
tulpenholz spacer!
hat aber nichts mit tulpen zu tun,oder doch?
seh ich das richtig,die rute besteht aus 3 dreieckigen und 3 viereckigen spleißen
ist dies eine eigenkonstruktion od. gab es diese bauart früher
od. hab ich da etwas falsch verstanden (querschnittzeichnung)

mir gefällts

lg
idefix

Hi Idefix
Den Tulpenholzbaum gibts tatsächlich (liriodendron Tulipifera L.) .
Natürliche Vorkommen im Osten der USA , dort aber unter american Whitewood bekannt.Hier nur als Ziergehölze.

+++++++
seh ich das richtig,die rute besteht aus 3 dreieckigen und 3 viereckigen spleißen
+++++++

Nee, siehste falsch - sie besteht wie andere Ruten zunächst auch aus 6 Dreiecken .Die 3 grösseren werden hinterher nur auf die Grösse eines kleinen runtergehobelt (an der Innenseite),deshalb haben die 3 grossen Spleisse hinterher die Form eines "Viereck" - wie im Schema.

Viele Grüsse
Ralf

Hallo Ralf, da hast du dann aber an den "großen Dreiecken" eine relativ große gerade Fläche plan zu hobeln, d.h. du mußt viel von der email Schicht wegnehmen und das soll ja nicht so günstig sein, weil da ja bekanntlich die meisten Kraftfasern sitzen. Oder sehe ich das falsch anhand der Zeichnung und du läßt die Oberfläche etwas gewölbt. Ist das tip auch hollowbuilt? Wenn ja würd mich mal interessieren wie dünn die Spleiße (von den "kleinen Dreiecken") sind. Ist ja ne handwerkliche Meisterleistung. Herzliche Grüße Karl
P.S. Auch mal was Negatives: Die Aufnahme der Ruer mit dem längsgesteiften Futeral als Untergrund find ich leicht verwirrend

Hallo Idefix,

und wer hat es erfunden? Die Schweizer natürlich...

Nun aber mal im ernst, diese Konstruktionsweise entstand aus der Idee heraus die 13-fach Gespliesten von Kurt Zumbrunn an Gewicht zu nehmen und sie somit hohl zu bauen. Philipp Sicher von www.gesplieste.ch kam in der Rutenwerkstatt von Kurt Zumbrunn auf die Idee, jeweils 3 kleine Spleiße in einen Großen umzuwandeln. Somit war die neue Konstruktion geboren.
Ich habe die erste 6-fach Gesplieste in Form einer 13-fachen im Juli in der Schweiz geworfen und war von ihren Eigenschaften doch sehr angetan. Mitte September wurde diese Konstruktionsweise dann der Öffentlichkeit in Sarnen vorgestellt. Seit einigen Wochen darf ich solch eine Rute selbst mein Eigen nennen und kann nur Positives berichten.

Gruß Matthias

Hallo zusammen

@Karl

Auf der Kraftfaserseite wird nur die Emaille runter geholt,ansonsten
bleibt sie unangetastet. Der Rest ,um auf die Höhe eines kleinen zu kommen wird innen weggenommen.
Sowohl But als auch Tip sind hollow - build und du hast recht -da muss man bei den kleinen Spleissen schon sehr filigran arbeiten.
Das mit dem längsgesteiften Futeral war wirklich nicht die Top Idee,da stimme ich Dir zu

@ Matthes

+++++
.....jeweils 3 kleine Spleiße in einen Großen umzuwandeln
+++++

Erklär' mir mal bitte wie das funktioniert.
Gruss
Ralf

Hallo Ralf,

ich habe mich wohl ein bißchen ungeschickt ausgedrückt.

Gruß Matthias

PS: Bringst du dein Rütchen mit nach Hamm?

Hi Matthes

Kann ich gerne tun .
Falls Du ne 3er Sylkline von Cortland hast bring die mal mit,ich wollt' mal
die "Tonka" damit werfen-irgendwas in meinem Bauch sagt mir,dass die gut harmonieren könnten...

Gruss
Ralf

Hallo
Matthias hat das absolut präzise formuliert:


Gruss
Kurt

hallo,
respekt an alle die solch ruten entwickeln und auch an die
die den aufwand nicht scheuen so etwas feines zu bauen :smt023

lg
idefix

Hallo Kurt , schön von Dir zu hören !

Ich glaube jetzt zu wissen, wo das Missverständnis liegt.
In diesem Fall zeigt es sich mal wieder,dass viele Wege nach Rom führen...
Wie Du es in Deinem Schema darstellst,geht's natürlich auch. Einzig mir stellt sich die Frage,warum ich 9 kleine Spleisse wieder zu 3 grosse verleimen soll ?
Das bringt mir doch 1.) zusätzliche Fläche die ich verkleben muss und 2.)
die damit verbundene ,wenn auch sekundäre, Gefahr einen Spleiss beim Hobeln zu "verhunzen"...

In meinem Fall bin ich hingegangen und habe den Taper im Vorfeld umberechnet auf 3 kleine und 3 grosse Spleisse.

Aber wie gesagt,viele Wege .....

Viele Grüsse
Ralf

Hi @ all


Hab' noch was vergessen..

Kurt - ich würde Deiner dargestellten Bauweise in einer Situation zustimmen. Und zwar wenn ein schlechter Kraftfiber-Anteil
ein zusätzliches verkleben wie von Dir dargestellt rechtfertigt !
Denn so könnte man ein max. an Kraftfibern zusammenführen. Aber wie gesagt,dies wäre eine Frage des Anteils von KF.
Und natürlich auf eine 6-fach gespleisste bezogen. Wie es bei der 13fachen aussieht steht wieder auf einem anderen Blatt...

Gruss Ralf

Hallo Ralf
Da haben wir uns tüchtig missverstanden. Die Bauweise, wie Du die Rute machst enspricht genau derjenigen, welche ich am Treffen in Sarnen von gespliesste.ch vorgestellt habe.
Mit meinem Schema wollte ich nur ausdrücken, wie der Matthias das in Bezug auf die 13er meinte, als er schrieb, dass drei kleine Spleisse einen grossen der neuen Bauweise ergeben.
Herzliche Grüsse
Kurt

p.s. Auch mir gefällt Dein Rütchen.

Hallo Ralf,

da haben wir aber wirklich aneinander vorbei geschrieben....
Ich habe aber auch nichts von 9 Spleißen geschrieben,
sondern "6-fach Gesplieste in Form einer 13-fachen".

Ich freue mich schon auf Hamm, kann dir aber leider nur mit einer 2er
Sylkline dienen.

Gruß Matthias

Hi ihr zwei,

Jetzt bin ich bin ich ganz durcheinander...

Aber egal - haupsache sie gefällt Euch !


Ich möchte an dieser Stelle aber mal was klarstellen:


Sollte ich den Eindruck erweckt haben,dass ich mir die Konzeption "auf die Fahne schreiben" will,
so tut mir das Leid - dies war bestimmt nicht meine Absicht !
Aufgrund dessen ,dass Kurt schon vor langer Zeit im Forum ganz ausführlich den Bau einer 13-fachen
Step by Step beschrieben hat,bin ich davon ausgegangen,dass die "Urheber" dieser Idee bekannt seien.

Ich habe die Konzeption von den schweizer Kollegen aufgefasst und wollte an dieser Stelle lediglich meine Freude über ein gelungenes Werk
mit Euch teilen !!

Viele Grüsse
Ralf