Seite 1 von 1
Airflo Ridge Line
Verfasst: 28.09.2006, 15:01
von Norbert WAF
Hallo,
bin auf der Suche nach einer neuen Schwimmschnur Klasse 5. Finde die Airflo Ridge Line recht interessant. Hat jemand diese Leine im Einsatz und kann mir seine Erfahrungen schildern? Kennt jemand Bezugsquellen?
Auf Eure Antworten freut sich
der Norbert
Verfasst: 28.09.2006, 15:55
von Dagmar M.
Hallo Norbert,
hab die Ridge Line "Distance" in #7 (gibts auch als "Presentation")
und bin zufrieden, was die Schußfreudigkeit und generell die Wurfeigenschaften anbelangt.
Allerdings ist die Schnur bedingt durch die geriffelte Oberfläche sehr schmutzanfällig !!!
Habe aber auch noch keine Langzeiterfahrung.
Bekommst Du bei Stenzel.
viele Grüße
Dagmar
Verfasst: 28.09.2006, 17:52
von mknuemann
Hallo,
ich habe eine #6 Presentation als Tester für Fisch&Fliege gehabt.
Mir gefällt sie, obwohl keine grossen Unterschiede in der Wurfweite bemerkt habe.
Allerdings passte die Schnur nicht auf die Rolle und ich musste das Backing kürzen. also nehme ich an, die nimmt etwas mehr Platz weg als eine herkömmliche WF #6.
Michael
Verfasst: 28.09.2006, 23:44
von t.z.
..
Verfasst: 29.09.2006, 11:57
von Norbert WAF
Hallo,
bis hier her erst mal vielen Dank für Eure Beiträge. Werde mir aufgrund der Kommentare diese Leine wohl nicht zulegen, ich denke da gibt es, gerade in dieser Preisklasse, besseres.
Nun meine nächste Frage:
Habe zwei Tackle Händler in der Nähe, die das komplette Leinensortiment folgender Hersteller führen: Teeny, Lee Wulff, Vision und Guideline.
Bin auf der Suche nach einer 5er Leine mit langer Keule an der ich in unseren sauerländischen Mittelgebirgsflüssen auf mittlerer Distanz mit leichten bis mittelschweren Nymphen und Naßfliegen fische. Als Rute nutze ich eine Steelfin Explorer Kl. 5 mit mittelschneller Aktion. Zu welcher Leine der o.g. Hersteller würdet ihr mir raten?
Danke und Grüsse aus dem Westfalenland
Norbert
Verfasst: 29.09.2006, 12:41
von pehers
Servus Norbert!
Wie hoch ist die durchschnittlich Wurfweite an diesen Gewässern? Denn wenn ich zu Grunde lege, dass es sich dabei so um die 10m handelt, würde ich Dir eine kurze Keule empfehlen! (ca. 9m)
Hierfür wäre die Wulff Triangle Taper zu empfehlen!
Wenn Du meist deutlich weiter werfen musst, dann hast Du mit einer Longbelly völlig recht.
Da kann ich Dir die Joan Wulff Signature Line ans Herz legen oder noch extremer (noch längere Keule) die Wulff Long Belly!
Mit einem Wort, das ganze Wulff Programm ist zu empfehlen, davon bin ich sehr überzeugt!
Beste Grüße,
Hans
Verfasst: 29.09.2006, 13:02
von benny
Hallo,
also die beste WF schnur die ich bislang geworfen habe ist die punch von guide.
wenn ich in den leichten klassen mal von der dt umsteige dann nur auf diese schnur.
Mit ihr kann man auch mal etwas mehr wie die keulenlänge abheben und wieder presentieren
benjamin

Verfasst: 29.09.2006, 13:28
von Thomas aus Hamm
Tach Norbert,
wenn Du möchtest, biete ich Dir an, diese
http://www.fliegenfischer-forum.de/fabisch.htm
mit meiner Rolle an deiner Rute zu montieren und dann entscheide
Schönes WE
Gruß Thomas
Verfasst: 29.09.2006, 14:37
von Norbert WAF
Tach Thomas,
können wir gerne machen, melde mich bei dir zwecks Terminabsprache!
Schönes WE
Es grüsst
Norbert

Verfasst: 02.10.2006, 13:50
von Michael.
Hallo Norbert,
im letzten Heft "Fisch & Fliege" ist ein sehr ausführlicher Ridge-"Gruppentest" - in dem viele verschiedene Tester ihre Einschätzung zu dieser Fliegenschnur kund tun. Essenz daraus: Durchaus eine praxistaugliche Leine mit vielen guten Eigenschaften!
Versuch mal, dort reinzuschauen.
Gruß
Michael
Verfasst: 02.10.2006, 20:08
von Gerhard
Sehr geehrter Herr Züllich,
die neue Ridge Schnur als LKW Feder zu bezeichnen zeigt mir schon welche Kompetenz Sie zu diesem Thema haben.
Der große Lesertest in der letzen Ausgabe "Fisch & Fliege" hat ein sehr positives Ergebnis erbracht. 50 Leser haben die Schnur auf Herz und Nieren getestet und waren sehr zufrieden.
Zur Zeit wird auch ein Testbericht hier im Fliegenfischerforum erstellt.
Bin schon jetzt gespannt ob Sie dann Herrn Müller womöglich noch als LKW Fahrer bezeichnen?
Hier aber zu behaupten ein Kunde hätte schon mehrfach eine Ridge Line umgetauscht ist schlicht falsch.
Nach der unqualifizerten Disqussion letztes Jahr über unseren Bindestock ist nun wohl die neue Airflo Ridge Line dran??
MFG
Gerhard Stenzel
Verfasst: 02.10.2006, 22:15
von Lord_BIX
Hi,
ich habe den Test in "Fisch und Fliege" auch gelesen. Allerdings würde ich bemerken, das dort KEIN Langzeittest gemacht worden ist.
Physikalisch finde ich die Leine sehr wohl interessant konstruiert, da sie sich offensichtlich den Effekt der Reibungsverkleinerung durch Verkelinerung der Reibungsflächen beim "schießen lassen" zu nutze macht. Skeptisch werde ich jedoch dann, wenn man bedenkt, da an solchen verkleinerten Flächen anschließend natürlich auch größere Reibungsabnutzungen wirken.... (siehe Auto -> breite vs. schmale Reifen

)
Mich würde deshalb vielmehr ein Langzeittest interessieren und in diesem speziell die Abnutzung dieser Schnur and eben diesen Stellen

....
Ich selbst habe mit Airflo nun nicht unbedingt gute Erfahrungen bezüglich Memory gemacht, aber das mag anderen ja anders gehen!
airflop ridge line
Verfasst: 03.10.2006, 10:10
von moregrayling
hallo herr stenzel,
bitte hier lesen:
http://www.sexyloops.co.uk/cgi-bin/theb ... entry53024
ist jeder, der sich dort negativ über die ridge line äussert auch gleich inkompetent? falls ja, wären sie bitte so freundlich, mir ihre definition von "kompetent" zu erklären? vielen dank.
gruss & petri,
christian mohr
airflop ridge line
Verfasst: 05.10.2006, 18:08
von moregrayling
schade herr stenzel, gerne hätte ich von ihnen noch etwas zur qualität der von ihnen vertriebenen leinen, und zu ihrer definition von kompetenz gelesen, aber keine antwort ist auch 'ne antwort, oder?!
gruss & petri,
cm
Verfasst: 05.10.2006, 19:50
von kea
Hiho,
ich habe die Schnur seit einigen Monaten im Dauertest. Als 8er WF8F nutze ich die Schnur zum Fischen im Rhein. Zielfische sind Zander, Rapfen und Hechte.
Meine Erfahrungen:
Der Memory Effekt hält sich in Grenzen. Bei warmen Temperaturen ist er nahezu Null und erst bei tieferen Temperaturen kann gelegentlich ein sehr leichtes kringeln entstehen. Problematisch war er aber zu keiner Zeit.
Die Schnur ist im trockenen Zustand sehr laut. Erst wenn sie Wasserkontakt hatte wird sie merklich leiser. Allerdings ist das Schussgeräusch noch immer deutlich höher als bei "glatten" Schnüren. Es stört aber nicht.
Durch die Riffelung nimmt die Schnur mehr Schwebstoffe und Dreck aus dem Wasser auf. Ebenso schneidet die Schnur bei sehr langem Fischen in die feuchte Haut ein. Als Abhilfe kann man den Schnurfinger tapen oder einen Strippinghandschuh (z.B. von Waterworks, sehr empfehlenswert!!!) tragen. Der gleiche Effekt tritt auch bei anderen Schnüren auf, allerdings erst später. Verletzen kann man sich mit der Schnur aber nicht direkt.
Schusseigenschaften: mega genial!! Ohne Doppelzug mehr als 20m rausbringen ist selbst bei Wind einfach. Die Schnur ist mit 105ft sehr lang, aber kann ohne Probleme vollständig "raus" geworfen werden. Die Schlaufenbildung ist einfach und wird gut durch die Schnur unterstützt. Der harte Schnurbereich hinter der Keule schiesst schnell und ohne Probleme. Ich finden, dass es zum Fischen mit Poly-Leadern, Streamern und starker Strömung keine bessere Schnur gibt!! Stundenlanges Weitwerfen sind ein Kinderspiel. Nahe Präsentation ist auch möglich, wird aber am Rhein mit Streamern weniger benötigt und daher von mir nicht expliziet getestet.
Fazit: eine im ersten Moment etwas gewöhnungsbedürftige Schnur, die man aber nach ein paar Stunden nicht wieder aus der Hand legen will. Abnutzung an Rutenringen konnten auch nach Monaten nicht festgestellt werden. Ebenso zeigt die Schnur noch keinerlei Abnutzung. Lediglich der Strippingfinger sollte an langen Tagen getapet oder wie gesagt, ein Handschuh getragen werden.