Fliegenfischer - Forum

Hallo,

ich bin kurz davor im September dann an der Möhn den Fliegenfischerkurs zu belegen
Nahc ienem kurzen Telefonat habe ich erfahren ,dass der Fischerschein keine Vorraussetzung ist (mache ich ja erst im November) ABER Watstiefel / Hose !!!
Natürlich werde ich langfristig in ordentliches Material investieren ... z.B.
Vision Extreme Guiding + Vision Exteme Watschuh aber mal eben 412,- Euro hinblättern + Kursgebühr .... das sprengt jetz gerade meinen Rahmen :suprise: Will ja dieses Jahr noch die Ausrüstung und Bindeequipment kaufen :rolleyes:
Meint ihr ein günstiges Modell Watstiefel von http://www.angelsport.de/cgi-bin/askari.storefront ist auch erst mal ausreichend oder ist das eine totale Fehlinvestition

Danke und Gruß Guido

Ich habe auch länger mit so "noname" Stiefeln gefischt die nur bis zum Gürtel gingen. Das hat alles ganz ordentlich funktioniert. Jetzt habe ich inzwischen eine Orvis Clerawater Hose (178E). Die beiden Sachen kann man natürlich nicht vergleichen. Dennoch würde ich empfehlen nicht an der Wathose zu sparen. Das oben genannte Modell ist absolut ausreichend für normalen Gebrauch. Hinzu kaufst du dir noch ein normales Modell Schuhe und dann bist du mit 220 Euro feritg.
Ich würde nochmal drüber nachdenken ob du wirklich erst zum Test was anderes kaufen willst.
lg Erik

Servus!

Ich sehe das ein bisschen anders! Die Watbekleidung ist wirklich etwas bei dem man anfangs etwas sparen kann! Die Sachen von Baleno hat ein Freund von mir und die sind gar nicht schlecht! Die SAchen sind halt dann früher hinüber, aber dafür eben auch in Relation spottbillig! Investiere lieber mehr in Schnur Rute und Rolle dann hast Du mehr Freude am Fischen!

Des Weiteren will ich einmal kurz was Allgemeines sagen: Ich verstehe es einfach nicht, warum auf den meisten Photos, die ich in letzter Zeit so im Netz sehe, Bäche mit einer Breite von gerade mal drei Metern mit der Wathose befischt werden! Ich muss das befischte Wasser ja nicht gerade unterhalb Mühlwehr im Wehrgumpen queren können!!! Ich verwende meine Wathose nur an der Traun oder Ager und dort nur, wenn das Wasser höher ist!

Beste Grüße,
Hans

P.S.: Bei den jetzigen Temperaturen, brauchst Du gar nichts, ausser alte Sportschuhe!!!;)

Hallo Hans
Und evtl. ne gute Lupe wegen der Zecken und ein bisschen Pflaster wegen der ganzen Kratz- und Schürfwunden.... SCNR

für eure Antworten, werde heute mal ins Geschäft nach Frechen gehen und ansonsten wahrscheinlich erst mal die günstigere Variante wählen ..oder nicht :rolleyes: na ja bis September sind ja noch ein paar Wochen
Gruß Guido

Hallo,

jetzt war ich beim Bode in Frechen (ist ja riesig) und habe mich beraten lassen ... der Verkäufer sagte, obwohl ich nach einer relativ teuren Shimano Hose gefragt habe, nehmen Sie doch gleich eine Neopren von DAM mit Gummiestiefeln und Filzsohlen. Über kurz oder lang kommen die meisten zur Neoprenhose und ausserdem ist die Hose sehr robust und kostet nur 70,- €.
Auf meine Nachfrage, ob die Hose nicht zu warm sei, meinte er, warm seien eigentlich alle, bis auf die Goretex (kommt aber im Moment definitiv nicht in Frage).

Was haltet ihr von Neopren ?

Gruß Guido

Hallo Guido,
ich würde erstmal schauen wo Du am meisten fischen kannst.
An kleinen Gewässern kommst Du mit langen Stiefeln aus.
Sind die Gewässer grösser würde ich eine Hose vorziehen.
Überrings was der Verkäufer sagte ist unfug, es ist anderes rum man wird immer zu einer atmungsaktive Wathose kommen.

Gruß
Wolfgang

Ps. in deiner Neopren wirst du im Sommer den Schweiß rauskippen können.

Ron Thompson - ATMUNGSAKTIVE WATHOSE AQUASAFE
kennt jemand diese Hose ??? Kostet bei efishing 139,- €, finde ich einen guten Preis .... oder ?

Danke für eure Antworten

hallo,

hatte eine ron thompson glacier neopren wathose.
war zwar warm, aber war leider nach 1,5 jahren an den nähten undicht.
ich würde bei geringem budget zunächst hüftstiefel kaufen und dann in 1-2 jahren eine goretx hose

gruß
Stefan

Hallo
in jedem Fall würde ich mir eine atmungsaktive Wathose zulegen. Aber man muß bedenken das man auch Schuhe, und entsprechende Unterwäsche braucht, die wenn es mal kalt ist warm hält und auch die Feuchtigkeit vom Körper wegleitet. Das alles kostet schon ein bischen Geld, ist aber wenn man sich was ordentliches kauft eine Investition für viele viele Jahre egal ob man am Fluß, See oder an der Ostsee fischt.

Gruß
Wolfgang

Hallo,

ich würde auf jeden mit einer atmungsaktiven Wathose anfangen. Im Sommer mit Neoprenhose im Sommer bzw. bei warmen Temparaturen, da gehst Du drin kaputt. Und in der Regel watet man ja eher weniger am Tag. Das heisst Du würdest richtig schön aufgeladen und das macht kein Spass.

Normale Ski-Unterwäsche unter die Wathose oder eine Trainingshose falls es kalt ist, reicht in der Regel völlig aus.

Bei Stiefeln bin ich immer vorsichtig, da man sich ärgert, falls diese mal nicht ausreichen von der Höhe. Kennt mein ein Gewässer sehr gut, ist das vielleicht kein Problem. Aber bei fremden Gewässern, wäre das ggf. doch sehr ärgerlich.

Ansonsten kann ich nur raten, was ordenliches zu kaufen, was NICHT heissen muss, dass es gleich 400 Euro kostet. Die Erfahrung bei mir zeigt, dass die Wathosen doch ziemlich beansprucht werden, da man hier und dort mal hängen bleibt, mal Dornen kratzen, etc. Da bin ich froh um ein robustes Modell.

Beste Grüße
Tobias

na Alle
Ich werde jetzt erst mal den Kurs bei Rolf machen ... dann im November die Fischerprüfung und dan die Ausrüstung angehen ... werde dann wahrscheinlich eine atmungsaktive kaufen !!!
Ist ja dann kurz vor Weihnachten

Servus!

Eins noch zum Wathosen Wahn: Bitte überlegt Euch mal eins und beobachtet das auch aktiv:

Wenn ich mit einer Wathose unter voller Ausnützung der Höhe, also bis zur Brust im Wasser stehe, dann verliere ich an Höhe für den Rückschwung über der Wasseroberfläche so viel, dass die ein zwei Meter die ich weiter in Richtung Ziel komme, bei Weitem kompensiert werden! Mit einem Wort, was ich an zu überbrückender Distanz gewinne, verliere ich an möglicher Wurfdistanz wieder! (Schon mal einen Switch- oder Rollwurf probiert, wenn man bis zum Bauch im Wasser steht!?)

Eine Wathose macht wirklich nur dort Sinn, wo ich mit Stiefeln nicht einmal zum Wurf käme! Das habe ich bisher an der Ager bei sehr hohem Wasser und an der Gmundner Traun erlebt! Das wird wohl an der Küste gelten, aber sicher nicht für Flüsse mit einer Breite bis 20m!

Des weiteren vertreibt man durch tiefes Waten Fische - wo ich eine Wathose brauche, um zu stehen, ist ein potentieller Standplatz eines Fisches!

Nicht zuletzt sind immer auch die Gefahren des Watens zu beachten: Je weiter ich in einen Fluss waten kann, desto größer ist die Gefahr, einfach fortgespült zu werden!

Beste Grüße,
Hans
Das meine ich: Völlig sinnlos!!! Guckst Du hier:http://www.hurch.com/fotoalbum/Bild%20368.jpg

Hallo Guido,

ich empfehle dir ganz eindeutig, eine atmungsaktive Wathose.
Neopren ist schlimmer Unfug, und von Watstiefeln halte ich insofern nicht sehr viel, dass sie eben nicht so universell einsetzbar sind wie eine Hose:
Reicht dir das Wasser erst mal bis 15 cm unter den Stiefelrand, hast du bei einem unüberlegten Schritt schon nasse Füße. Eine Wathose kannst du in einem flachen Gewässer auch hüfthoch tragen und bist damit auch nicht allzu warm verpackt. Solltest du aber mal eine tiefere Rinne durchqueren müssen, hast du mit einer hohen Wathose viel weniger Probleme.
Es gibt im Moment tolle Setangebote (Wathose + Watschuhe) von Simms bei Flyfishing Europe. Das geht bei 318€ los und ist wirklich gute Qualität. Kannst du im Internet sehen unter www. flyfishingeurope.de

@Pehers: Mit dem Wathosenwahn hast du teilweise recht, und das Foto spricht für sich. Nicht zu vergessen, dass tiefes Waten bei Strömung nicht ungefährlich ist. Aber wenn dir beim Überkopfwurf die Schnur hinten aufs Wasser fällt, solltest du ganz dringend an deiner Schlaufenführung arbeiten, da stimmt etwas gar nicht!


Viele Grüße

Micha

Hallo Micha,

bin inzwischenauch überzeugt dass es nicht bringt hier am falschen Ende zu sparen, ich habe folgendes Modell ins Auge gefasst http://www.fliegenfischer-forum.de/visionxx.html
Irgendeinen Tip zu den Schuhen, habe irgendwo gelesen, dass hier selbst im Hochpreisigen Segment viel Müll zu finden ist
Das Photo ist ja doch der Hammer, ich kenne mich zwar noch nicht so aus, aber hier sieht es für mich so aus, als ob ein Rollenwurf vom Ufer besser gewesen wäre (sieht nach Wiese im Hintergrund aus) als sich in Gefahr zu bringen ....
Ich mach jetzt im September meinen Kurs bei Rolf und dann wird die Ausrüstung gekauft un im Winter fleissig gebunden


Gruß Guido