Seite 1 von 1

MefoSchnur - aber welche?

Verfasst: 27.03.2006, 21:20
von Andreas Ffm
Hi da draußen - ich brauche eure Hiiiiiiilfe!!!!!

brauch ne 8er-Schnur für MeFos am Meer.
Ok, es geht in 4 Wochen an die Südküste von Norwegen.
Aber, jetz wäre ne prima Schnur schon ok. Die alte vom Mainfischen solls nicht sein.

Was empfehlt ihr?
Ne Triangle Taper, wg der Form gut im Wind und auch gut für größere Fliegen?
Oder doch einen anderen Schnurtyp? Wie Cortland 444 SL

Wenn Triangle-Form, dann welche Schnur von wem?
Worauf zu achten?
- Joan Wulff mit j3cating - aber welche???
- oder Guide Line Tricast oder Pounch Pro?

Bitte eine Diskussion!


Stets warme Ohren wünscht
Andreas

Verfasst: 27.03.2006, 21:40
von Dirk Janßen
Schreib doch bitte mal, welche Rute Du fischst.

TL
Dirk

Verfasst: 27.03.2006, 21:42
von stefanschmid
Ich habe eine ganze Zeit die Pounch gefischt. Gute Schnur !
Bin aber wieder zu der in meinen Augen besten Schnur für Mefo zurückgekehrt:
LeeWulff Triangel Bassline !!!

Verfasst: 27.03.2006, 22:03
von Dirk Janßen
Ich fische die Pounch und die TT. Die 8er Pounch ist eine Granatenweitwurfschnur, passt aber nicht zu jeder 8er Rute. Ich habe sie noch nicht nachgewogen, aber vom Gefühl her würde ich fast sagen, dass es eher eine 9er-Schnur ist. Mit der passenden Guidelinerute ist sie eine Wucht.
Die neue TT würde mich mal interessieren wegen des neuen Coatings. Die alte TT ist ne super Schnur, das Coating ist allerdings verbesserungsfähig. Für Mefo würde ich eine Longbelly TT nehmen.

Dirk

Verfasst: 27.03.2006, 22:15
von Andreas Ffm
An Dirk,

ich bewege mich ja genau in diesem Schnurdreieck:

- Triangle Taper von Royal Wulff:
was das neue Coating J3 bringt weiß ich nicht,
aber vielleicht hat jemand die Schnur im Einsatz! Laßt was hören Leute!!!

Dürkop hat sogar ein Sonderangebot bis 31.5.:
die die TT Nympf/Indicator siehe auch Seite 28 für 49 €

- die Guide Line Tricast oder Pounch?


Ach ja, meine 8er Rute ist eine 3teilige Vision (recht steif).
Ist da die Guide Tricast eher ne 8er Schnur?

Und haben alle obigen Schnüre eine feste Seele für Schlaufen
und sind nicht seelenlos wie die Cortland 555? Bitte ne Antwort!


TL

Verfasst: 27.03.2006, 22:32
von Olaf Kurth
Hallo Andreas,

versuch mal einen SK von Martin Rau, der bietet verschieden SK zu einem gutem Preis auf seiner HP an. Adresse ist http://www.fliegenbinderei-rau.de
Schussköpfe empfinde ich bei der Mefo-Fischerei weitaus effektiver als die üblichen Leinen. Versteh mich bitte richtig, ich fische selbst die TT-Serie von Wulff in 4, 5 und auch als 8er Schnur, nur ist es eine ganz andere Werferei. Auch mit der 8er Bass-Line muss du erst mit mehreren Leerwürfen den Punkt erreichen, wo Du sie abschicken kannst. In der Zeit habe ich bestimmt drei SK auf die Reise geschickt....... :suprise: :D :D

Das soll allerdings nicht bedeuten, dass man im Allgemeinen mit Schussköpfen weiter werfen kann. Die Weiten sind mit denen der TT-Schnüren fast vergleichbar nur wesentlich schneller zu erreichen

Gruß, Olaf

Schusskopf

Verfasst: 28.03.2006, 10:06
von sts
Hallo,
ich würde auch einen Schusskopf empfehlen.
Ich fische seit Jahren relativ kurze Schussköpfe (9-10m). Die Wurfeigenschaften sind nicht so wesentlich anders als bei "kurzkeuligen" WF-Schnüren. Aber der wesentliche Vorteil liegt meines Erachtens darin, dass ich den Schusskopf optimal an meine Rute anpassen kann. Die ganzen Überlegungen, ob denn nun die Schnur zu meiner Rute passt oder ob die 8er Pounch denn nun eine 8er oder doch eine 9er ist, entfallen. Ich kaufe meine Schussköpfe meistens zwei Schnurklassen höher als die Rute (z.B. ein 9er für die 7er Rute). Allerdings habe ich auch eine Vorliebe für etwas schwerere Schnüre, die die Rute gut auslasten. Andere Kollegen nehmen die Schussköpfe nur eine Schnurklasse höher und kürzen dann.
Ich fische Schussköpfe von Loop (LCE)Shakespeare und Shakespeare (Glider Neutral).
Ich habe noch die alten Loop LCE Schussköpfe. Die gibt es eigentlich nicht mehr, gelegentlich tauchen aber noch welche bei ebay auf. Es gab da eine mintgrüne Slow Intermediate (gaaaanz langsam sinkend) - ideal für den Großteil der Ostseefischerei. Bei Dunkelheit fische ich gerne möglichst hoch lieber mit der Schwimmschnur.
Die Shakespeare Glider sinkt vielleicht etwas schneller als die oben genannte Loop. Auch ist die Verarbeitung nicht so doll. Bei einer DT, die ich zum Schneiden der Schussköpfe gekauft hatte, waren beispielsweise die Enden recht ungleich getapert. Das Wurfverhalten der Loop würde ich als etwas harmonischer bezeichnen. Aber dafür ist die Shakespeare konkurrenzlos günstig. Das Preis-/Leistungsverhältnis fällt da ganz eindeutig zu Gunsten der Glider aus.
Daher mein Tip: Shakespeare Glider Neutral
Es gibt "neumodische" Schussköpfe (z.B. Vision ACE), die ein Taper ähnlich der Triangle haben. Diese haben viel Gewicht im hinteren Bereich (Richtung Runningline) und wenig Gewicht in der Spitze. Diese lassen sich phantastisch bei der Flussfischerei (Unterhandwürfe!) einsetzen. Durch die leichte Spitze sind sie aber auch windanfälliger. Daher würde ich diese für die Ostsee nicht für so geeignet halten. Für die Ostseefischerei würde ich darauf achten, dass der Schusskopf ein ganz "banales" Taper mit paralleler Keule und relativ kurzer Spitze hat. Ich kann mir daher auch nicht vorstellen, dass die Triangle-WF da so optimal geeignet ist. Wenn schon eine "richtige" WF, dann würde ich eine Pounch vorziehen.
Mit einer Longbelly-WF sind sicherlich (bei Windstille) größere Wurfweiten zu erzielen, aber für den Preis der größeren Windanfälligkeit. Bei einer steifen Brise habe ich da so meine Bedenken.
Noch ein Wort zur Runningline bei Schussköpfen. Ich bevorzuge ganz "normale" Runninglines. Beste Erfahrungen habe ich da mit denen von Loop (die alte hellblauen) gemacht. Ich habe schon einige andere "neumodische" monofile Runninglines ausprobiert und bin immer wieder zu meiner Loop zurück gekommen.
Gruß
Stefan

Verfasst: 28.03.2006, 18:54
von Harald aus LEV
Hallo Olaf.
der Link funktioniert nicht (mehr).
Gibt es einen neuen/anderen?
Gruß Harald

Verfasst: 28.03.2006, 19:06
von T.Müller

Verfasst: 29.03.2006, 14:42
von FliFi-Rudi
Hallo zusammen,

kurz zur Guideline Pounch, eine super Schnur, ...aber

hab die Pounch mit der neuen Scierra HMT ausgiebig getestet/verglichen (Windstill, auf dem Sportplatz), ICH finde - die neue HMT fliegt (ab ca. 25m) noch viel ruhiger als die Pounch! Mein Tipp deshalb, Scierra HMT für the Kyst, wenns eine WF mit längerem Belly sein muss/soll/darf/....denn die HMT lässt sich auch recht "einfach" werfen, d.h. ist auf der ganzen Länge voll ausgeglichen.

Aber auch ich tendiere zu einen SK, alleine wegen der Bequemlichkeit :D!

Wenn es einen interessiert (soll also keine Werbung sein) :D, ich nehm den (die) PWF von Scierra - SK mit 12m (Rohlänge), zum selbst kürzen/anpassen, kein hyperkompliziertes Taper, ein ordentliches WF, eben schlicht, aber extrem wirkungsvoll, ohne großartige Windanfälligkeit. An die eigene Rute angepasst, eine absolute Weitschussleine!

Zur Info - Es gibt nun auch von Scierra spezielle Küstenschussköpfe, fertig "geloopt" und Gewichtsmäßig fertig angepasst - ist für Einsteiger sicherlich sehr interessant - guggst Du hier - http://scierra.com/?product=23


TL
Flifi-Rudi
...der ab Freitag 9Uhr in Fyn ist ;o)