Fliegenfischer - Forum

Moin, moin !

Ich bin Brillenträger und nach einer Saison mit Aufstecker nun auf der Suche nach einer (für mich) "vernünftigen" Lösung. Der Aufstecker funktioniert zwar, jedoch gerade bei hochsommerlichen Temperaturen und Sonnenschein sind das Rutschen (durch das zusätzliche Gewicht auf meiner kleinen Brille) und die Lichteinstreuung dauerhaft unangenehm.

Die Lösung "Polbrille in Sehstärke" scheint nur für pralle Geldbeutel gedacht. Bevor ich auf Tageslinsen und "normale" Brille zurückgreife, wollte ich mich mal umhören, ob jemand von Euch Erfahrungen mit Polbrille über Brille hat, z.B. bietet die Fa. Cocoon aus den Staaten solche Modelle an (siehe

http://fitovers.framesdirect.com/cacoons.asp ).

Hat jemand von Euch so eine Fitover-Brille oder ein ähnliches Modell und wie sind die Erfahrungen ?

Vielen Dank

Patrick

Hi Patrick,
ich habe eine Fit-Over Brille. Die zwar nicht aus USA aber so groß
können die Unterschiede nicht sein.
Also: Ich mag das Ding nicht. Vor allem im Sommer trägt es sich
wie Scheuklappen und du hast noch zusätzliches Gewicht.
Vor allem schwitze ich darunter.
Gruß aus Hessen
Friedemann
PS: Ich habe mir bei Fielmann pol. Aufstecker speziell für meine
Brille machen lassen. Die sind sehr leicht weil sie mit kleinen
Drahtösen am Brillenrand gehalten werden.
Kosten ca. 40€

hallo pattrick,

ich hab das cocoons modell und kann es dir nur empfehlen. es ist sehr leicht, robust und beschlägt nicht. gibts hierzulande bei brinkhoff für 45 goldrandtaler.

meine empfehlung: kaufen

grüsse aus westfalen

norbert

Hallo Patrick,

ich bin selbst Brillenträger mit 3,5 Dioptrin und habe das gleiche schon hinter mir.

Meine Erfahrung bei den von Dir genannten Gläsern ist negativ. Die Wirkung war bei mir sehr schlecht vom Tragecomfort ganz zu schweigen.

Ich bin daher zu Apollo Optik (jeder andere Optiker tuts natürlich auch) reinmarschiert und habe mir eine Polbrille machen lassen.

Kosten für Gestell - von Nulltarif bis - liegt bei Dir
Gläser: Hier kommt es darauf an, welche Stärke Du hast. Ab gewissen Stärken sind die Farbmöglichkeiten sehr eingeschränkt und Du bekommst auch nicht mehr von jedem Hersteller alle Farben außerdem ist dann nur noch Kunststoff möglich. Kosten liegen bei € 150.-- bis 300.-- je Glas.
Eine einfache Entspiegelung reicht übrigens bei Pol völlig.

Ich bin sehr zufrieden mit meiner Polbrille und nutze sie auch als Sonnenbrille im Alltag. Sie ist leicht, sieht gut aus (ich habe ein Ray Ban Gestell von einer alten Sonnebrille von mir genommen) und ist individuell auf mich zugeschnitten. Einen Adäquaten Ersatz gibt es m.e. mit der anderen Lösung nicht.

Gruss

Christian

Ich habe ebenfalls diese Cocoon Brille,für mich ein Durchläufer,lasse mir jetzt Einweg-Kontaktlinsen machen,da kosten 30 Stk. 27 Afros,dazu eine gute normale Poolbrille,der Nachteil einer angefertigten Poolbrille mit Stärken,liegt darin ,daß jene sich auch verändern können.

Hallo Patrick,
ich verwende eine Polbrille von Exori, die über meine optische paßt und komme gut damit zurecht. Das Ding hat keine 20 € gekostet, läßt weder Streiflicht von oben, unten oder von den Seiten eindringen und ist mit einem Sicherungsbändchen versehen. Deshalb schnell abgezogen hängt es am Band und ist jederzeit griffbereit um über der optischen Brille getragen zu werden.
Gruß Harald

Hallo Patrick,

habe eine Polbrille mit geschliffenen Gläsern (Preis überirdisch!) und eine Fit-Over Brille von Vision für 30 € ... i.d.R. nehme ich die Fit-over, da die geschliffene sehr dunkle Gläser hat (soll auch zum Skifahren und Urlaubszwecke dienen). Die Brille schliesst gut ab und sitzt tadellos über meiner Eigenen (die übrigens nicht gerade eine kleine Nickelbrille ist!).

Ich kann Dir eigentlich nur zu einem "Fernseher" raten. Die geschliffene Polbrille ist eigentlich monetär nicht rechtfertigbar...

Gruss

Markus

Hallo Patrick,

als Leidensgenosse kann ich Dir nur von den Billiglösungen abraten. Da schon die Physik gegen eine Zwei-Glas Lösung spricht möchte ich vom Tragekomfort gar nicht reden.

Ich war bei Optik Schmidt (http://www.optik-hubert-schmidt.de/) und habe mir gerade eine neue Brille machen lassen. Nicht gerade billig aber eine wirklich gute Beratung (ist selbst Fliegenfischer und hat eine grosse Auswahl an Gläsern und Gestellen).

Ich habe mich lange Zeit gewundert warum Kollegen am Wasser Fische gesehen haben die ich, selbst bei intensiver Suche, mit einer nicht zeitgemässen Polbrille nicht gesehen habe. Also lieber etwas mehr in eine gute Brille investiert und die Fänge werden es Dir danken.

Gruss,
Sandro

Moin liebe brillentragenden Flifis,

auch ich möchte endlich eine Polbrille, die auf meine Sehschwäche abgestimmt ist, da die Clips, die bisher verwendet habe im Grunde nichts taugen. Nächsten Montag habe ich den schon zweimal verschobenen Augenarzttermin und möchte danach ein Paket mit zwei, wahrscheinlich drei Brillen beim Optiker schnüren. Meine Frage, welche Tönung nehmt Ihr denn, damit zumindest ein gut Teil der "Sonnensituationen" abgedeckt sind? Ich muss dazu sagen, daß ich eigentlich nur bei extremem Situationen zur Sonnenbrille greife, bin also kein "Sonnenbrillendauerträger".

Liebe Grüße aus dem Oldenburger Münsterland

Uwe.

Hallo Uwe,

braun ist nach wie vor relativ universell einsetzbar. die Tönungen sind i.d.R. auch nicht allzu dunkel. Einfach ein Muster besichtigen und norfalls nach einem helleren Ton fragen.

@Sandro: Ich habe wie gesagt einen "Fernseher" zum Drüber tragen. Wichtig ist bei der 2-Glas-Lösung m.M. nach, dass die Brille gut abschliesst (stichwort: Spiegelungen zwischen den beiden Gläsern durch seitlich einfallendes Licht). Was den Tragekomfort betrifft habe ich keine Schwierigkeiten bisher. wenn Du eine geschliffene Brille trägst musst Du die normale i.d.R. auch mitnehmen (z.B. für die Heimfahrt abends) und der grosse Nachteil ist, dass mit jeder Änderung der Sehstärke 2 neue Brillen fällig werden.

Gruss

MArkus

Hallo Uwe,

ich musste aufgrund meiner Stärke auf grau zurückgreifen, da braun nicht mehr erhältlich war. Die Tönung beträgt 25 - 30% - genau kann ich es nicht mehr sagen.

Ich komme aber mit grau sowohl am Fluss als auch am Meer hervorragend zu recht.

Es gab übrigens zum Thema welche Farbe bei Polbrillen zu welchem Gewässertyp passt einen sehr guten Artikel in der Zeitschrift Fliegenfischen. Ist erst einige Jahre her. Wenn Du Interesse hast, kann ich die Ausgabe nachsehen.

Gruss

Christian

Hallo Patrick,
nachdem ich auch die Erfahrungen mit einer Aufsteckbrille und dem ständigen Rutschen bei Transpiration durchgemacht habe, entschied ich mich für Kontaktlinsen und einer Polbrille.

Der Vorteil: weniger Kosten und bei Dämmerung kann ich die Polbrille abnehmen und habe immer noch volle Sehkraft. Bei einer Polbrille mit Sehstärke musst Du die "normale" Brille immer noch mit rum schleppen.

Die Kosten für eine Polbrille mit Korrekturgläsern ist mir zu hoch, zumal eine Sehkraftveränderung, wenn auch nur leicht, evtl. neue Gläser erfordern. Ich bekomme meine 6-Monatslinsen für unter 35 Euro. Da ich sie nicht ständig trage, hält die Packung Jahre.

Gruß
Andreas

@ Andreas: ...mehr oder weniger off topic, aber das "jahrelange" Tragen von KL halte ich für mehr als fraglich!
Wegen 35 Ocken ein Auge riskieren?
daniel

Moin liebe FliFi-Gemeinde !

Vielen Dank für die zahlreichen und ( leider ) vielfältigen Antworten und Tips. Das "leider" deshalb, weil ich so natürlich keine eindeutige Entscheidungshilfe habe, aber doch viele Anregungen und zu beachtende Aspekte.

Ich werd' mir mal so'n Überzieher aus den Staaten mitbringen lassen (fällt dann dank des Wechselkurses nicht so arg ins Gewicht) und es parallel mal mit 'ner "normalen" Polbrille und meinen Tageslinsen (vom Skifahren) probieren.

Für die "echten" Brillen habe ich noch keinen halbwegs erschwinglichen Optiker bei uns gefunden. Da dauert es ewig bis sich die echte Brille gegenüber der Kombi Tageslinsen/Polbrille amortisiert.

Also, vielen Dank nochmal an alle,

Tight lines, viele Grüße aus Berlin

Patrick

Original geschrieben von Daniel/Bonn
@ Andreas: ...mehr oder weniger off topic, aber das "jahrelange" Tragen von KL halte ich für mehr als fraglich!
Wegen 35 Ocken ein Auge riskieren?
daniel

Hi Daniel,
ist eine Frage der Hygiene und Tragedauer. Wenn ich mir eine Packung mit 6 Monatslinsen/pro Auge zulege und die Linse z.B. nur zum Fischen oder zum Sport anlege, kann ich die Linse ca. 3 Monate benutzen. Bei einem Dauerangler sieht es natürlich anders aus. So gerechnet komme ich mit ca. 2 Monatslinsen/Auge in der Saison aus.
Gruß
Andreas