Fliegenfischer - Forum

Hallo Allerseits,

schon einmal habe ich mich im Rahmen dieses Forums zum waidgerechten und schonenden Umgang mit der Kreatur geäußert.
Doch was ich jetzt in einem der Reiseberichte ( http://www.fliegenfischer-forum.de/savinja.html ) sehen muss, untermauert meine damaligen Aussagen. Hier werden Fische zum Fotografieren meterweit das Ufer hinaufgetragen. Sollten sie danach zurückgesetzt worden sein, ist der Fänger wahrscheinlich auch noch stolz darauf gar so umweltbewußtes und bestandsschonendes Catch and Release betrieben zu haben. Doch damit nicht genug, viel schlimmer (und Auslöser meines Postings) ist die Aufnahme einer nur handlangen Forelle – zum Foto "aufgeknüpft" neben einem Rutengriff hängend. Wie kann man auf so etwas stolz sein und es unbedingt präsentieren wollen? Das muss einen doch selber schmerzen.

Es offenbart sich einfach der Widerspruch zwischen Realität und Anspruch. Gerade die Fliegenfischerfraktion lässt sich in geradezu selbstbeweihräuchernder Weise immer wieder dazu hinreissen, sich als die Fischer mit der weissen Weste darzustellen – "unsere Fischerei ist ja so harmlos für den Fisch", lügen wir uns in die eigene Tasche und bezichtigen gleichzeitig den "Wurmbader" des brutalen Umgangs mit seiner Beute. Und dann immer wieder so etwas wie oben erwähnt sehen zu müssen, erstaunt doch und es macht auch ein wenig wütend (mich zumindest).
Werdet Euch doch mal bewußt, daß Ihr den Fischen Schmerzen (und wenn nicht Schmerzen dann Todesangst, Panik, Stress o.ä.) zufügt! Geht mit diesem Bewußtsein sorgfältig um und Ihr werdet Euch zweimal überlegen, wie Ihr in Zukunft handelt.

In anderen Threads wird darüber diskutiert warum vielerorts Tageskarten nur noch unter erschwerten Bedingungen erhältlich sind. Man ist sich einig, dass die Minderheit der schwarzen Schafe, die sich falsch verhalten der Auslöser sein könnte. Bei solchen Vorbildern/Beispielen wundert mich das nicht.

Sehr geehrter Herr Müller,

wie kann man als Betreiber eines Forums solch ein Bild veröffentlichen? Sehen Sie das Forum nicht in einer Vorbildfunktion? Oder soll das die Art und Weise sein, wie wir Fischer in der Öffenlichkeit wahrgenommen werden sollen?

In Erwartung einer Antwort,

Gruß,

Mathias

nur handlangen Forelle – zum Foto "aufgeknüpft" neben einem Rutengriff hängend.

Unbesehen deiner Entrüstung handelt es sich, so denke ich, um eine schlecht gemachte Fotomontage.
Schau mal hin! Wo waltet da Physik?


...??...

Original geschrieben von Raguel

Unbesehen deiner Entrüstung handelt es sich, so denke ich, um eine schlecht gemachte Fotomontage.
Schau mal hin! Wo waltet da Physik?


...??...

Hallo Raguel,

Physik war zwar sicherlich mein Paradefach. Aber physikalisch ist doch auf dem Bild alles ok (Gravitation = Forelle hängt nach unten :idee: ) . Das ist aber auch alles was auf dem Bild ok ist!!!:mad: Ich muss mathias recht geben, leider klafft zwischen Anspruch und Wirklichkeit bei uns Fliegenfischern (Du bist doch einer mathias??? ) oft eine große Lücke!!!

Grüße!

sedge111

Hier werden Fische zum Fotografieren meterweit das Ufer hinaufgetragen. Sollten sie danach zurückgesetzt worden sein, ist der Fänger wahrscheinlich auch noch stolz darauf gar so umweltbewußtes und bestandsschonendes Catch and Release betrieben zu haben. Doch damit nicht genug, viel schlimmer (und Auslöser meines Postings) ist die Aufnahme einer nur handlangen Forelle – zum Foto "aufgeknüpft" neben einem Rutengriff hängend

100% d `accord

warum muss man überhaupt fische, die man releast, in solchen posen fotografieren? da sollte, wenn es denn unbedingt die nachwelt erfahren muss, ein foto mit fänger & fisch im wasser ausreichend sein.

ansonsten sollte man den fisch töten dann das foto machen und gut ist

Original geschrieben von mathias

Es offenbart sich einfach der Widerspruch zwischen Realität und Anspruch. Gerade die Fliegenfischerfraktion lässt sich in geradezu selbstbeweihräuchernder Weise immer wieder dazu hinreissen, sich als die Fischer mit der weissen Weste darzustellen – "unsere Fischerei ist ja so harmlos für den Fisch", lügen wir uns in die eigene Tasche und bezichtigen gleichzeitig den "Wurmbader" des brutalen Umgangs mit seiner Beute. Und dann immer wieder so etwas wie oben erwähnt sehen zu müssen, erstaunt doch und es macht auch ein wenig wütend (mich zumindest).
Werdet Euch doch mal bewußt, daß Ihr den Fischen Schmerzen (und wenn nicht Schmerzen dann Todesangst, Panik, Stress o.ä.) zufügt! Geht mit diesem Bewußtsein sorgfältig um und Ihr werdet Euch zweimal überlegen, wie Ihr in Zukunft handelt.

sehr guter ansatz..stimme dir absolut zu

c&df
mk

Hallo Mathias,

Dein "Grundtenor" ist völlig richtig. Ich werde den Autor bitten, das Foto zu ersetzen, wenn möglich. In Zukunft werden wir eingegangene Beiträge auf solche Belange hin etwas kritischer prüfen... Nobody's perfect

Gruß
Michael

Hallo Michael,

danke für die schnelle und erfreuliche Antwort – ich bin begeistert.

Insgesamt freue ich mich über die positiven Antworten, sie helfen über den Frust .

@sedge111 Ja ich bin ein Fliegenfischer, habe aber auch gelegentlich an anderen Angelmethoden meinen Spass. Hin und wieder die Hecht- oder Huchenspinnrute in die Hand zu nehmen, wenn es mit der Fliegenrute keinen Sinn macht, kann auch Spass bereiten.

Gruß

Mathias

Hallo Mathias,
als Autor des Berichtes über die Savinia werde ich mich hiermit offiziell bei Dir und allen Lesern entschuldigen.
Ich gebe Dir sogar vollkommen Recht. In meiner Begeisterung auch mal was schreiben zu können ist mir auch nicht der Gedanke gekommen eine "Dummheit" zu begehen. Selbstverständlich habe ich Herrn Müller gebeten das Bild zu ersetzen.
Ich werde auch in Zukunft darauf achten, das solche Aufnehmen nicht mehr gemacht werden!
Also Sorry .

Hallo

Mit Begeisterung habe ich dieses Thema gelesen, und stimme mit Mathias und seinem Beitrag zu 100% überein.
Des weiteren habe ich die Postings mal mit einem anderen Auge betrachtet, und bin der Meinung das alle bislang geschriebenen Postings einen Erzieherischen Karrhakteer haben.???

Siehe

Ich werde auch in Zukunft darauf achten, das solche Aufnehmen nicht mehr gemacht werden!

Und meine Persönlich Meinung das ein Fisch Hängen mit Köder im Maul 1-1,50 M. aus dem Wasser gehallten wird um diesen dann noch Handlangen Fisch zu knipsen eine FRECHHEIT und gleichzeitig wieder einmal ein Negatives Beispiel an uns Anglern. Lass mal Verfechter unseres Sportes so ein Bild in die Finger bekommen, ihr wisst wohl alle zu genau was dabei raus kommt......

Ich bin jedoch auch Befürworter von C&R und ich habe auch lieber Fotos von Lebenden Fischen wo ich weis das diese zurückgesetzt worden sind als Bilder von Toten Fischen, aber die Bilder sollen jedoch zum Schutze der Kreatur Fisch auch bitte in einem Verantwortlichen rahmen gemacht werden. Ein schönes Bild von einem davonschwimmenden Fisch ist schöner als so manch ein anderes Bild.


Grüße Kyllfischer

Hallo,

bin positiv von den Reaktionen überrascht. Irgendwie hatte ich mehr Gegenwind erwartet – umso schöner diese Posts zu lesen.

@rasch04
Tolle Reaktion! Finde der Fisch hätte aber auch eine Entschuldigung verdient, nicht nur die Leser .

Gruß
Mathias

Hallo Mathias,

Danke, da mit Deinem Bericht da wird die Sache mal auf den Punkt gebracht.

Was soll an reinem C&R waidgerecht sein?
Müssen wir uns nicht alle die Frage stellen, nur des Releasen wegen Fische zu fangen und die dann mit gutem Gefühl zurückzusetzen in ihrem Element und dann mit stolzer Brust zu behaupten "Ich habe heute X Fische gefangen."
Meiner Meinung nach ist es oft besser Verzicht zu üben und einen Fisch erst garnicht zu fangen den man eh wieder releasen will.

Wie seht Ihr das, wann ist bei Euch die Grenze erreicht?

Ich Release auch. Nicht das der Eindruck entsteht das ich alles vor dem Kopf haue was ich fange.

Gruß

Stefan

Hallo CDC Dun

Dein Beitrag passt nicht in dieser Sache
Schau mal Folgende Themen.
SChmerzempfinden bei Fischen
Aktion PRO "catch & release"
Catch and Release
nochmal Catch & Release

Dort wird über Pro&Contra des Catch and Release Diskutiert.
In diesem Thread stellt sich nicht die Frage der C&R, sondern der Umgang mit dem Fisch und dessen Präsentation auf dem Foto.
Es ist nicht Waidgerecht einen Handlangen Fisch mit Fliege im Maul 1-1,50 Meter hoch aus dem Wasser zu hallten und zu Fotografieren.

Gruß Marco

Ich finde einen lebenden Fisch anzufassen, nur um ein Foto zu machen, nur doof.

Komischerweise gibt es etliche (Flug-) Angler als Homepagebetreiber, die sich einerseits als Naturfreunde darstellen, aber mit solch fragwürdigen Fangfotos auf Ihrer Seite glänzen. Manche bezeichnen solche Bilder gar als Naturfotos!

Falls ich einen Fang fotografiere, ich nehme allerdings nie eine Kamera zum Angeln mit, dann nur im ordentlich versorgten Zustand.

Petri Heil
Timo

Hallo Timo!

Bin da nicht ganz deiner Meinung. Wenn ich einen Fisch im Drill habe und mein Fischerkollege sieht das, zückt die Kamera, ich den Fisch ranhole, abhake, zwei Sekunden aus dem Wasser hebe und mich ablichten lasse und ihn dann zurücksetze, dann sehe ich da kein großes Problem drin.

Gruß Jan

kein Verständnis bei mir!
siehe oben!

P.S. Wer soll uns eigentlich feiern?

Die Oma? oder ...?

Petri Heil!
Timo

Ich gehe mal davon aus, dass du auch ab und zu einen Fisch wieder zurücksetzt.
Müsste das dann in deinen Augen nicht auch doof sein ihn überhaupt zu fangen?

TL, Jan