Fliegenfischer - Forum

Hallo Kollegen,

ich bin Brillenträger mit ca. 2,5 Dioptrien und überlege mir die Anschaffung einer optischen Polbrille mit entsprechender Tönung. Kürzlich war ich bei Fielmann und die bieten die Gläser (je Glas) zu 40 € inkl. Härtung an.

Bisher dachte ich, daß entsprechendes viel teurer wäre.

Bitte um kurze Hilfe zu folgenden Themen:

Kann es sein, daß ich bei den 40 € Gläser etwas vergessen habe, somit käme ich mit Fassung auf ca. 100-120 €?
Bei Firma H oder B sind entsprechende nicht optische Gläser viel teuerer, wie kommt das?
Die Gläser sind braun, grau oder grün, was empfehlt ihr?
Kann man mit diesen Brillen auch autofahren?


Vielen Dank für eine Antwort

jow

Hallo jow,
etwas Grundsätzliches. Polbrillen sollten keine besseren Sonnebrillen sein. Eine Tönung ist in vielen Situationen eher hinderlich. Was die Preisspanne angeht, gibt es viele Gründe. Wie bei Ruten wird es dir ein guter Optiker erklären können.

Es grüßt Mr. Dreikommafünf

P.S. Auf Tour wechsel ich eher selten die Brille beim Autofahren. Ob das erlaubt ist oder Risiken birgt, weiss ich nicht.

Also ich habe "Polbrillen" zwischen 15 und 180 Euro im Gebrauch.
Die billigen habe ich von einem Internet-Auktionshaus, dessen Namen ich nicht nennen darf, sonst gibts Haue. Die teure vom H.
Mein Fazit: auch die billigen entspiegeln das Wasser, der Effekt ist deutlich besser als der einer "nromalen" Sonnenbrille.
Aber nichts gegen mein Lieblingsmodell von Action Optics, das ich jetzt seit 5 Jahren trage. Die Gläser dunkeln bei starker Sonne ab und hellen sich in der Dämmerung wieder auf. Ich habe im Eifer des Gefechts schon mit der Brille gefischt, bis es stockfinster war.
Ich empfehle mal einen Test mit Brillen verschiedener Preisklassen, denn nur dann kommen die Unterschiede raus.
Über den Farbton ist schon oft diskutiert worden, am Ende bleibt es wohl auch Geschmackssache.
Viel Erfolg bei der Auswahl,
daniel (auch Dreikommafünf, aber Kontaktlinsen!)

ich habe mir vor Jahren eine bei A. Optik gekauft (optische). Die tuns einwandfrei. Mit den Jahren verlieren die vom Rand her die Polaristion, aber das war bei den ersten teueren auch der Fall. Mach mal den Test vor Ort: Halte 2 Gläser übereinander und drehe sie gegensätzlich-währenddessen siehst du die Veränderung.
Zum Autofahren auch hervorragend geeignet.


Peter

Vor einiger Zeit wurde mir hier geraten,es mit Kontaktlinsen plus Poolbrille zu versuchen,das hab ich getan und bin jetzt glücklich damit.
Meine 3 Jahre alte angefertigte Poolbrille mit Stärke hat es nicht mehr gebracht,da sich meine Dioptrin verändert haben und die hat mich damals fast 350 Mark gekostet ,deshalb nimm Eintageslinsen und kauf dir ne gute Poolbrille,die hält garantiert länger als deine Dioptrinzahl gleich bleibt.

Gruss Thomas (ebenfalls 3,5er)

Hallo,
bei Fielmann ließ ich mir letztens auch so ein gutes Stück für meine Sehschärfe anfertigen ( 2 Dioptrin Kurzsichtigkeit ), die Kunststoffgläser kamen von Zeiss und kosteten 97 Euronen per Stück. Aus Versehen wurden mir die dunkleren Gläser ins Gestell gebaut, und das Ding verhalf mir zu einem Tag Fischen unter Lebensgefahr . Warum ? Weil durch irgendeinen Fehlschliff oder Ähnliches der Boden ca einen halben Meter nach oben kam, das 1m tiefe Wasser nur noch halbmetertief schien, Steine im Fluss, auf die ich meinen Fuß setzen wollte 30 cm tiefer waren als ich sie durch die Brille sah, steile Böschungen beim Runterschauen flach aussahen und flache Böschungen beim Hochschauen steil usw. . 20 cm Forellen boten an besagtem Tag unvergessliche Drillerlebnisse, bis sich dann beim Abnehmen der Brille herausstellte, dass sie doch 35 cm hatten. Ich habe die Brille dann zurück gebracht, damit sie wieder zu Zeiss geschickt wird. So recht glauben wollte mir niemand bei Fielmann, dass die Brille die Wirklichkeit verzerrt. Ich bin gespannt auf die neue, und weiß jetzt schon, dass ich besser daran getan hätte, wenn ich mir über meine normale Gleitsichtbrille eine einfache "Überschubpolbrille" gezogen hätte.

Gruß Werner

hallo,

wie üblich lohnt es sich immer bei so einem wichtigen ausrüstungsgegenstand wie einer polbrille geld auszugeben. eine gute polbrille vom optiker mit korrektur ist ein muss für leute wie mich, die keine kontaktlinsen vertragen.
hier zu sparen kann in der tat, wie oben geschildert, lebensgefährlich sein, also nicht mit billigangeboten spielen.

Fielmann ist ein regulärer optiker, der einen eigentlich gut beraten können sollte. allerdings ist da immer viel los und zeitdruck. ich hab mir eine beim fliegenfischenden optiker
(Optik Hubert Schmidt
Frankfurter Straße 67
53773 Hennef
Tel. 02242 7925 (http://www.optik-hubert-schmidt.de) geholt.
der weiss wirklich worauf es ankommt und fertigt dir eine wirklich erstklassige brille, die dich viele jahre, auch als sonnenbrille, begleitet.
für mich sind polbrillen wichtiger als eine gute rute und daher jeden cent wert.

universellste farbe ist ein oliv-braun-gelb in nicht zu dunkler tönung.

Auch ich bin Brillenträger und habe vieles versucht!Ich bin zuletzt auch wie maruoff zu H.Schmidt gekommen!Der mann ist Fliegenfischer+Brillenträger!
hat Praktisches/theoretisches WISSEN, schickt dir zum Test verschiedene Aufsatzbrillen,damit du die unterschiede mal von den Farben her testen kannst!Kostet zwar sein Geld,ABER,Ich will meine Fliegen/Fische auch sehen und nicht vermuten!

@ maruoff,
nur zur Richtigstellung :
"hier zu sparen kann in der tat, wie oben geschildert, lebensgefährlich sein, also nicht mit billigangeboten spielen."

Bei einer Brille für insgesamt 213 Euro ( für die Gläser 194) kann von sparen und Billigangeboten nicht wirklich die Rede sein.

Gruß Werner

Hallo Werner,
versuchs ´mal beim o.a. Optiker. Ich habe ihn beim Bergischen Fliegenfischertreffen kennengelernt. Das ist ein Netter, der Ahnung hat.
Und ich glaube, teurer ist er auch nicht.
Gruß Harry

Das Thema polarisierende Brille plus Sehschärfe kommt ja nun in schöner regelmäßigekit bereits seit Beginn dieses Forums immer wieder hoch.
Meines Wissens wurden bereits alle Möglichkeiten / Kombinationen, Anbieter und Preise genannt. Soll nicht heißen, dass es nicht lohnt das Thema nochmals aufzugreifen; es könnte ja Neuigkeiten geben.
Nun aber der Versuch eines kontsruktiven Zutuns:
Bei mir sind es 7, 5 Dioptrin. Jo, wenn dann richtig.
Die Suche nach der idealen Lösung in Sachen Brille zum Fischen begleitet mich nun schon 7 oder 8 Jahre.
Zunächst habe ich es mit polarisierndem Aufstaz probiert. Eher semioptimal. DieDinger verkratzen recht schnell (habe auch teuer probiert!!) halten oft schlecht, lassen seitlichen Lichteinfall zu etc.
Nächster Schritt war Kontaktlinsen (trage ohnehin welche zum Sport etc.) mit Polbrille. Das war schon ganz gut. Allerdinsg hatte ich bei langen Tagen am wasser mit Schweiß und Sonnenlicht oft recht gereitzte Augen. Auch die Kontaktlinsen-Fummelei morgens und Abends wenn ich auf Fischerreisen unterwegs war fand ich niocht so toll.
Dann kam die Phase der großen, überdimensionierten aber leichten Pol-Brille über meine "schlanke" Normal-Brille. das hat einige Jahre wirklich gut funktioniert, war aber auch nicht wirklich perfekt, weil halt doch eine etwas komische Konstruktion im Gesicht hängt.
Warum ich mir nicht schon früher eine geschliffene Pol-Brille zugelgt habe? Lange ging da bei meiner Sehstärke nach Auskunft dibverser Optiker gar nicht, und als es dann ging war es immens teuer.
Inzwischen gibt es meherer Hersteller von Gläsern, die auch bei hohen Dioptrinzahlen polarisierende Gläser anbieten. All dieser sind jedoch aus Kunststoff. Im Ergebniss haben die Gläser eine zum Rand hin enorm werdende Dicke. Im Fall meiner neuen Brille sidn dies rund 1,3 cm (!!!!).
Jedoch sind sind die Kusntoffgläser auch dann nicht über Gebühr schwer. Wichtig ist es, ein Gestell zu wählen, welches nicht zu große Gläser bnötigt.
Weiter können die Gläser nicht stark gebogen werden. Das hat zur Folge, dass die Polbrille erstens recht klein und zweitens nicht "um die Ecken gezogen", rund, ist. Somit wäre wieder das Problem mit dem setlichen Lichteinfall gegeben. Es sei denn, es findet sich ein gestell welches nicht nur bereits erwähnten Kriterien erfüllt, sondern auch noch recht eng anliegt.
Kuzum: Glüclicherweise habe ich ein solches Gestell gefunden und weil Fliegenfischen kein Schönheirtswettbewerb ist hab ich mir eine solches teil zugelegt. Zu den Gläsern: gleich welcher Optiker nun die Brille zusammenbastelt und verkauft, die Gläser macht er nicht selber. So gesehen greifen alle Optiker auf die von unterscheidlichen Herrstellern angebotetenen Gläser zurück. Mit diesem wissen habe ich meherere Optiker durchgespielt. Am günstigsten war eindeutig Fielmann. Bei meiner Dioptrinzahl kam ein Glas auf 97 Eur. Das angesprochenen Gestell ist ebenfalls von Fielmann und kostete unter 20 EUR. Tatsächlich hatten die sgaor meherer günstige Sonnebrillen-Gestelle, die funktioniert hätten.
Mit meiner knapp 220 EUR- Brille sehe ich nun Fische, die mir vorher verborgen blieben. Bin überzeugt, dass alle vorher probierten Lösungen weit schlechter waren.
Bin mit der Brille auch Auto gefahren und hatte keinerlei Probleme.


Mein Tip für Sehschwächen-Geschädigte: Sonnenbrille mit Schliff und Polfilter besorgen.

hallo werner,

war ein mißverständnis, sorry. ich meinte nicht, dass du an der brille gespart hast (denn selbst bei fielmann kostet sowas ja), sondern dass man allgemein an polbrillen nicht sparen sollte, sonst passiert vielleicht anderen das was dir passiert ist.
dein fall war ein klarer fielmann-fehler wie's aussieht. sehr ärgerlich.
vermutlich waren die gläser oder das gestell zu stark gewölbt. das ist mir auch schonmal mit einer (teuren) brille aus amerika passiert. das war wie ein LSD-Trip!
seither kaufe ich solche sachen nurmehr hier wo reklamationen einfach möglich sind und man einen ansprechpartner hat.

!!!!!!!!!KONTAKTLINSEN!!!!!!!!!!
In meine Augen die einzig vernünftige Lösung. Damit ist man flexibel, kommt günstig weg und man kann die Brille abnehmen. Die Zweitbrille muss nicht mehr am Mann getragen werden. Eine Packung Monatslinsen kostet ca. € 16,00 un kann dreissig mal und mehr gtragen werden.
Probier das zuerst aus, ich komme wunderbar damit klar. Ein ganz neues Gefühl von Freiheit, wirklich!!!!

Tobsn

Hallo Tobsn
Und was, wenn man die Dinger nicht verträgt? Dann sitzt man hier als wie zuvor...Es geht manchmal eben nicht ohne Zweit-Brille.
TL
Sebastian

Dann shcaust Du hier.
Sei doch nicht so unkreativ;)

Nee, mal im Ernst versuchs mal mit Tageslinsen, die sind extrem dünn und gut verträglich. Es ist normal, dass man sich zunächst an die Linsen gewöhnen muss, das Auge muss den fremdgegenstand ersteinmal annehmen, bzw etwas abstumpfen.

Tobsn