Fliegenfischer - Forum

Ein gutes Thema, und auch sehr gut, dass die Frage nach Umgangsformen auch mal andiskutiert wurde.

Ich bin weder ein toler Fliegenbinder noch ein guter Werfer, auch bezeichne ich mich nach 4 Jahren Fliegenfischer auch noch locker als Beginner.

Ich hatte es im vergangenem Jahr mal gewagt eine Frage zu stellen zu einer Rute, die ich mir kaufen wollte und dann auch gekauft habe - wurde sofort zerrissen. Eine frage nach einer Rolle und Erfahrungen damit, wurde ebenso unsachgemäß beantwortet, wie dann auch spätr eine Antwort von mir bzgl Wurfweiten (ja DAS ist bekanntlich ein heikles Thema bei den Fliegenfischerkollegen)

Ich war jetzt Monate nicht mehr hier, genau aus dem Gründen des unqualifizierten Verisses meiner gestellten Fragen. Ab und an lese ich hier noch sehr schöne Reiseberichte unter anderem von dem von mir sehr geschätzen kollegen Matthias Meyer, aber mehr wir man von mir hier nicht mehr finden.

Machen wir uns nichts vor. Fliegenfischen ist doch zum grossen Teil zu wer kann höher, schneller, weiter, besser binden, werfen, fischen, waten, und was weiss ich noch was.

Schade eigentlich.
Dennoch stehe ich gerne am Bachk, Fluß und Küste. Im Urlaub ist immer eine Rute dabei, und ich lasse mir meinen Spass an der Natur durch nichts und niemand mehr vermiesen.

Zum Glück gibt es einige wenige, die einem mit Rat und Tat zur Seite stehen und auch vor vermeidlich schlechteren Leistungen nicht die Nase rümpfen, sondern ehrliche Hilfe anbieten. Dafür Danke.

Beste Grüße

Moin

Nur mal zur Erinnerung: Dies hier ist ein virtueller Spielplatz und nicht das echte Leben!
Draußen sieht die Welt ganz anders aus.

Groetjes
Hardy

@ alle zusammen und einen Kameradschaftlichen Abend gewünscht,
es ist doch schon Interessant das jemanden etwas auf fällt, das anscheinend
nicht Inordnung ist!
Aber was soll es denn sein?
Sicherlich ist der Umgang etwas rauer geworden, aber haben sich auch neu
Fly-Fisher dazu Gesellt. Die sogar jetzt Moderatoren sind, aber nicht weil Sie
Tolle Berichte machen( Matias ) sondern weil Sie vom Karakter Inordung sind.
Denke nur so an die ganzen Treffen die der Hammer so macht und alle Himmelsrichtungen Eingeladen sind .Oder zum Jahresanfang beim Marc und Co. (meine deine Super Mutter Marc) das Warmwerfen wo man Treffpunkte aus macht um Forumsmitglieder die auf dem Weg liegen mitzunehmen.
Oder wenn Fragen (Sachliche und gut Verständliche) gestellt werden, werden diese auch meisten gut Beantwortet.
Sicherlich muss man dem Thomas Recht geben das man nicht jeden alles Recht machen kann und auch nicht sollte wenn es nicht passt.
Ich für mein Teil kann nur sagen und ich spreche für mich,

1) Bad Berka ,
2) Das Schweine Essen in Hamm
3) Warmwerfen beim Marc,
4) EWT
5) Martins Ganzessen,

alles Sachen die gewachsen sind aus Freundschaften.

Und jetzt sollte jeder Mal nachdenken und auch sein verhalten Überdenken beim Umgang
mit ein Nander .
Danke für Euer Gehör.

Hallo Bracco,

schade, daß es damals mit Deinen Fragen nicht so optimal gelaufen ist.

Jedoch:

bracco hat geschrieben:Machen wir uns nichts vor. Fliegenfischen ist doch zum grossen Teil zu wer kann höher, schneller, weiter, besser binden, werfen, fischen, waten, und was weiss ich noch was.

Das sehe ich nicht so. Bei eineigen profiliersüchtigen Ausnahme-Fliegenfischern mag das vielleicht so sein. Jedoch besteht doch der allergrößte Teil der Fliegenfischer; und wie ich auch die meisten Forumskollegen einschätze, nicht aus solchen Leuten.

Klar, ich interessiere mich auch für Fliegenfischer, die weiter/besser werfen, oder schöner/schneller binden können. Jedoch nicht aus dem Grund, sie einzuholen oder besser als sie zu sein, sondern um von Ihrer Erfahrung einen Happen abzubekommen, um meine Fliegenfischerei/binderei für mich schöner und effektiver zu machen. Außerdem ist es doch eine wunderbare Sache, sich auszutauschen und voneinander zu lernen. Da kann sogar der Profi von dem nicht so versierten Fliegenfischer mal den ein oder anderen Tip bekommen, den er vorher noch nicht kannte. Ich denke, daß es auch der Großteil der Mitleser so handhaben wird. So sollte es denke ich auch sein.

Jetzt steck' den Kopf nicht in den Sand, nur weil Dein Start hier nicht so prickelnd gelaufen ist. Klar, ich kann Dich zu nichts zwingen (will ich auch nicht), einen neuen Versuch wäre es jedoch sicherlich wert...

Grüße,


Martin

Hallo zusammen,

Michael (Dreemich) hat vieles auf den Punkt gebracht und das sollte uns vor Augen halten, warum wir uns hier zusammen finden. In den Augen anderer Angler sind wir Freaks, die die Welt (und die Natur?) verbessern wollen. Wir treffen uns regelmäßig zu den ein oder anderen Zusammenkünften und da sind schon viele Freundschaften gewachsen. "Und das ist auch gut so!" (um einen bekannte Politiker zu zitieren).

@ Werner84: Du hast eine PN mit der Bitte um Kenntnisnahme!

@bracco: Falls du Probleme mit dem Forum bzw. mit dem oftmals rauhen und scharfem Ton hast, schick uns eine PN. Wir kümmern uns um eine Lösung.

Gruß, Olaf

hallo bracco,
fliegenfischen ist für mich kein wettkampfsport sondern erholung pur,natur erleben und genießen,das ist es doch was zählt.
ich hab so meine probleme mit fliegenfischern die top ausgrüstet ans wasser marschieren,ihre paar fische fangen die meistens die 35 cm marke gerade so sehen und sich diesen großartigen fang dann auch noch sehr auffallend an den gürtel hängen.zu allen überfluß bekommst du dann noch ein gespräch aufgedrängelt........muß ich haben wie nen buckel!!!!!
ich hoffe ihr versteht mich.

einen schönen gruß
rene`

.

Hallo,
ich denke, in einem solchen Forum sollten alle Formen der Kommunikation Platz haben, solange sie nicht persönlich beleidigend sind.

Zu allen "Formen der Kommunikation" zähle ich :
1. die kurze sachliche Kritik
2. das ernstgemeinte Lob
2. den Bericht über Erlebtes respektive Erfahrenes
3. die problemlösende Hilfe
4. die wertende Auseinandersetzung mit fliegenfischereilichen Verhaltensweisen
5. den moralisierenden Zeigefinger
6. den weniger ernstgemeinten "Schlagabtausch" anlässlich bestimmter Themen
7. die Diskussion über unterschiedliche Ansichten zu fliegenfischereilichen Sachthemen
8. die parodistische Auseinandersetzung mit 1. bis 7.

Ohne diese nach- oben offene- Liste und Moderatoren, die mit diesen Kommunikationsformen umgehen können, würde mir die "ganze Breite" pluralistischer Kommunikation fehlen.

Ein Forum, in dem alle nur immer miteinander "lieb" sind, wäre mir
zu langweilig, weil es nicht der gesellschaftlichen Realität entspräche.

Anders ausgedrückt : Ich möchte mich auch in einem Forum "im wirklichen Leben tummeln", und das mit einem möglichst hohen Freiheitsgrad.

Hallo Werner,

eine Frage aus Sicht eines Moderators:

Gibt es einen Punkt von Deiner Liste der hier zu kurz kommt? - Antwort gerne auch als PN. Interessiert mich nämlich wo es Verbesserungspotenzial gibt.

Vielen Dank im voraus.

Viele Grüsse

Markus

@ alle zusammen,
einen netten Abend gewünscht,
also bin ja echt erstaund was so alles an Meinungen so zusammen kommt.
Am Wasser schaut sowas fast immer anders aus!
Na ja allen ein weiteres gutes gelingen gewünscht.
gruß vom Dreemich