Fliegenfischer - Forum

Moin,
Reinhard , bei dir sind die Støcker ja oft flasch bewertet, bei mir werfen die genau was drauf steht, bin voll zufrieden damit.
Vielleicht liegt es an der Marke? Keine Ahnung , bei mir fliegen die WF an einer #5, 6, 7, 8 meine GL, Scott, Zpey, Salmologic und auch bei den DH mit genau dem was da angegeben ist.

Also meine 10ft #5/6 arbeitet bestens mit 15g Keulengewicht der WF, aber auch mit SK. Die 10ft deshalb weil ich sie einsetze wo hinter mit Schilf oder Buesche stehen und wenn ich vorwiegend Rollwuerfe mache. Da kann eine kuerzere Rute mit gleichen WG einfach nicht mithalten, aber zum wedeln machen es halt die 9Fuesser. Und da sogar WF#5 mit 20g Keule ( bei 9,14m aber 10,4g)
Die Sumo hat wie bereits erwænt mal 49£ gekostet, mir aber vøllig egal, ich hab sie gekauft wegen der 10ft und da gab es zu der Zeit nichts bei den Teuren.
So wie es auch bei den sagenumsponnen Edelmarken nicht unbedingt das gibt was ich brauche, da hørt es bei 15ft auf.
Nur mal schauen wer 16 oder 18ft Ruten im Angebot hat. Das finde ich zB. bei GL oder LTS und CND und die Dinger sind sogar so gut das die Weltmeister hervorbringen - seit Jahren ! Nicht nur das, mit den Teilen wird auch gefangen und nicht zu knapp.
Manchmal gibt es weder bei den "Billigen" wie auch "Teuren" eine Alternative, bleibt also nur sich an die Marken zu halten die diesen Bereich abdecken

Zitat:
>Es ist ja nicht ausschließlich von der Rute abhängig, ob sie was taugt!
Begrenzt wird das eh vom Können des Fliegenfischers!>

Das ist durchaus richtig und gilt gleichermassen fuer alle Preisklassen. sowohl EH, SW, DH !

Die Entwicklung auf dem Ruten- und Schnurmarkt hat aber wesentlich dazu beigetragen das wir weitaus besser fischen kønnen, entspannter, ohne Kraftanstrengungen und weitaus bessere Ergebnisse erreichen kønnen.
Frueher gab es nun mal keine EH mit 9,6 oder 10ft, so federleicht wie heute.
Weder Bambus oder Glas erreichen solche Werte wie die heutigen High Tech - ob man sie immer braucht steht auf einem anderem Blatt.
Wir haben heute Leinen mit Profilen die eine Wedelei unnøtig machen, die es uns erlauben platzsparend zu fischen und dennoch genug Weite zu erreichen. Ob diese nun dreifarbig sein muessen, eine optische und akustische Uebergangszone haben aufweisen, preislich damit gewaltig schwanken, das muss auch jeder mit sich ausmachen.

Man mus natuerlich nicht alles mitmachen, man braucht nicht alle Profile, kommt immer drauf an welche Bedingungen uns erwarten, aber auch was einem der Spass wert ist. Muessen muss man gar nichts!
Aus eigenen Erfahrungen kann ich sagen das ich oft dort gefischt und gefangen habe wo andere verzweifelten, nicht wegen Unfæhigkeit, nee weil ihr Montage einfach unter den herrschenden Bedingungen nicht mehr ermøglichte.
Wenn ich nur an die Single Hand Spey Diskussion erinnere, ganz klar, da bin ich im Vorteil gegenueber denen die kein Platz zum wedeln mit ihrer DT haben, auch im Vorteil gegen ueber einer WF. Aber beim Ablegen kleinste Muecken, bei mir sind es oft Waldameisen Gr 14, da muss ich eine andere Rute und eine Leine mit langem Belly fischen. Auch da genuege ich mir mit einer mittelschnellen Rute aus dem mittlerem Preissegment, brauche keine 1000$ Rute dazu.
Und wenn ich an einem Bach mit Rollwuerfen von 10m auskomme, da macht es auch jede preiswerte Alternative.

Ich hatte oben meine 16ft erwæhnt, beide vom selben Hersteller, beide #10/11.
Stimmt nicht, die neue hat nur 15,9ft und ist mit 45-48g optimal ausgelastet, die alte hat 16ft und 43-45g.
Die neue aber in den ersten beiden Sektionen weitaus steifer und eignet sich daher super zu Snake als Vorbereitung fuer den finalen Unterhand oder Speycast.
Die alte aber wirft Scandi Leinen von der Stange, egal ob die 11,8 oder 13,1m haben, egal ob die 42 oder 44g wiegen, egal ob die Sink3/5 oder...haben.
Was sie aber auch und viel besser als das neue High Tech Produkt macht, sie schleudert auch Long Bellys mit 16m/48g oder 22m/56g.
Nun kønnte ich die Leinen wechseln, also auf der anderen Rute fischen und dann - bis 5m Unterschied. (getestet)
Also mit beiden werfe ich ja gleich gut oder halt gleich schlecht, daran kann es nicht liegen.
Es liegt eindeutig an der Leine, deren Profil passend zu Rutenaktion und Wurfstil.
Und es liegt daran das die alte Lpx im Vergleich zur neuen Chrome eine komplett durchgehende Aktion hat.

Gleiches Spielchen hab ich diese Saison mit den Lachslehrlingen gemacht, mit 2 Swicht von GL und Scott, mit Spey Lite/7,6m Kopf und Scandi/11,2m Kopf . Und alle waren sich einig das sie weder mit der einen oder anderen Rute besser warfen sondern das es an der richtigen Abstimmung lag. Ich rede hier von unseren Jugendlichen , 12-14 Jahre, die erkennen die Unterschiede bereits.

Wie ich oben schon schrieb, echt "billiges" gibt es wohl nicht, eher preiswert.
Bei den "teueren" ist auch nicht alles zu haben, man braucht aber auch nicht jede/ihrer Entwicklung mitmachen.
Und darum ist der Preis fuer mich eher zweitrangig.
Passen muss es einfach und da gibt es viele Faktoren die man beachten muss sonst taugt das neueste, beste, teuerst Gerødel nichts.

Mal ganz einfach gesagt - sowohl mit meinen billigen wie auch meinen teuren Ruten, Leinen, Rollen bin ich rundum zufrieden.
Gruss Hendrik

Mensch Hendrik,

wenn ich Deine Beiträge lese, bin ich immer froh, dass mich die Gewässer die ich befische in gerätetechnischer Hinsicht begrenzen.
Dies soll keine Kritik an Deinen Beiträgen sein, sondern eher ein Resümee für mich, was das bedeuten könnte wenn ich auch noch das Lachsfischen für mich entdecke!

Noch einen schönen Sonntag und
TL, Frank

Hallo Harry (MahiMahi),
was Du mit Deiner 7'6" Agility beschreibst kenne ich auch, allerdings mit meiner alten (wurde noch mit DM bezahlt), zweiteiligen Exori Royal Mesh Fly, 2,40m # 5/6. Sie war auch für heute kaum vorstellbar kleines Geld zu haben und ich möchte sie nicht missen. Kommt auf den Punkt und damit wirfst Du in jede noch so kleine Lücke.Und das Beste: Sie ist mit # 5/6 ausgezeichnet, für DT5 oder WF6. Und eine DT5 passt genau.

Gruß
Harald

Moin Frank,
DH Beispiel hab ich ausgewæhlt weil man da am krassesten sieht was es ausmacht, Rutenaktion und Leine dazu.
Hætte man ja auch Saiblingsfischen nehmen kønnen, beim Aufstieg zu den Laichseen, also noch in kleinsten Bæchen mit Trockener, dann im See mit Nasser aber da kønnen sie sich in 5m Tiefe und mehr rum treiben.
Du kannst hier auch Æschen fangen, bis ca 1100m im Dovrefjell in Bergseen und den Verbindungsbæchen. Aber dahinter im Østerdal geht es runter zur Glomma. Und da hat sie noch bei uns (Region um Røros) teils Wildwasser und weniger Kilometer flussab hast du in den bekannten Aæschenrevieren zB Kvennan, Rena, Koppang teilweise 100-200m Breite.
Egal was dein Ruetchen kostet, das mit einer Rutenaktion ? Das wuerde zwar gehen aber mit Abstrichen,
Bei den unterschiedlichen Verhæltnissen kommst du nie mit einer Leine aus, du brauchts von Floater ueber Interm bis hin zum Sinker alles. Und das nicht nur in den Bæchen, den Bergseen , nee selbst im Meer ist es doch ein gewæltiger Unterschied ob du eine Garnele Gr1 gegenteilweise heftige Windbøen/ Seitenwinde schiessen læsst oder ob du Mefo mit kleinsten Kødern zwischen Tangfeldern oder an Suesswassereinlæufen befischt. Teils sogar mit Anflugnahrung! Also wirst du von Floater ueber Interm, auch Sinker benutzen.
Mit Schusskøpfen, mit kurzkeuligen WF, aber eben auch mit Floatern und Keulenlange von 12, 14, 16 und sogar 20m.

Glaube das waren genug Beispiele die uns zeigen das man dazu Ruten mit verschiedenen Aktionen nutzen sollte und eben auch die unterschiedlichsten Leinen.
Klar kann man an so einen Bach/Einlauf sowohl Bafo, Mefo, Saibling und Æsche mit nur einer Rute fangen, das wære aber die Ausnahme bzw nur dann wenn man nur diesen befischt. Andere Jahreszeit, anderes Nahrungsangebot und schon sieht es anders aus.

Wie ich oben schrieb (das bezieht sich nicht nur auf die Lachsfischerei) wir haben die verschiedensten Anforderungen und gluecklicher Weise gibt es dafuer geeignete Gerætschaften.

Was mich seit vielen Jahren anko.... sind immer die Behauptungen das man nur mit solchem "Supergerten" richtig aufgestellt ist, die natuerlich ihren Preis haben/muessen und das die nur mit einem Gewicht aufs Gramm genau funktionieren.
Das kann natuerlich keine preiswerte Rute , hahaha.
Das ist mir einfach zu ueberheblich, kønnte auch schreiben das sie null Ahnung haben.
Hab beim Mefofischen schon dicht unter Land gefangen obwohl die Weitwerferfraktion bis uebern Bauchnabel raus marschiert sind.
Hab auch schon mit einem Rute/Rolle-Set von der Stange gefischt obwohl ich vorher gefragt wurde ob ich mir keine richtige Rute leisten kann - meine Switch wurde nur belæchelt. Als die dann fing wo eben noch die Edelrute nix brachte (falsche Sinkrate, falscher Abwurfwinkel) hab ich mir den Spass gemacht und die Long Bellys gebadet, aber dort wo der Wanderweg auf der anderen Seite verlæuft, die Fische also die Seite wechseln muessen (Tiefe/Strømung) Da sahen die Edelrutenwerfer wieder dumm aus.
1000 € Ruten wedeln aber an der Schnur sparen. Null Ahnung vom Wanderweg, vom aktuellem Nahrungsangebot in Bach und Meer , aber ueber die anderen Fischer læstern die ihr Geræt genau darauf abstimmen. Das ist doch das Problem !
Meine Gerten, egal ob EH, SW, DH fangen Fische mit verscheidensten Leinen in Profil, Sinkrate und das sogar mit Gewichtsunterschieden von ca 5g bei den EH und 10g bei den DH - das hat aber nichts mit billig oder teuer zu tun ! Nicht nur innerhalb einer Klasse, nee mit ein und derselben Rute ! Darum haben meine Gerten innerhalb der Klasse verschiedene Eigenschaften/Aktionen.
Manche "tauglichen" Ruten bekomme ich preiswert, fuer andere muss ich etwas mehr hinlegen, manche gibt es auch nur bei wenigen Marken, manche mit ordentlich Rabatt.
Ich werte mich aber hueten eine Wertung ab zu geben, was gut ist und was nicht.
Das Gerødel muss zum Zweck passen - dann ist es gut !
Gruss Hendrik

Hallo zusammen.

eure Beiträge über billige Ruten finde ich sehr interessant und lesenswert. Erstaunlich, was für wenig Geld machbar ist.
Leider driftet das Ganze aber (mal wieder) zum Verteufeln teurer Ruten oder Derjenigen, die solche Ruten benutzen, ab, inklusive "Techniklexikon Ruten und Schnüre für Fortgeschrittene".
Mich langweilt das mittlerweile.

Gruß,
Marco

Hallo Marco!

Bin ganz Deiner Meinung, überdies wurden die Neuentwicklungen alle bei den teuren Marken gemacht und dann abgekupfert.

tight lines
RC

Hallo Marco,

kann man so sehen, muss man aber auch nicht!
Mir z.B. ist es so was von egal was wer fischt, in welchen Wathosen und Watjacken ins und mit welchem Auto ans Wasser gefahren wird.
Wichtig ist für mich das ich beim Fliegenfischen entspannen kann und mich einfach wohl fühle.
Dazu braucht es keine 1000€ Rute, aber wenn jemand sich solch eine Rute gegönnt hat und damit glücklich ist, kann ich das absolut nachvollziehen.
Es geht hier wirklich nicht darum günstige Ruten anzupreisen und teuere schlecht zu reden!
Ne gute Rute für wenig Geld vorzustellen, nur darum ging es mir.
Hendrik hat sicher auch nichts anderes gemeint, denn seine Interpretation ,, die Güteklasse einer Rute wird nicht allein durch ihren Preis, sondern durch die Hand die sie führt, ermittelt ", kann ich absolut unterschreiben.
Ich denke mal, dass er das Inhaltlich so gemeint hat.
Eine teuere Fliegenrute macht doch aus mir noch lange keinen besseren Fliegenfischer!
Ich sehe das Ganze mittlerweile recht locker.

TL, Frank

Frank,
genau so ist es, es geht nicht gegen teuere Ruten, hab ja auch einige davon.

Es geht aber darum das auch diese kein Allheilmittel sind, besonders dann nicht wenn man keine Ahnung hat wie diese aufgebaut sind, wie sich ihre Aktion in Verbindung mit Leine und Wurfstil auswirken. Und das sehe ich jedes Jahr !
Ich erlebe auch jedes Jahr das FF mit dem Trødel den andere ja gar nicht anfassen, weitaus erfolgreicher fischen.
Sowohl auf Æsche, auf, Mefo auf Lachs.
Wir haben heute Marken die auf Nano Technologie setzen, andere wieder auf Wickeltechnik und verschiedenste Harze.
Was ist denn nun besser?
Wenn ich mal sehe wer mit der EH international Spitze ist und mit welchem Geræt, wenn man sieht wer in den letzten Jahren bei Spey WM die Goldenen Klunker holte, das auch noch mehrfach, da mache ich mir mal keine Gedanken das ich mit dem falschem Zeug fische, auf diese Ruten setze ich auch ,aber halt nicht im Becken , nicht in der Halle, sondern am Bach, Fluss ,Meer.
Die von mir erwæhnte Anita Strand nutzt GL von der Stange. Tommy Aarkvisla nutzt nun NAM , Geir Hansen CBD Tellis Katsogiannos wurde Weltmeister mit einer 15ft Rute - TSD/CTS Blank von der Stange! Nun ist es Produktentwickler bei GL, die den Nano Hype nicht mitmachen.
LTS Ruten und die von NAM setzen aber darauf. (nicht nur bei DH auch bei EH)
Aber alle der erwæhnten fangen auch damit, kann man in Blogs oder den Fangstatistiken der Fluesse lesen. Und das nicht zu knapp denn ihre Namen tauchen ueberschnittlich oft auf, seltsam, seltsam.

Abgekupfert? Leif Stæfmo arbeiten nun 30 Jahre mit seinen asiatischen Partnern zusammen, 10 davon fuer Loop und die letzten 20 fuer GL.
Henry Mortensen, zunæchst Zpey Chef Designer, heute Salmologic entwickelt seine Støcker selbst, læsst sie nach seinen Vorstellunge fertigen. Glaube die muessen nichts abkupfern.
Ich fische noch eine seiner ersten Switch, Norw.Patent Nr.324033, nie und nimmer møchte ich diese eintauschen.
Gleiche Klasse, doppelt so teuer, Scott 11,6 # 8 line will ich auch nicht weg geben, die hat aber eine andere Verwendung.
Die preiswerteste EH hab ich fuer 49£ bekommen, vor gut 10 Jahren und die macht ihr Aufgabe perfekt. Heute noch!
Hab auch eine Preiswerte 849€ Rute, preiswert, klar 15%Rabatt bekommen.

Es geht also nicht um billig oder teuer!
Rutentest gibt es genuegend, in USA , GB, In Scandinavien oder halt in FF Forum. Da hole ich mir meine Infos.
Gekauft wird aber das was letztendlich von den technischen Parametern her passt.

Manchmal hat man aber den Eindruck das sich einige FF auf den Schlips getreten fuehlen.
Da redet man angeblich die teuren guten hochmodernen Støcke schlecht. Ich sags mal vorsichtig, wisst ihr was die Blanks kosten?
Und wenn ich sehe wie sich manche damit anstellen, da hift auch keine weitere Nanoflocke, keine japanische Carbonmatte..., da fængt mein Enkel mit seiner Daiwa fuer 60€ mehr.
Blødsinnige Diskussion, keiner ist neidisch auf Edelstøcke, nur diejenigen die immer einen Fisch weniger haben oder gar abschneidern scheinen irgendwie angemacht zu sein. Das ist aber nicht nur beim FF so, das kenne ich auch vom Meeresangeln. Auch da muss es nur "die" Rute sein und nur "die" Rolle. Und am Ende grinst ein anderer mit No Name Stock.

Genau darum finde ich auch gut das jemand mal seine Erfahrungen einstellt die er mit einer(fuer manche) "Billig Rute" gemacht hat.
Lobeshymnen der Marken kønnen wir alle selber lesen!
Gruss Hendrik

Hallo Hendrik!

Wer fühlt sich denn hier auf den Schlips getreten, anscheinend Du?

Wenn ich mir die Leistungen der Ruten aus den 80iger Jahren ansehe, dann haben genau in diesem Zeitraum die Firmen beim Rutenbau einen großen Schritt vorwärts gemacht, von dem heute noch profitiert wird.
Damals gab es noch schlechte Fliegenruten, die gibt es heute nicht mehr.

Es gab nicht die große Auswahl an Marken, Blanks waren auch nicht so einfach zu bekommen. Diese Zeiten meine ich wenn ich sage "abgekupfert".

Die heutigen Entwicklungen sind doch alle samt nicht revolutionär, es kommt oft vor, dass Freunde beim gemeinsamen Fischen sich über einen Rutentausch freuen und dann bass erstaunt sind, dass diese "alten Stecken" durchaus mit den heutigen Ruten mithalten können, vorausgesetzt es gelingt dem Besitzer eine gute Rute-Schnurabstimmung zu finden.

Tight lines
RC

Hallo in die Runde,

ja so ist das mit den neuen Sachen der eine will es haben der andere eher weniger.
Ich habe mir so nach und nach ohne jetzt eine Marke zu nennen, Ruten aus den
90ern gekauft. Dabei hatte ich das Glück ungefischte zu bekommen. Ja ich würde
diese Ruten gegen keine der neuen eintauschen wollen, aber anscheinend funktioniert
der Drang ich muß das neueste haben. Ich bin mit den älteren Modellen hoch zufrieden.
Oder mal so gesehen: Warum kaufe ich mir eine Walter Brunner (Thymali) für einen stolzen
Betrag wo ich mir doch eine neue Gespliesste bauen lassen kann?

LG
Harrry

Guten Morgen,

ich fische "morderne", als auch alte Ruten - alle mit Freude und dem jeweiligen Einsatzgebiet angepasst.
Anfang des Jahres hatte ich das Glück, eine Daiwa Hexagon in wunderbaren Zustand zu kaufen. Diese
Rute hatte mich als Junge schon fasziniert. Damals unerschwinglich, unvorstellbar, für fast 1.000,- DM.
Zweiteilig und auch das Gewicht von unter 100 Gramm empfinde ich noch heute als angenehm und noch dazu eine traumhafte
Aktion.

Es wurden schon damals tolle Ruten gebaut, auch die Whisker Serie gefällt mir noch heute.
Manchmal muss man gar nicht in der Gegenwart schweifen um schön zu fischen...

VlG, Michael

Royal Coachman hat geschrieben: ↑07.11.2022, 01:43 Damals gab es noch schlechte Fliegenruten, die gibt es heute nicht mehr.
Tight lines
RC

Hallo Gebhard,
Du bringst es auf den Punkt. Heute gibt es fast ausnahmslos gute Ruten, egal ob preiswert oder teuer.
Aber es gibt Ruten, die zum Besitzer/Werfer von der Aktion her passen, oder nicht. Aber deshalb ist nicht die Rute schlecht, sondern die Wahl des Erwerbers. Auch glaube ich genauso wie Du nicht, dass es momentan revolutionäre Neuerungen auf dem Rutenmarkt gibt, auch wenn uns manche Werbung das einreden will.
Ich kenne einige, die sowohl teure, als auch preiswerte Ruten besitzen, relativ neue und welche aus dem letzten Jahrhundert. Aber sie haben die Eigenschaft, zum jeweiligen Wurfstil und zum beabsichtigten Einsatzbereich zu passen.
Um eine Rute zu kaufen, lese ich nicht die (Werbe-)Aussagen der betreffenden Foren oder die Lobhudeleien in irgendwelchen Medien. Auch nicht die Aussagen von Menschen die sie geworfen haben, egal wie kompetent sie sein mögen. Warum?? Jeder hat andere Präferenzen und setzt andere Schwerpunkte. Was für den einen super ist, ist für den anderen vielleicht mittelmäßig.
Dasselbe gilt für mich für Schnüre.

Gruß
Harald

Moin RC
Wer fühlt sich denn hier auf den Schlips getreten, anscheinend Du? Nø !

Eben nicht, da ich billige und teuere Ruten fische.
Auch bin ich fuer Schnuere die ihren Zweck erfuellen und zwar besser als die ohne Profile , ohne Mehrfachsinkraten die erst in den letzten jahren produziert werden konnten.
Natuerlich kann man auch unter Umstænden mit was ganz preiswerten zum Erfog kommen.

Also ich war ja nun auch in den 80iger schon unterwegs, da gab es grad mal eine Hohlglas.
Heute gibt es Nano Technologi, heute werden Carbone und Harze verwendet - alles erst viel spæter entwickelt - aber eben eine Art Revolution auf dem Markt. Auch gibt es heute Profile mit Gewichtsverlagerungen oder Triple Density Lines die nicht nur ihren Preis haben sondern auch andere Rutenaktionen erfordern.

Ich erinnere mal daran das es heute EH Ruten gibt die nicht mal ein Drittel einer damaligen Rute wiegen - ok von Marke zu Marke geringfuegige Unterschiede.
Ich erinnere daran das man am Fluss Spey nicht nur dem Stil den Namen verpasste, nee da fische man mit Greeheart (Holzruten) von 18-22ft weil man nur damit die 18-22m langen level Leinen werfen konnte. Liegt an der Physik, technisch hatten die keine anderen Møglichkeiten.
Heute werfen wie solche langen Leinen mit Ruten von 13-16ft, die ebenfalls so leicht sind das ich sie stunden/tagelang fischen kann ohne Handgelenk oder Rueckenprobleme zu bekommen.

Gleiches gilt fuer Scandi Lines oder Skagit (ebenfalls Namen vom gleichnamigen Fluss, weil dort zu diesen Bedingungen passend entwickelt)
Es ist ja wohl unzweifelhaft das es zwar møglich ist beides mit einer Rute zu werfen aber das bestiimte Rutenentwicklungen bzw Aktionen fuer die eine oder andere Leine sowie Wurfstil weitaus besser geeignet sind.

Und es gibt Ruten und Leinen (siehe Single Hand Spey Diskussion) die ebenfalls erst in den letzten Jahren auf den Markt kamen.
Hervorragende Gerætschaften, meist im US, UK, Scandium etwas eher auf dem Markt , im deutschsprachigen Raum dauert es immer eine Weile.
Dafuer wird dann gleich mal etwas an der Preisschraube gedreht.
Bis 2005 etwa hab ich noch Reisen gemacht um in D preiswert zu kaufen, das ist vorbei und das bestætigen auch hier schreibende FF die sich im Urlaub in US, UK oder Scandium eindecken.

Wenn ich also eine Rute mit 40% nach der Saison bekomme (kein Auslaufmodel die gibt es mit 70%) dann kann ich von einer preiswerten Rute sprechen. Ok fuer meine allerneuste bekam ich nur 15%, die wurde auch erst 1 tag vor der Saison geliefert weil das Schiff hierher etwas længer brauchte.
Ich hab mir auch mal eine sehr leichte DH #7/8 gegønnt, sie sollte aber etwas længer sein als die ueblichen 12,6ft in dieser Klasse.
Hab ich weder bei GL , noch bei Sage gefunden sondern bei Redington (gleiches Haus aber gewaltige Preisunterschiede)
Redington hatte da bereits eine 13,6 und die beførderte meine Vollschnuere zur Sommerfischerei (Koppflænge 16m/34g) perfekt.
So perfekt das ein am Flussufer spazierender ein Zeitungsmensch stehen blieb und fragte ob er mit dem Telefon aufnehmen darf.
War mir Schnuppe, wenns ihn Spass macht und er Bilder fuer seine Story gebrauchen kann ( ueber Saison an der Orkla)
Was mir nicht schnuppe war, ich hab mir diese nochmal zugelegt, fuer einen damlas 10 jæhrigen (da muss man noch aufs Gewicht achten).
Der Unterschied - bei dem Hændler aus dem deutschsprachigen Raum (Generalvertreter hørte ich) kostete mich das Teil nur 349€ und das kostet sie auch heute noch. Bei meinen bevorzugtem Hændler hab ich diese Rute fuer 1500 Nkr bekommen - das nenne ich dann mal preiswert !
Nicht anders bei EH, eine Scott Flex mit Waterworks Guru 3,0 zusammen fuer den Preis was die Rute allein kosten wuerde .
Leinen fuer die næchte Saison seit 1.9. mit gewaltigen Rabatten - Spey lite und Expert Distanze fuer 450,- NKr geholt. (ca.halber Preis)

Also ich muss mich hier bestimmt nicht auf den Schlips getreten fuehlen ! Bin voll zufrieden mit dem was die Hændler hier bieten.
Ok, die haben meist GL , Scott , Zpey , Vision , Salmologic, neuerdings auch Beulah und Douglas, dafuer Sage raus genommen und wenn Maxcatch zu haben wære hætte ich auch die sicher probiert.
Ich betelle nichts im www, erst muss ich das Zeug in der hand gehabt haben.

Aber ich halte es eben fuer unnøtig Rute und Rolle gern mal 1500€ dort zu fischen wo es ein Haselnussstecken machen wuerde.
Auch das stændige betonen wie gut man doch mit so einem Edelstøcken an der Kueste bei Wind und Wetter ins Backing werfen kann geht mit gegen den Strich.
Seltsamer weise werde ich nicht mehr ueber meine #6 /9ft Rute mein Mefo fischen belacht, LPX oder Scott.
Und wenn es etwas zugiger ist macht es meine Salmologic #8/ 9,6ft die auch im Fluss Lachse bændigt oder die ich von den Klippen auf Dorsch und Pollack einsetze. Bis mal wieder kommt und mir die Vorzuge seiner Wunderwaffe erklært, das man damit zum Horizont werfen kann.
Wenn ich die #6 dann noch ein paar Meter neben der Tangkante, also entlang dem Ufer einstrippe mit einen kleinen Gammarus 8, 10, 12 oder gar bei windstille mit Trockener (Waldameise 14) fange - oh dann tritt stille ein um die Wunderwaffe.
Mein Liebling bei Bafo ist aber die billige Sumo 5/6# 10ft denn damit kann ich super die recht langen Keueln der #5 Expert Distace in der luft halten obwohl hinten noch Gras und Binsen stehen.

Ich kønnte jetzt auch noch was ketzerisches verbreiten, aber dieses Jahr war ich doch so schlecht. Wenn man sich die Fangstatistik anschaut, nur 21 der 99 Fische aus meiner Lieblingszone geholt. Letztes Jahr noch 33, davor 49 (war aber mehr an anderen Fluessen mit Kids und Gæsten unterwegs)
Wenn also 20 oder ueber 30 % der Fænge von einem Fischer gemacht werden obwohl eigentlich immer der eine oder andere Fischer gleichzeitig, zumindest sichtweite, zu gange ist, na da kann die Gerætschaft wohl nicht so schlecht sein.
Das machen bei mir Ruten die sich preislich zwischen ca 50£ und 850€ bewegen.

Keine ist besser als die andere, aber die eine ist halt besser auf grund ihrer Eigenschaften geeignet als die andere - immer situationsbedingt zu sehen!

Ueber die Wunderwaffenwerfer die in 3 Wochen keinen Fisch erwischen, auch nicht im Meer nach dem 20igsten Fliegenmuster und 3 Stunden Horizontwerfen lasse ich mich lieber nicht aus - an der Rute liegt es jedenfalls nicht !
Gruss Hendrik

Hallo Harald,

Harald aus LEV hat geschrieben: ↑07.11.2022, 11:37 Um eine Rute zu kaufen, lese ich nicht die (Werbe-)Aussagen der betreffenden Foren oder die Lobhudeleien in irgendwelchen Medien. Auch nicht die Aussagen von Menschen die sie geworfen haben, egal wie kompetent sie sein mögen. Warum?? Jeder hat andere Präferenzen und setzt andere Schwerpunkte. Was für den einen super ist, ist für den anderen vielleicht mittelmäßig.
Dasselbe gilt für mich für Schnüre.

du triffst es auf den Kopf. Mit den Schnüren halte ich es auch so. Teuer muß nicht meinen Anforderungen entsprechen.
Es geht da auch recht preiswert. Man muß oder darf es auch glauben. Ich habe mir da Schnüre eingekauft für wenig Geld
und die arbeiten nach meinen Vorstellungen und das um Weiten weniger im Preis als halt die Superschnüre.

LG
Harry

Hier wurden " gute" und " schlechte" Ruten angesprochen, bzw. dass es früher auch mal schlechte Ruten gab und heute nicht mehr.

Was ist denn eine schlechte Rute? Die beim Werfen zerbricht? Oder geht es eigentlich um die Aktion? Oder den Aufbau?

Vom Aufbau her gab es früher - Glasruten, aber auch manche frühere Kohleruten - tatsächlich schlechte Ruten, denn sie hatten einfach zu wenige Ringe für ein gutes Werfen.
Ich habe einige solcher Glasruten neu aufgebaut und aus einer schlechten Rute wurde eine - auch nach heutigen Maßstäben - sehr gute Rute.
Sei es eine Balzer aus den 60ern, DAM aus den 70ern, oder Germina und Ikarusruten.
Warum sind die nach heutigen Maßstäben sehr gute Ruten? Weil die blanks sehr gute Koni haben - besser als viel moderne Glasruten!

Die damaligen Ruten wurden noch häufig aus einteiligen blanks mit zT. recht steilem Konus gebaut. Dadurch ergibt sich meistens eine sehr ruhige und durchaus flotte Aktion. Es gab/ gibt aber auch Ausnahmen mit einer zu "schwabbeligen" Spitze trotz gutem Konus, da wurden die Matten im Spitzenbereich ungünstig geschnitten, bzw. die nötig Wandstärke der Spitze führte zu zu viel Maße im Spitzenbereich.

Heutige Ruten sind von der Beringung her meistens sehr gut bestückt und von diesem Kriterium her "gute" Ruten.
Aber auch heute gibt es für mich "schlechte" Ruten, die mir von der Aktion her überhaupt nicht gefallen, zB. die Scott G 7,7 #3.
Die habe ich mal geworfen und fand sie - für mich - sehr schlecht, da sie untenraus einfach viel zu nachgiebig und langsam war und mir zuviel ihrer eigenen Dynamik aufzwang.

Es gibt also für mich auch heute noch "schlechte" Ruten, auch wenn sie perfekt aufgebaut sein sollten.
Aber die Vielfalt des Marktes, der versucht, möglichst jede Lücke zu schliessen, bringt eben auch mal Ruten hervor, die nicht jedem gefallen bzw. manchem auch überhaupt nicht gefällt, da sie nicht für den persönlichen Wurfstil geeignet sind.

LG
Reinhard