Fliegenfischer - Forum

Hallo,

Olaf Kurth hat geschrieben: Sowohl für Kohlefaser als auch für gespließte Ruten, lieber Namensvetter??????

Das wird bestimmt ein Spaß....

flo staeuble hat geschrieben: hey Olaf, die Idee "blindverkostung" find ich SUPER!!
da denk ich auch schon lange drüber nach. aktuell fische ich eine 2er aus nem 30-euro-blank. und die würd ich wirklich gern ins rennen schicken. wäre ähnlich wie bei ner Weinprobe einfach wunderbar, zu sehen, was für OBJEKTIVE Erkenntnisse bei so was rauskämen und wie sich evtl der Weizen der Erkenntnis von der Spreu des Gschaftlhubertums trennen würde.

O.K. das sollten wir unbedingt machen!! @Olaf: vielleicht kannst du als Mod unterstützen, das das ins Programm aufgenommen wird. Das wär mal wirklich interessant, was da rauskommt. Ich denke wir pissen da auch den Herstellern nicht ans Bein. Bei den gespliessten so oder so nicht und im Bereich Kohlefaser wäre das wirklich mal was neues. Wenn man das gut aufbaut (identische Schnüre und Unterteilung in sinnvolle Klassen), hat das bestimmt Aussagekraft. Ich wäre selber gespannt was da rauskommt. Die Weinhersteller haben das ja auch schon länger für sich erkannt.

laverda hat geschrieben:nackte Ringfüße, teilweise mit Grat am Fußansatz, grottenschlecht unterfütterte Rollenhalter, Blasen im Lack, blätternde Lack-Abschlüsse, mieser Kork und Rollenhalter.............und all das an Ruten der €500 + X - Klasse. Der Lack von Stangenruten ist beim Auftrag pastös und eine richtige Durchtränkung der Wicklungen und damit Haftverbund zwischen Blank, Wicklung und Lack findet oft nicht statt, auch die Ringverteilungs-Schemata der Hersteller sind FÜR MICH nicht wirklich optimal. Außerdem habe ich ein paar persönliche Vorlieben, die keine Stangenrute erfüllt.

da bin ich voll bei dir. Ich baue mir aus besagten Gründen meine Kohlefaser auch selbst auf, das ist günstiger, man kann sich den Rollengriff / Halter aussuchen und sie sind i.d.R. besser verarbeitet. Aber die Modelle von der Stange sind deswegen natürlich trotzdem nicht total untauglich.

Kodiak hat geschrieben: Aber jetzt ist es auch gut – es wird eine 8'6 #5. Am ehesten die Greys XF2 (streamflex?) oder die Orvis Clearwater oder vielleicht noch die neue Hardy Shadow. Mehr will ich nicht ausgeben und mit jeder werde ich sicher was lernen können, klar... Möchte halt lange Freude daran haben.

Ich denke die sind alle absolut tauglich und wenn du viel ans Wasser gehst, wirst du auch mehr und mehr ein eigenes Gefühl für deine Vorlieben entwickeln. Dann mag es sich auch lohnen mal etwas mehr auszugeben ... Die teuren Ruten spielen nach meiner Meinung ihre Stärken oft erst im "letzten Drittel" aus und das braucht halt schon ein wenig praktische Erfahrung.

LG,

Olaf

Hallo Mike,

ich habe vor zwanzig Jahren mit der Fliegenfischerei angefangen und auch recht schnell einen Kurs bei HRH gebucht. Der war wunderbar und ich habe später noch einen Meisterkurs gebucht. Auch klasse!
Natürlich wollte ich auch unbedingt eine von seinen Ruten haben und es wurde eine HRH Onetravel die ordentlich Geld gekostet hat. Das ist eine tolle Rute aber heute fische ich sie fast gar nicht mehr, da ich mittlerweile weiche Ruten bevorzuge und die HRH-Ruten alle recht "sportlich" sind.
Ich fische mit 40 Euro Ruten und mit recht teueren und habe da kein Problem mit.
Such Dir eine gute Fliegenfischerschule, mach einen Kurs, halt dein Geld zusammen und probier mal was im unteren/mittleren Preissegment aus. Wenn Du dann damit nicht mehr auskommst weist Du schon, was als nächstes kommen soll. So war es zumindest bei mir.

Die viel Spaß mit der Fliegenfischerei und natürlich tight lines

Peter

Hallo Peter,

vielen Dank für deinen Beitrag.

...HRH Onetravel die ordentlich Geld gekostet hat. Das ist eine tolle Rute aber heute fische ich sie fast gar nicht mehr, da ich mittlerweile weiche Ruten bevorzuge und die HRH-Ruten alle recht "sportlich" sind.

Warum weichere Ruten? Und sportlich meint somit härter (mehr Spitzenaktion) also "fast" - wie die so beworbenen schnelleren "modernen" Ruten?

Such Dir eine gute Fliegenfischerschule, mach einen Kurs, halt dein Geld zusammen und probier mal was im unteren/mittleren Preissegment aus. Wenn Du dann damit nicht mehr auskommst weist Du schon, was als nächstes kommen soll. So war es zumindest bei mir.

Geld zusammenhalten: Ja, das habe ich vor – schnell kann man hier für die ganze Ausrüstung den Gegenwert eines Kleinwagens ausgeben – ich will ja nicht komplett verarmen und dann Fische fangen müssen
Na ja, Jesus war ja auch arm und Fliegenfischer...

Liebe Grüße,
Mike

Kodiak hat geschrieben: Na ja, Jesus war ja auch arm und Fliegenfischer...

Liebe Grüße,
Mike

Er brauchte noch nicht mal Watschuhe

Ja ich meinte härtere Ruten. Damit kann man zwar weiter werfen aber mit den weicheren macht es halt (mir) mehr Spaß.

Gruß
Peter

Hallo Mike,

wenn Du sowieso an der Nagold oder am Neckar fischen willst, dann frag doch mal beim Hermann Rebmann oder dem Peter Ebert nach einem kleinen Kurs. Die haben bestimmt diverses Gerät mit auf der Wiese / am Wasser und können mit Dir zusammen was gescheites im Rutensektor finden, dass zu Dir passt. Ist nur eine Idee und spart wahrscheinlich trotz Kurskosten Geld und Nerven....

Grüße Marcus