Herrliche Fotos

Volker Krause · Beitrag von **Volker Krause** » 31.05.2007, 13:50

Lieber Marcus,
Deine Fotos sind toll!
Es gab auch in diesem Forum schon einen Fotografen, dessen Bilder ebenfalls beneidenswert gut gemacht sind. Na, wen meine ich wohl? Genau, Stephan Dombaj. Wie sie manchmal zu Stande gekommen sind, darüber haben wir gestritten.

Gruß Volker

Glen · Beitrag von **Glen** » 31.05.2007, 14:00

@Maggov

Da hast Du mich falsch verstanden.

Der Austausch von Ansichten ist ja i.O.. Nur fällt es mir schwer die ersten Beiträge von Royal Coachman & todde als den richtigen Schritt für solch einen Austausch zu sehen.

Uppps... jetzt wurden bei Beiträge gelöscht! Ok! Na dann...

Gibt es hierzu bitte eine kurze Info wieso? Es war nicht enthalten was beleidigt, persönlich angreift usw.

Grüße
Glen

Olaf Kurth · Beitrag von **Olaf Kurth** » 31.05.2007, 14:18

Volker Krause hat geschrieben:........Na, wen meine ich wohl? Genau, Stephan Dombaj. Wie sie manchmal zu Stande gekommen sind, darüber haben wir gestritten......

Jehova, Jehova, Jehova............

"Aufhoeren. Aufhoeren. Schluß jetzt. Ich sage aus. Alles hoerhoeren: niemand hat irgendjemanden zu steinigen, bevor ich nicht diese Pfeiffe geblasen habe. Habt ihr verstanden? Selbst wenn, und ich moechte, daß das absolut klar ist, selbst wenn irgendjemand Jehova sagt. ..."

Gruß, Olaf

@Glen: Du hast eine PN erhalten!!

Werner48 · Beitrag von **Werner48** » 31.05.2007, 14:36

Hallo,

@ Hans

I

Code: Alles auswählen

ch finde es wird in letzter Zeit zu viel geschaut und zu wenig gelesen! Es gibt fantastische Bücher übers Fliegenfischen, die ohne ein einziges Photo auskommen: Alle Gierachs, Schwieberts Erzählungen, R. H. Brown - A River Never Sleeps...

Darin kann ich dir folgen, aber solche Bücher können nicht mehr geschrieben werden, weil sie nicht bzw. zu wenig nachgefragt werden. Auch unter Fliegenfischern wird die oberflächliche, aus vordergründiger Handlung und mindesten 50 % wörtlicher Rede "gestrickte" Geschichte goutiert. Mit Worten Bilder zu malen setzt als "Kunde" Fischer voraus, die über die entsprechende Lesekompetenz verfügen, damit etwas anfangen zu können, und die werden zunehmend seltener.

Der "moderne filmverwöhnte Mensch" verlangt nach Postkartenidyllen und Throphäen auch in Bezug auf Fliegenfischen. Wenn der, der die Bilder verkaufen muss/will ( Ich denke da an Fotografen wie Atkinson oder W. Hauer oder Th. Wölfle.) "schäferhundähnliche" Katalogmodels mit Testosteronlächeln, neuen Klamotten und einer Angel quer im kernigen Gebiss abbildet, tut er das, wofür er Geld bekommt, weil die Kunden/ Fliegenfischer das auf dem Deckblatt der "FLIEGENFISCHEN" z.B. so sehen wollen. Ich will damit nicht behaupten ,dass die Vorgenannten nur solche Fotos machen, aber darauf hinweisen, dass die "große Masse" solche Fotos will, möchte ich schon.
Und dabei möchte ich auch nicht vergessen zu erwähnen, dass es ziemlich unehrlich ist, einerseits solche Postkartenidyllen nachzufragen, andererseits aber den fliegenfischereilich- ökologischen Gutmenschen hervorzukehren. In unserer Gesamtheit "steht diese Rolle" uns Fliegenfischern nicht, denn wir ( von den richtigen Fliegenfischern mal abgesehen )

wollen offenbar diese Bilder haben und tun auch einiges dafür, Fliegenfischen als "hippes" Outdoorhoby zu stilisieren.

Ich habe auch noch nirgendwo eine Klage darüber gelesen, dass der mit Riesenaufwand hergestellte Film mit tollen Bildern "Aus der Mitte entspringt ein Fluss" das Hobby als vordergründiges Drillerlebnis darstelle.

Also bitte etwas mehr Ehrlichkeit.

Olaf Kurth · Beitrag von **Olaf Kurth** » 31.05.2007, 15:33

Werner48 hat geschrieben:....... In unserer Gesamtheit "steht diese Rolle" uns Fliegenfischern nicht, denn wir ( von den richtigen Fliegenfischern mal abgesehen ) wollen offenbar diese Bilder haben und tun auch einiges dafür, Fliegenfischen als "hippes" Outdoorhoby zu stilisieren........

Hallo Werner,

seit wann gibt es verlässliche Umfragen aus denen ganz klar abzusehen ist, wie "wir" Fliegenfischer in unserer Gesamtheit agieren oder reagieren??????

Sowas wünschen sich viele Großhändler oder Verlage der Szene, also woher weißt du, was "wir" in der Gesamtheit wollen???????

Vielleicht ist es dir ja entgangen, aber vor nicht allzu langer Zeit zeigte eine Welle der Empörung, dass sich ein Großteil der fischenden Kollegen (nicht nur in unserem Forum) von allzu deutlich arrangierten Fangfotos eines jugendlichen Selbstdarstellers ganz deutlich und EHRLICH distanzierte. Schon vergessen.........????

Gruß, Olaf

Dirk Janßen · Beitrag von **Dirk Janßen** » 31.05.2007, 16:01

salmosalar hat geschrieben:Aaaahhh, herrlich...
Chips, ....Bier,....
Salmi

Wollen wir mit emka nen absolut exklusiven C&B-Club aufmachen?

Dirk

Werner48 · Beitrag von **Werner48** » 31.05.2007, 16:02

Hallo Olaf,

Code: Alles auswählen

von allzu deutlich arrangierten Fangfotos eines jugendlichen Selbstdarstellers ganz deutlich und EHRLICH distanzierte. Schon vergessen.........????

Nein, nicht vergessen, aber für mich hatte diese "Ehrliche" Distanzierung allzu oft einen recht selbstgerechten Beigeschmack, weshalb ich mich aus der Diskussion ziemlich heraushielt.

Dass Magazinhersteller auf verschiedene Weisen "Marktforschung" ( mit oder ohne Umfragen) betreiben, davon kannst du getrost ausgehen. Versuche mal, ein Allerweltsfoto vom Fliegenfischen einem Chefredakteur als Titelfoto schmackhaft zu machen.

Die "Ehrliche" Empörung in diesem Forum hat vielleicht nicht so viel mit dem zu tun, was die zahlreichen Leser von Fischereimagazinen ( Die sind ja auch nicht alle hier im Forum.) wollen, sondern mit ........ und das verkneife ich mir jetzt um des lieben Friedens willen.

Dirk Janßen · Beitrag von **Dirk Janßen** » 31.05.2007, 16:02

Marcus Sies hat geschrieben:@todde: Das du andere Fliegenfischer die etwas mehr Geld für ihre Bekleidung und Gerät ausgeben, das dann auf ihren Fotos zu sehen ist, als Poser bezeichnest finde ich nivealos von dir.

Da stimme ich Dir zu: Todde ist absolut nivealos, aber mich stört das nicht im geringsten.

Dirk

salmosalar · Beitrag von **salmosalar** » 31.05.2007, 16:43

salmosalar hat Folgendes geschrieben:
Aaaahhh, herrlich...
Chips, ....Bier,....
Salmi

Wollen wir mit emka nen absolut exklusiven C&B-Club aufmachen?

Dirk

Klar, wo soll ich unterschreiben?
Ich geh nur nochmal Nachschub holen...
Und emka darf als Erfinder auch den Vorsitz haben (Verantwortung für Nachschub...)

Südliche Grüsse von des Hammers Urlaubsziel...
Salmi

Glen · Beitrag von **Glen** » 31.05.2007, 16:52

@Werner48

In der Hoffnung das Olaf nicht wieder die Deletetaste drückt.

Verstehe ich Deinen Beitrag richtig, dass ich mich jetzt schuldig fühlen muss, wenn ich den Fliegenfischer und auch Fliegenfischen im Abo habe?

Ich dachte das gilt nur für Esox-Leser (welche ich auch im Abo bekomme)!

Und wie sind die Poserbilder und Fischpornos da zu beurteilen. Böse oder kommerziell gerechtfertig?

Grüße
Glen

Werner48 · Beitrag von **Werner48** » 31.05.2007, 17:10

@Glen

Code: Alles auswählen

Verstehe ich Deinen Beitrag richtig,

Nein, du verstehst meinen Beitrag nicht richtig.

Glen · Beitrag von **Glen** » 31.05.2007, 17:32

Wenn auch nicht schlauer - Vielen Dank!

Grüße
Glen

Maggov · Beitrag von **Maggov** » 31.05.2007, 17:50

Glen hat geschrieben:@Maggov

Da hast Du mich falsch verstanden.

Der Austausch von Ansichten ist ja i.O.. Nur fällt es mir schwer die ersten Beiträge von Royal Coachman & todde als den richtigen Schritt für solch einen Austausch zu sehen.

Uppps... jetzt wurden bei Beiträge gelöscht! Ok! Na dann...

Gibt es hierzu bitte eine kurze Info wieso? Es war nicht enthalten was beleidigt, persönlich angreift usw.

Grüße
Glen

Hallo Glen,

ich gebe zu, dass aus den Beiträgen von Todde und R.C. nicht unbedingt der Inhalt rüberkam, den ich in meinen Post formuliert habe. Auch ich spekuliere über die Motive der beiden warum sie die Fotos kritisieren, aber ich denke ich kenne beide lang genug um ihre Aussagen halbwegs richtig zu interpretieren. Dass dies für neue Mitglieder und Leser nicht ganz leicht ist liegt auf der Hand. Somit erübrigt sich wohl die Antwort auf Deinen Einwand ob das der richtige Einstieg in diese Diskussion ist. Du musst aber auch berücksichtigen, dass in der Vergangenheit gerade bei diesem Thema die Gemüter abslut hochgekocht sind und es deshalb den einen oder anderen gibt der etwas hitziger darauf reagiert...

Eine Info hast Du via PN von mir erhalten - die ist überfällig denke ich.
Sorry, dass dies etwas gedauert hat - ich war seit dem nicht am PC.

Viele Grüsse

Markus

Maggov · Beitrag von **Maggov** » 31.05.2007, 17:56

Hallo Werner,

es stimmt schon, dass die Chefredakteure gerne den Fliegenfischer mit dem weissen Hai auf dem Titelblatt wissen wollen - aber ab und zu gibt es auch genau gegenteilige "Schmankerl" z.B. das aktuelle Titelbild der Flyfi-Bravo. Das finde ich wirklich ein Super Bild!

Viele Grüsse

Markus

Werner48 · Beitrag von **Werner48** » 31.05.2007, 19:21

Hallo Markus,
die Bilder von Atkinson ( von ihm ist das Foto auf dem Cover von "Fliegenfischen" ) sind eine Klasse für sich, aber eben auch nicht die fliegenfischereiliche Wirklichkeit, sondern mit fotografischen- und Bildbearbeitungstricks aufgehübschte - gegenüber der Realität- farbgesättigte
"Postkartenidyllen".
Ich verurteile das nicht, sondern akzeptiere das als "Kundenwunsch", doch letztlich ist auch dieses Foto "gepost", wie fast alles, was gedruckt wird. Vielleicht erschließen sich mir deshalb die moralischen Kategorien nicht, nach der hier wertvolle/gute/koschere Fotos von "niederem Schund" unterschieden werden.

Herrliche Fotos

Fotos

Re: Fotos