Fliegenfischer - Forum

Hallo Thilo,

hâtte Angst um die Spitze meiner Rute mit dem Gewicht . Auf dem Bild kann man leider kein Muster erkennen richtig.

Aber berichte mal von den Barschen ist ja echt heftig die Größe!

Gruß,
Vincent

Achso, wirfst du die jetz mit der Spinn oder Flugrute?.

Gruß,
Vincent

Hallo,
ich denke er wirft die schwere dinger mit der Spinnrute!

Hallo Damir,

Kann sein aber er schreibt auch von einem Schußkopf...

Gruß,
Vincent

Hallo Vincent,
das war nur so mein gedanke.Aber man könnte sich für die schwere Spinnrute selber so einen Schußkopf basteln,und so schwere Jigs fischen.Wäre nichteinmal schlechte Ide es mal auszuprobieren.Mein nächster Gedanke wäre den Schußkopf ca.1.20 lang-vorfach 80cm(10lb/4,5kg tragkraft)Hard Mono und eine Spinnrute von ca.2,70m.Müßte funktionieren.

Aber die andere Sache ist das er am besten die Frage die du gestellt hast,selber beantworten kann.!
Vielaicht macht er es ??
Ich selber habe nur etwas weiter gedacht,für unseren See den ich befische(wennig wurfmöglichkeiten)viele Gebüsche und hängende Äste.Aaaber mit der Spinnrute und schußkopf,na ja malsehen.

Hi Damir
Er wirft das Zeugs üblicherweise mit Zweihand. Allerdings sehen die Köpfe schwerer aus als sie sind.
Sie sollen sich per Rollwurf, Spey oder sonstwas auch garnicht aus dem Wasser rausheben lassen.
Der Trick ist eine Schlaufe weiter zu werfen als der Haken ist. Beim Einholen flitzt der Haken dann im Kreis.
Das ist eigentlich alles.
Am Bach halt mit entspechend kürzer Rute und selbtgebastelter Ambush mit Sinkspitze.
Gruß Thilo.

Hallo Thilo,

ist das noch Fliegenfischen?. Ich finde nicht und schön finde ich die auch nicht, wenn ich mir das erlauben darf. Aber du sprichst ja auch nicht vom Dir sondern von jemand anderes, also beziehe ich das nicht auf Dich.

schönen Abend noch,
Vincent

Hai Thilo,danke für die aufklärung.Jetzt weis ichs besser.

Hai Vincent,ich bin etwas neugirig und wollte wissen ,ob es mit dem Rebhuhn geklappt hat!

Nabend,

Vincent hat geschrieben:Hallo Thilo,

ist das noch Fliegenfischen?. Ich finde nicht und schön finde ich die auch nicht, wenn ich mir das erlauben darf. Aber du sprichst ja auch nicht vom Dir sondern von jemand anderes, also beziehe ich das nicht auf Dich.

Das hab ich aber etwas anders verstanden...

Thilo hat geschrieben:Ansonsten schmeiß ich die Dinger mit 50 Gramm Schußkpf und Sinkspitze dran, mit einem unbeschreiblichen Gurkenwurf, an einem Stecken der nicht unbedingt Fliegenrute sein müßte.

Es wird nur hier im Thread irgendwann mal in die dritte Person gewechselt...

@Thilo: ein Bild von dem "knapp 40er" Barsch oder gar von dem 60er von deinem Bekannten hast nicht zufällig eins zur Hand (geht auch ein unscharfes). Also einen Barsch an die 40 würde ich persönlich bildlich festhalten, von dem 60er gar nicht zu reden...

Cheers Svart

Hi Svart
Die ganze Verlängerung gehört hier eigentlich nicht hin.
Egal wie ...
Der Barsch vom letzten Jahr hatte 38 cm. Nach geraumer Zeit im Räucherofen hatte ich der etwas blonden Färbung des Fisches wegen noch ebbes nachgelegt.
Was nach wenigen Minuten und einer Verpuffug wegen, die Färbung ins Gegenteil verkehrte.
Zusammen mit Kohleschwarzer Bachforelle in etwas weniger Größe gleich raus und mit Küchenkrepp gereinigt, war das Ergebniss noch ohne Geschmacksbeeinträchtigung genießbar.
Aber zurück zu Deinen Zweifeln ...
Ich hatte ein Fliegenmagazin dieses Jahres geschenkt bekommen.
Da war ein Artikel von Brackwasserbarschen drin.
Irgentwo im Mündungsbereich eines Flusses der in die Ostsee entwässert.
Und was die dort so fingen, ist so in etwa das was ich beschrieb.
Bloß mit dem Unterschied das es dort sowas öfters gibt, und bei uns nur alle Jubeljahre mal.

Gruß Thilo

Moin,

einen 60,er Barsch hätte trotzdem JEDER fotografiert das dürfte nämlich deutscher wenn nicht europäischer Rekord sein...

Und auch hier bei uns am Bodden wäre solch ein Fisch die Ausnahme!

Tschüß.

Hi Ben
Als einer unserer ätwas älteren Mitglieder von so nem Fang berichtete flog ihm auch so ne Dummfugwelle entgegen.
Alles hatte gelacht und ihn als den größten Dummbabbler hingestellt.
Ich hatte mal schön die Klappe gehalten da mir einer etwas kleinerer , kurz vorm Zuschnappen am Haken vorbeischwamm.
War etwa 5 Jahre früher. +-
An selber Stelle.
Tiefes Wasser, dunkel wegen Bäumen, ausgespülte Wurzeln, und unterspültes Ufer.
Wie ich schon erwähnte.. Solche Barsche gibt es alle Jubeljahre mal. Und 10 Jahre sind dafür kein nennenswerter Zeitraum.
Es gibt dort wo ich angele auf etwa 5 Km verteilt nur 3 Stellen an denen solche Barsche groß werden und auch gefangen wurden .
Oder besser, es gab 3 solcher Stellen
Eine war nur per Boot oder Surfbrett zu erreichen. Fangaussicht wegen Bewegung im Wasser gleich null.
Die andere hat sich über Hochwasserschutz und fleißige Wasserbauer erledigt.
Und die Dritte Stelle ist eigentlich eine unterbrochen Strecke von etwa 500 Metern.
Steiler Bäschdamm, wo man sich beim Abschmieren auch gut Verletzungen zuziehen kann, Bäume und Gebüsch welche nerven, meterhoch Brennessel, Springkraut und noch so ein asiatisches Zeugs das nur im Schutzanzug angefasst werden darf.. Kurzum nix für Plupsangler.
Dort haben die Barsche Zeit in Ruhe groß zu werden.
Aber mal so nebenbei...
Fisch und Fliege, Ausgabe ich glaub 28....
Hab mal kurz meine Handbreite gemessen und mal so in etwa das erste Bild abgezirkelt....
Was da abgelichtet wurde ist dort wohl eher Durchschnitt.
Wohl dem der sowas vor der Haustüre hat.
Gruß Thilo

servus
heute mal 8 mosquitos gebunden 12er und 14er, ich merke immer erst beim foto, das die schwanzerl zu lang sind, zwei binde techniken, einmal den federkiel extra eingebunden, und einmal einen ganzen federkiel eingebunden und dann einfach die fibern weggezupft

Hallo zusammen,
auch ich möchte mal etwas beitragen:
Ich fische zwar schon seit Ewigkeiten mit der Fliege, wurde aber erst vor wenigen Jahren durch einen Fischerfreund an das Binden herangeführt. Asche über mein Haupt......ich bin ein waschechter "Wenigbinder" und zähle daher noch zu den absoluten Newbies.
Zwar kann ich die meisten Muster theoretisch recht gut nachvollziehen, aber durch mangelnde Übung fehlt mir ein wenig die "Feinmotorik" und die "Routine". Daher brauche ich oft mehrere Versuche bzw. Ewigkeiten bis das ein Muster so aussieht wie es sein soll.

Ich habe mich die Tage mal an eine Hydropsyche rangewagt. Was haltet ihr davon? Konstruktive Kritik ist durchaus gewollt!
Hier die Bilder:



Fliege von der Seite her gesehen.



Ansicht von oben.



Ansicht von Vorne.



Zum Schluss - Ansicht von unten.

Was sagt ihr zum Ergebniss?

liebe Grüsse
Detlef

P.S.: Beim vierten Versuch war ich dann mal einigermassen zufrieden. Versuch Nummer drei sah noch ein wenig "mager" / verhungert aus.

Lieber Detlef,

also, ich find die Fliege schôn und auch vom binden her kann man die aufjedenfall fischen. Du hattest uns die Fliege an anderer Stelle schon mal gezeigt oder?.

Ich denke ein wenig konstruktive Kritik ist sicher von Dir gewünscht. Ich finde du solltest den Schwanz ein wenig fülliger oder zumindest etwas länger einbinden ein paar Fibern mehr würden es auch tun. Ansonsten finde ich die Proportionen schon recht gut, aber dein Körper hat in der Mitte einen kleinen Knick und wird dann deutlich dicker, aber vielleicht ist das auch ein wenig zu viel des guten. Ich binde mit Leidenschaft und neige oft bei meinen Mustern zur ständigen Perfektionismus wofür ich ziemlich oft belächelt, aber auch mit Bewunderung angeschaut werde.

Ich find das Muster sehr schön. Hast du oben mit Eding nachgeholfen?.

Ich wette die würde an beiden der von uns beiden so viel diskutierten Gewässer gut fangen .

Gruß,
Vincent

Ps. Ab mit Dir in den anderen Thread mit den Fliegen..