Seite 12 von 16

Verfasst: 06.12.2005, 18:22
von Marc/Ruhrpott
Das liegt wohl daran weil keiner mehr lust darauf hat das manche ihre Namen so hoch puschen und dann meinen ohne jegliches können plus wissen geld zu verdienen .

Es ist halt einfach mal Zeit für die warheit .

mfg Marc

Verfasst: 06.12.2005, 18:22
von Edgar
Original geschrieben von Horstie
gegenschlag
ab wann wir das ganze für die staatsanwaltschaft interessant :D
och nö....

Verfasst: 06.12.2005, 18:26
von Dirk Janßen
Original geschrieben von Horstie
horstie, WAC, ex-f-fffe
Lieber Herr Horstie,

soooo geht das aber nicht !!

Ich wüsste nicht, dass bei meiener Zertifizierungsstelle ein Antrag auf Zertifizierung eingegangen wäre!

Das nicht berechtigte Führen des Grades WAC kann schlimme Folgen nach sich ziehen.

Dr. Janßen
ISO blabla usw dingenskirchen lllloyds

Verfasst: 06.12.2005, 18:38
von horstie honk
bah! dann hole ich halt meinen alten RFF titel wieder hervor. 18! contra! (das gezieht sich auf die staatsanwaltgeschichte. da war ich eindeutig schneller als denen ihre anwälte, ha!)

Verfasst: 06.12.2005, 20:16
von Matthias M.
Jungs,

Ich habe es geschaft, mit Erfolg habe ich die verdammt schweißtreibende Prüfung zum FF-WAC Instruktor bestanden! :D

Ich danke meiner Familie, meinen Freunden, den Fischen ...... die mir auch in schweren Zeiten beigestanden haben. :kissme:

Gruß Matthias

Verfasst: 06.12.2005, 20:23
von Marc/Ruhrpott
Mein herzlichsten Glückwunsch Matthias ich bin so glücklich mit dir durch all die schweren zeiten gegangen zu sein bis wir es geschafft haben ein
FF-WAC zu werden .

Mir kommen glatt die Tränen vor Freude .:D :D

Mfg Marc

Verfasst: 06.12.2005, 20:25
von Der Hammer
Liegt es an der Schonzeit das hier einige so Komisch reagieren oder habt ihr persönlich was gegen Thorsten&Andreas?
Laßt die ihr Ding doch durchziehen.
Wie die hier zerissen werden find ich langsam lächerlich.

Gruss
Holger

P.S.: Geht lieber fischen

Verfasst: 06.12.2005, 20:37
von Dreemich
:cool: @alle zusammen,
kann man sich diese 2 tages schulung einmal anschauen in der prax.
mein sohn hatte das glück eine gesplieste bei einer tombola zugewinnen und möchte es auch ERLEHRNEN,das fliegenfischen.
dar ich nicht dafür geeignet bin dieses selbst gut und fachgerecht zu vermitteln,weil ich an meinem können noch selbst arbeiten muss.
man muss aber auch nicht perfekt sein, aber ein gewisses niveau sollte schon vorhanden sein sonst ist die enteuschung für einen unwissenden sehr groß und führt zur aufgabe des vorhabens spass und freude ans fliegenfischen zubekommen.
aber dafür giebt es ja stamtische bei denne sich gleichgesinte treffen und sich austauschen und man voneinnander lehrnen kann so wie das hoby teilt und freundschaften schliest.
aber 75€ und aufwärtz,hm für ein Familienvater eine stange geld. aber für gute schulen nicht zuwenig. es giebt ja auch welche die über jahre gute arbeit geleistet haben und auch weiter leisten.
da bin ich doch froh das man sich austauschen kann unter freunden.
zwei dinge noch als anmerkung.
nur die fliege im wasser fängt den fisch,
von der wieg bis zur bahre formular, formulare. Deutschland machts möglich.
in diesen sinne ein gruß an alle freunde
vom Niedrrhein ,der Dreemich:cool:

Verfasst: 06.12.2005, 20:58
von Michael.
Hallo

...ein 18-Seiten-Thread.... Mann oh Mann, was ist bloß mit Euch los ?

Nachdem nun alle mehr als genug aus dem Nächkästchen geplaudert haben und die anderen ihren Spaß hatten, schlage ich vor, wir kommen ALLE wieder auf ein vernünftiges Niveau runter.

'nen schönen Abend.

Michael

Verfasst: 06.12.2005, 21:02
von Daniel/Bonn
Musst aber zugeben, dass es ein sehr informativer und lustiger Faden war, oder?
Die Zahl der Hits spricht auch für sich...
daniel

Verfasst: 06.12.2005, 21:02
von Marc/Ruhrpott
So ist es Michael , das thema ist geklärt und sollte nun auch langsam abgeschlossen werden .

MFG Marc

Verfasst: 06.12.2005, 21:32
von Michael Pohl
Original geschrieben von Daniel/Bonn
Musst aber zugeben, dass es ein sehr informativer und lustiger Faden war, oder?...
Informativ allerdings auch in Richtung "aggressive Gruppendynamik"... und
lustig war auch bei weitem nicht alles...ich fand manche Sachen auch kindisch
und mies...

Original geschrieben von Marc/Ruhrpott
So ist es Michael , das thema ist geklärt und sollte nun auch langsam abgeschlossen werden .

MFG Marc
Ab Seite 13 war doch eigentlich schon alles geklärt ?! Danach wurde doch
nur noch im Wechsel zugetreten...

Verfasst: 06.12.2005, 21:54
von rikus
und ein ganzer Haufen schaut zu und sagt nichts,

sorry

Verfasst: 06.12.2005, 23:09
von Royal Coachman
Hallo Dreemich !

Also an eine Gespließte würd ich den ganzen Haufen nicht ranlassen, das ist ja nun mal etwas ganz anderes :D

Dafür braucht es ein Sonderzertifikat!
Es handelt sich hiebei um den berühmten Bambus-WAC und der ist schon etwas schwieriger zu kriegen als alle sonstigen WAC's zusammen!:D

freundlichst
Royal Coachman

Verfasst: 06.12.2005, 23:54
von markus
Original geschrieben von Rikus
und ein ganzer Haufen schaut zu und sagt nichts,

sorry
Hallo Rikus,

na gut, dann sage ich noch was: seit der tollen Gegendarstellung von Torsten Rühl vom 11.10.2004 [damals hatte der Michael Drees eine Bachforelle (:D) gefangen] wundert mich endgültig gar nichts mehr. Die Fettnäpfchen können offensichtlich nicht gross genug gewählt sein.

TL Markus