Kurz zur Erinnerung: Die Überschrift heißt:
"Erlernen des Fliegenwurfs", es ging mir in 1. Linie nicht nur um die beste Allroundschnur für Anfänger fürs Fischen sondern eine gut "Lernschnur".
(Wobei in meinen Augen die SA ED natürlich auch eine hervorragende Fliegenschnur für den Allroundeinsatz ist.)
Der einzige, der explizit was zu einer "Lernschnur" geschrieben hat, war Achim. Für ihn ist die SBT eine sehr gute Anfängerschnur ( vielleicht mit dem Blick auf das zukünftige Mefo-Fischen?)
https://www.adh-fishing.de/fliegenschnu ... egenschnur
Die SBT ist in meinen Augen eher ungeeignet, um Anfängern das "Fliegenwerfen" beizubringen, sondern ist für mich eine absolute Spezialschnur - für welche Einsätze?
Vielleicht liegt das aber auch an der jeweilig unterschiedlichen Auffassung, was Fliegenwerfen ist.
Mit der SBT kann man, solange die ca. 7,5m lange Keule noch nicht den Spitzenring verlassen hat, den "normalen" Fliegenwurf gut üben.
Soweit, so gut. Dann kommt man sehr schnell ans Keulenende.
Das hat den Vorteil, dass man dann mit sehr wenig Keulenlänge viel Zug in die Schnur/Druck auf die Rute bekommt für einen zu lernenden DZ. Man lernt dann einfach, einige Meter Schnur schiessen zu lassen. Dieses knowhow ist hilfreich, um zB. einen Streamer gerade heraus zu feuern.
Aber wie präsentiere ich dann mal eine Trockenfliege auf 15m Entfernung, zielgenau und sanft abgelegt?
Wie lerne ich mit so einer Schnur, was menden bedeutet, einen Schnurbogen zu werfen, die Schnurspitze beim Nymphen stromauf umzulegen ect.?
Wie lerne ich, das man auch viel mehr Schnur in der Luft halten kann, um wirklich große Weiten zu errreichen?
Dies alles klappt doch mit einer langkeuligen Schnur sehr gut.
Fliegenwerfen hat für mich all diese Facetten und die kann man auch als Anfänger, wenn sie einem gezeigt werden, mit einer geeigneten Schnur recht schnell lernen.
Ein paar Mal kam hier der Einwand, dass die ED erst dann richtig zum "Einsatz" kommt, wenn ihre gesamte Keule draußen ist und dies kein Anfänger schafft.
"Klar, aber welchen Vorteil soll die Longbelly bringen, wenn sich ein Teil der Keule innerhalb des Spitzenrings befindet?" - Armin
"Ich bezweifle stark, dass viele der langjährigen Forenmitglieder in der Lage sind, diese Keule in der Luft zu halten. Wozu also die Schnur für einen Anfänger? Das Reartaper und die Runningline wird er beim Werfen und Fischen nie sehen, also würde jede DT den selben Zweck erfüllen." Achim
Hier mal kurz der Aufbau meiner ED # 6: immer in Meterschritten.
Spitze 1,02 / 1,o7 / 1,17 / 1,25 / 1,35 / 1,35 / 1,33 / 1,32 / 1,28 / 1,28 / bei 10m 1,28 / 1,27 / 1,26 / 1,25 / 1,20 / 1,17 / bei 16m 1,10 /
1,07 / 1,02 / 0,99 / bei 20 m 0,95
Wie man erkennt, hat sie nach dem Fronttaper einen Bauch, der auf ca. 3m einer 7er Schnur entspricht ( 1,33 - 1,35), also schön viel Gewicht, dass der Anfänger schnell fühlen kann. Dann folgen ca. 6m einer # 6 ( 1,28 - 1,25 ) danach verjüngt sie sich schneller.
Diese Verjüngung lässt sich schon sehr gut schiessen ( Standart RLs von 6er Schnüren liegen bei ca. 0,95 - 0,98)
Man kann also eine ED auch schon mit nur 10-11m Schnur vor der Spitze sehr gut schiessen lassen. Daher nehme ich für Anfänger die Kombi echte 5er Rute und ED #6.
Wo endet denn bei der ED die Keule und wo beginnt die RL?
Natürlich kann man jetzt ganz spitzfindig sagen, dort, wo die RL nur noch parrallel ist, aber ist das für die Praxis relevant?
Das schöne an dieser Schnur - und meiner Meinung nach ein großer Vorteil - ist doch, dass man sie ohne werferische Komforteinbußen mit den unterschiedlichsten Längen schiessen lassen kann, je nach Wurfvermögen. Es kommt nie zu dem "Bruch" von einem dicken Belly auf die dünne RL.
Der einzige Unterschied zu Standart WFs ist doch der, dass dann der Schuss nicht ganz so weit geht, da halt die RL am Anfang des Schusses etwas dicker ausfällt, aber das ist in meinen Augen weniger wichtig. Aber der Schuss geht auch weiter als mit einer DT.
Wieviel Meter Unterschied im Schuss würde es bringen, wenn die ED schon nach 12m auf den Durchmesser von 0,95 schrumpft?
Wie groß ist dagegen der Vorteil des Profils, dass man halt beliebig viel Schnur in der Luft halten kann, bevor man abschiesst?
Die ED verhält sich doch im Leerwurfverhalten (fast) wie eine DT und im Schussverhalten, je nach dem wieviele Meter in der Luft sind (fast) wie eine WF.
"Die SA MED ist eine besondere Schnur und wenn ich das Potential ausschöpfen will, muss ich die Keule vor der Rutenspitze haben." Armin
Eigentlich fehlt hier das Wort "gesamte" vor Potential. Ansonsten, s.o.
Das Argument, dass zum Bachfischen eine DT ausreicht: Da bin ich der gleichen Meinung. Aber dann bräuchte derjenige ja schon 2 Schnüre, da die DT ja für sonst nichts geeignet sein soll? + E-Spule. Das kommt auch nicht billiger als eine ED. ( Falls man all seine Fischerei nur mit einer Rute betreiben wollte. Bei einer extra Rute für den Bach - andere Länge, Schnurklasse - braucht man sowieso eine neue Ausrüstung und kann sich Schnurmäßig spezialiesieren.)
" Wenn ich so viel Schnur in der Luft habe, bin ich extrem windanfällig". Armin
Ist es nicht eher so, dass die Schnur weniger Windanfällig ist, wenn ich eine große Länge von ihr beschleunige und nur wenig passive Schnur nachschiessen lassen? Die Schnur, die ich in der Luft halten kann, ist von vornherein viel schneller, als die Länge, die ich nachschiessen lasse.
Wie kann ich bei Seitenwind eine Trockenfliege am gestreckten Vorfach sauberer ablegen - mit der Schnur die ich schiessen lassen muss oder mit der Schnur, die ich komplett in der Luft halten kann? Weil ich es vorher mit einer langkeuligen Schnur gelernt habe?
LG
Reinhard
