Fliegenfischer - Forum

hallo don´t bother - not america first:

trident - test 2016 :"technical made in japan"...wg.shimano

überdies meinten diese nicht unerfahrenen leute, daß die asquith ab 80f "linesensistiv" wäre und

bzgl. der alten nrx schwächelt.

also selbst die amis zweifeln...schon sei 2016!


es bleibt m.e. dabei - bei den ersten 10 hat jeder seinen sieger!


schönes we


thomas


p.s.:frank , deine hardy - theorie wurden von trident schon bei der letzten übersicht gestützt.

An Robby:

gebe Dir vollkommen Recht,deshalb baue ich seit über 25 Jahren selbst.

Aber jeder nach seinem Geschmack!


Gruß,
Herbert

Alles graue Theorie,
mit jeder der 16 getesteten und auch mit 16 anderen nicht getesteten Ruten fængt man Fische.
Wenn ich bei Sonnenauf- bzw Untergang am Wasser bin und mich nicht um Lænderspiele kuemmre,
wenn ich weiss wann, wo und was sie fressen, Gezeitenkalender am Meer beachte, das Geræt optimal abstimme und beherrsche!
Keine dieser Ruten kann alles, brauche also verschiedene fuer verschiedene Aufgaben.

Fuer mich sind solche Test`s , von wem bzw fuer wen auch immer, nur eine Produktbeschreibung wo ich sehen kann ob eben dieses Produkt fuer meine Zwecke taugt.
Ob es eine 1000 $ oder € -Rute sein muss, bei der Verarbeitung, das muss jeder mit sich ausmachen.
Wer glaubt das er nun damit seinen Traumfisch fængt soll damit gluecklich werden.
Ich fuer meinen Teil bleibe bei dem was oben steht - Wenn ....
Gruss
Hendrik

Liebe Kollegen,

Eurem verwirrten Kollegen sei ein letzter Post zu diesem Thema gestattet und eine Frage: Werfen hier Kollegen Scott? Sie fallen mir schon eine Weile positiv auf, auch besonders im 2H Bereich. Man versucht ja doch auch immer den Blick über den Tellerand der üblichen Verdächtigen zu werfen.

Ich sehe diese Tests auch immer unter dem Aspekt, in jeder preislichen Range, Ideen für zukünftige Projekte zu finden.

Frank

Ja lieber Frank,
zB Scott T3H 15,1 #10 , schøn durchgehende Aktion fuer die langen (Spey)køpfe
Nicht so eine widerspenstiger Knueppel wie von den anderen mit S und sogar richtig guter Kork dran, hahaha.
Gruss Hendrik

Hallo Frank,

auf der Wiese durfte ich mal die 6er Scott Radian in 9´werfen, war ein selten schönes Erlebnis. Wirft sich wie eine 4er. Einer von uns kam später auf die Wiese. Ich drückte ihm die Rute in die Hand und sagte, schau mal, was für eine tolle 4er. Er meinte nur, für eine 4er wäre sie ihm e t w a s zu schwer. Dass er eine 6er wirft glaubte er erst, als er auf dem Blanc nachschaute. Über den Kork und so weiter müssen wir nicht reden, Scott ist Scott .

Gruß,
Hans

Hallo Frank,

fly fish one hat geschrieben:Werfen hier Kollegen Scott?

Ist der Papst katholisch?

Viele Grüße!


Achim

Hallo Frank,

Ich fische selbst die Scott S4S auf bonefish und die S3S, die ich beide sehr mag - kräftig aber mit feeling. Von den aktuellen Modellen habe ich die Meridian in 7 und 8 geworfen und war sehr beeindruckt. Von der Verarbeitungsqualität ist scott über jeden Zweifel erhaben und vll das beste von der Stange (mit Winston).

Tl

Max

Liebe Kollegen,

wunderbar, so langsam lichten sich die Nebel des Unbekannten. Von der Optik, Verarbeitung sind sie mir nämlich ins Auge gestochen. Ich habe gerade mal die Firmenseite besucht. Sieht gut aus, was die Jungs dort bauen. Machen ja sogar Customaufbauten.

Frank - vielen Dank!

hallo,

kleiner nachtrag aus dem aff:


anderson hat wohl diesmal überzogen.die Kommentare sind tw. entsprechend.


cui bono:lt .den dortigen Kommentaren spielen die händlermargen von sa + loomis eine entsprechende rolle...


na denn - schönes we.


thomas

Liebe Kollegen,
ich glaube ich hab es schon einmal geschrieben,
Ihr könnt sagen was Ihr wollt, aber meine Lieblinge könnt Ihr mir nicht schlecht reden!
Ich besitze div. Loomis Ruten die teilweise vor 20 Jahren hergestellt wurden, alle sind immer noch absolut top.
Natürlich besitze ich auch ein paar neuere, aber ich freue mich immer wieder, wenn ich die alten Schätzchen in die Hand nehmen kann.

Gruß Willi

Lieber Willi,

das waren ja auch mal Match Winner, oder!? Und in 20 Jahren, wenn alle Hendriks dieser Welt die Sage Methods endlich in der Tonne versenkt haben , ja dann, ja dann werde ich meine Schätzchen ebenso wie Du liebkosen. Ich bin kein Rutenrotierer, meine Liebe hält ewig!

Dein Frank

alfredo.fly hat geschrieben:Ich besitze div. Loomis Ruten die teilweise vor 20 Jahren hergestellt wurden, alle sind immer noch absolut top.

Stimme Dir uneingeschränkt zu, lieber Willi,

die Loomis-Blanks aus dieser Zeit waren die leichtesten auf dem Markt, etwas bruchanfällig, aber ansonsten Spitzenprodukte. Freunde von mir fischten ausschließlich Loomis-Ruten der Oberklasse mit dem tollen Kohlefasermaterial und wir tauschten manchmal das Equipment - SAGEnhaft.......

Liebe Grüße,

Olaf

Hallo Olaf,
das mit dem Brechen bei meinen GLX Modellen kenne ich so nicht, aber von den noch älteren IMX ist mir das schon bekannt. Ich hab nur mal eine abgebrochen, an einem Forellensee in DK, als ich einen Meps dagegen geworfen habe.

Gruß Willi

Das stimmt, lieber Willi,

es waren vor allem ältere IMX-Blanks, deren Bruchanfälligkeit bekannt war. Wenn die Kohlefaserruten immer dünner und damit leichter wurden und trotzdem genügend Power hatten, dann verstehe ich, dass sie in Punkto Stabilität bzw. Robustheit nicht mehr ganz so viel aushalten konnten.

Bruchschäden durch Aufschläge von Tungsten-Nymphen oder bescherten Streamern kenne ich auch. Meine 8er XP 9' lang, eine hervorragende Mefo-Rute, knickte auch mal plötzlich 30cm nach dem Spitzenring ab. Shit happens......

Liebe Grüße,

Olaf