Fliegenfischer - Forum

Hallo Ingo,

Hardy hat Dir ja bereits kompetent geantwortet.
Ich persönlich empfinde die Fit-Over als eine gute und preiswerte Lösung.
Alternative wäre halt nur eine, auf Deine Augen eingeschliffene Brille. Die wird weitaus teurer und bei jeder relevanten Änderung Deiner Sehstärke ist die nächste fällig.
Manchmal sehe ich auch solche Aufsteckclips. Die taugen in meinen Augen nicht, da sie das Sehfeld nicht richtig abdecken und von oben, unten und der Seite Licht einfällt und den polarisierenden Effekt zunichte macht.

Gruß
Harald

Jo, Danke Danke

Ich glaube sogar das mein Brillendealer diese Cocoon in seinem Laden hat

@Hardy
menschliches Verdauungsprodukt auf Optik und Catwalk.....
wer fängt hat recht

Gruß
Ingo

...Cocoons und andere Hersteller mit fitovers wären preislich die beste Alternative, ob mans mag habt ihr ja schon dargestellt etc.
Ich würde mich immer - über 8 Std. und länger - für eine Amber/Bernstein/Whiskey - Farbe entscheiden (..wenn das mit "braun" gemeint war bin ich dabei)..
...von Cocoons gibt es eine Photochromic-Variante welche dann noch 10-20 % Lichthelligkeit regeln kann, das wäre optimale Alternative zu diesem Preis.

Beste Grüsse ,
Rolf

Rolf Renell hat geschrieben:Ich würde mich immer - über 8 Std. und länger - für eine Amber/Bernstein/Whiskey - Farbe entscheiden (..wenn das mit "braun" gemeint war bin ich dabei)..

Dem schließe ich mich vorbehaltlos an. Auch ich verwende, wenns über den ganzen Tag geht, am liebsten die braunen Gläser.

Gruß
Harald

Da sind wir ja wieder dabei. Man fragt 10 Menschen und bekommt 11 Antworten.
Die Farbe scheint nun wirklich absolute Geschmackssache zu sein und ich werde meine eigenen Erfahrungen machen müssen.

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

...genau, leider ja...das Ganze ist wie alles andere auch müssig und sehr individuell , was für mich hell ist, scheint für andere dunkel, was beim Hersteller A als "gelb" beschrieben wird, ist evtl. doch eher "amber" ...usw..., ich hab vielleicht empfindlichere Augen als der Kollege usw., alles Möglichkeiten..
Ich bin eher Minimalist und nehme dafür Dinge in Kauf anstatt mit 3 versch. Brillen ans Wasser zu fahren...

Beste Grüsse,
Rolf

Wenn Du die Möglichkeit hast, dann schau doch mal durch verschiedene durch. Bei Angelkollegen oder im Laden.
Für mich ist es wichtig, dass die Reflektionen der Wasseroberfläche aufgehoben werden. Da ist mir die Tönung zweitrangig.
Vor allem nehme ich lieber eine dunklere, da diese meist mehr UV-Strahlen absorbieren als die hellen. Und bis Einsatz der Dämmerung habe ich keine Probleme.
Auch ist für mich es irgendwie ungewohnt, wenn das Umfeld ständig gelb, pink oder alles grau in grau ist.

Gruß
Harald

Hallo,

ich stand vor einem änlichen Problem wie manche User hier.

Ich habe eine leichte Sehschwäche (-1), möchte gerne den Lichtverhältnissen angepasste Polarisierung und keine 2kg Plastik beim Fischen mitschlüren.

Die Antwort:Swisseye. Eine Sportbrille mit Wechselgläsern + Clip für klare schleifbare Linsen. Ich habe jetzt normal getönt mit Polarisation und gelb.

Lt. Aussage des Optikers nimmt die Polarisation mit heller werdenden Gläsern ab. Dafür aber das gelbe Glas was in lichtarmen Verhältnissen Kontrast schafft.

Ist alles sehr robust, leicht, bequem zu tragen. Ich bin sehr zufrieden. Preis incl. schleifen ca. 180€

Es gibt noch viele weitere Wechselgläser, sogar phototrophe, aber das wird mir dann zu teuer.

Da lt. Optiker die Polarisation eine eingearbeitete Folie erwirkt, ist das mit dem Schleifen natürlich so eine Sache. Deshalb hat mich dieser Vorhänger restlos überzeugt.