Fliegenfischer - Forum

Ich habe das Thema auch hier mal zur Diskussion gestellt, da ich denke, das diese Ungeheuerlichkeit eine möglichst große Öffentlichkeit verdient.
Eine weitere Anzeige dürfte erfolgen, bzw. schon erfolgt sein.

Gruss Manni

Servus,

Maqua hat geschrieben: Eine weitere Anzeige dürfte erfolgen, bzw. schon erfolgt sein.

... man kann im übrigen auch Online Anzeige erstatten

https://onlinewache.polizei.hessen.de/o ... 7b48205846

Gruß
René
der über die NABU-Doppelmoralisten nur mehr noch den Kopf schütteln kann

moin moin,

kleines Update:

Die Justizbehörden haben sich tatsächlich mit der Angelegenheit beschäftigt. In einem Schreiben der Staatsanwaltschaft Marburg, das mich am Samstag erreichte, heißt es sinngemäß:

"Das Ermittlungsverfahren wegen fahrlässiger Gewässerverunreinigung wird gegen die Auflage einer Zahlung von 500€ an ein Tierheim eingestellt. Diese Auflage sei geeignet, das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung zu beseitigen. Es wird davon ausgegangen, dass es sich um einen einmaligen Fall handelt. Im Wiederholungsfalle dürfe nicht mit weiterer Nachsicht gerechnet werden."


Groetjes
Hardy

Hallo,

Hardy hat geschrieben: Im Wiederholungsfalle dürfe nicht mit weiterer Nachsicht gerechnet werden."

Groetjes
Hardy

Wunderbar Ich frage mich, warum denn im Erstfalle mit Nachsicht entschieden wurde. Hätten Angler dieses "Gemetzel" angerichtet, wäre das sicher nicht der Fall gewesen.

den Kopf schüttelnd
Werner

Hi Hardy,

Du hast was Konkretes unternommen und was erreicht - vielen Dank.

LG

Markus

Das sollten wir als Erfolg werten. Danke!

TL, Norbert

Hallo Hardy,

Maggov hat geschrieben:Hi Hardy,

Du hast was Konkretes unternommen und was erreicht - vielen Dank.

LG

Markus

ebenso
Gruß
Werner

Danke Hardy!!

Vorbildlich Hardy, nochmals Danke!

Liebe Grüße (auf das wir öfter dieses Jahr die Leinen kreuzen),

Olaf

Lieber Hardy,

auch von mir ein dickes "Danke"!

Dein Thomas

Hallo Hardy!

Bravo, Bravo, Bravo!
Das sollte für uns alle ein Vorbild sein!

tight lines
Gebhard

Hallo Kämpfer,
Klasse !
Und jetzt noch eine "Schippe" nachlegen und die örtliche Presse für dieses Thema sensibilisieren. Dieses Thema sollte man der breiten Öffentlichkeit nicht vorenthalten.
Gruß Beppo

Hallo liebe Fischer und Jagdpartner!

Es wir einfach mal Zeit, das Fischer und Jäger am gleichen Strang ziehen.Der NABU- Bande gehört einfach mal das Handwerk gelegt.

Es werden Heckrinder zu Tode gequält,dann werden Teiche abgelassen und Fische getötet.Und dann der Vogel des Jahres ausgewählt.Es sind einfach nur Profilneurotiker vom NABU am Werk.

Der NABU bekommt Jährlich vom Staat circa 40 Millionen Euro zugeschanzt.Hier sollten mal die Finanzbehörden eine Durchleuchtung wie beim ADAC durchführen,sicher wird hier einiges zu finden sein.

Hier bei mir im Wendland kaufen die fast alle Teiche und Grundstücke auf, um dann ihr eigenes Refugium zu schaffen.

Ich hoffe nur,dass wir gemeinsam stark genug sein werden,diesen Vogelschutzverein Paroli zu bieten.

Mit strahlenden Grüßen aus dem Wendland

Reimar

Hallo,

ziemlich schräge Aktion; Die sind auch schlecht beraten weil der gewünschte Zweck mit Netzen, Netzreusen, eine konzertierten Angelfischerei (ohne laufende Störung der Vögel) oder ähnliches
1) ohne unnötiges Tierleid
2) ohne Schädigung des Futterfischbestands (was den Fraßdruck auf Jungvögel erst wieder verstärkt) und
3) ohne Verschwendung des wertvollen Nahrungsmittels Fisch
erreicht werden könnte.
Dass Hechte so viele Wasservögel fressen ist mir neu; wärs möglich dass der Futterfisch-Mittelbau dort durch den Einfluss fischfressender Vögel so stark dezimiert ist dass die Hechte deshalb gezielt Jungvögel erbeutet?

Eine Eskalierung bringt allerdings nix; besser zurücklehnen und genießen.

C.

ich sehe das ähnlich wie Clemens.
Was für eine kuriose Behauptung, der Hecht müsse im Sinne des Natur- und Artenschutzes eliminiert werden, weil er ach so viele geschützte Jungvögel frisst. Die Belege dafür würde ich von NABU gerne einmal sehen.
B.