ich gehe davon aus, dass in der Steinzeit aus etwas anderen Beweggründen gefischt wurde als das heute oft der Fall ist.
Bei dem ein oder anderen Poster im FFF bin ich mir da nicht so sicher. Das nur am Rande.
Ich möchte die Diskussion mal unter einem etwas anderen Blickwinkel betrachten und erlaube mir, nun einfach laut zu denken.
Was ist der fängigste Universalköder auf Salmoniden? Ich glaube das ist der Wurm, Keiner von uns verwendet Natur oder gar Lebendköder und einen zappelnden Wurm bezeichne ich persönlich auch als Lebendköder.
Daß auch Baby-Forellen einen Wurm bis zum A..... runterschlucken und das Abködern dann so gut wie immer zum Tode führt ist allgemein bekannt.
So ist die Verwendung von Kunstködern eine Selbstbeschränkung, die nicht der Fangmaximierung, sondern der Hege und Waidgerechtigkeit dient.
Warum sollte es dann nicht ebenso selbstverständlich sein, aus gleichen Gründen auf den Widerhaken zu verzichten?
Ich habe auch schon Fische im Drill verloren, mehr als einmal sogar, doch die Ammer fließt weiter und dir Welt dreht sich seitdem auch noch.
Das ist doch wirklich kein Drama, mal einen Fisch zu verlieren mehr ärgert es mich, wenn ich einen Fisch "gepierct" habe weil das Vorfach gerissen ist. Doch auch da finde ich es" beruhigend" (es fällt mir keine bessere Formulierung ein), keinen Widerhaken verwendet zu haben und der Fisch den Haken warscheinlich einfach abschüttelt wird und nicht warten muss, bis er rausrostet.
TL
Thomas
