Fliegenfischer - Forum

Um diese Frage beantworten zu können, muss man überhaupt erstmal wissen was einen guten von einem schlechten Watschuh unterscheidet ...

Woran erkennt man gute Qualität/Verarbeitung ?
Woran erkennt man ob das Preis-Leistungsverhältnis OK ist?
Worauf muss ich beim Kauf eurer Meinung nach achten, um an einen gekauften Watschuh auch wirklich lange, lange Freude zu haben??

LG
Christian

PS: Filzsohle, haben wir Krankheitskeime, Parasiten, Algen usw. eventuell nicht auch im Watschuhgewebe und im Schaumstoff? Das Zeug braucht doch genau wie Filzsohle auch Ewigkeiten um zum trocknen! Oder etwa nicht?

Hallo,

Gammarus roeseli hat geschrieben:Um diese Frage beantworten zu können, muss man überhaupt erstmal wissen was einen guten von einem schlechten Watschuh unterscheidet ...

das sind nach meiner Meinung in erster Linie die Erfahrungswerte von anderen Fischern.

Nach meiner und (wie ich lese) der Meinung einiger anderer, ist der alte SIMM's Freestone mit Filzsohle nach wie vor ein hoch geschätzter Watschuh ...
Von der praxistauglichkeit halte ich Filzsohlen gegenüber Vibram in den meisten Situationen für überlegen.
Ich brauch da auch keine Spikes um eine Böschung hochzukommen?
Spikes emfinde ich am Fluss so oder so als extrem störend mit nachweislicher Scheuchwirkung.

Schneematsch kann ein Problem bei Filzsohlen werden, spielt bei mir aber eher selten eine Rolle ...

Das neue Modell vom SIMM's "Freestone" fällt gegenüber dem alten leider schon wieder deutlich ab. Die Ösen für die Schnürsenkel sind neuerdings aus Plastik und mir beim zweiten Einsatz gebrochen. Allgemein hat er nach meiner Erfahrung eine schlechtere Verarbeitung ...

Von allen Schuhen mit Echtleder würde ich ganz abraten, hab ich nie verstanden, wo da der Sinn liegt ... unnötig teuer und ohne aufwendige Pflege - auf Dauer - den Belastungen eines Watschuhes nicht gewachsen ...

LG,

Olaf

gespliesste hat geschrieben: Spikes emfinde ich am Fluss so oder so als extrem störend mit nachweislicher Scheuchwirkung.

Hallo Olaf,

"Mit nachweislicher Scheuchwirkung" also, aha. Wo bitte kann ich so einen Nachweis nachlesen??
Meine Watschuhe haben Spikes und ich habe noch nie eine Scheichwirkung feststellen können. Im Gegenteil, durch den sicheren Stand und beim Waten ist die Scheichwirkung an einigen (!) Gewässern aus meiner Erfahrung heraus sogar bis zu 80% geringer!!

Scheichwirkung, steck mal den Kopf in den Bach oder Fluss, da hörst du immer Steine und Steinchen klappern, auch wenn keiner im Wasser ist …

LG
Christian

PS: Lieber Olaf, schau dir mal die beiden Fotos an,
http://www.fliegenfischer-forum.de/flyf ... s#p2678714

wenn du an solchen Flüssen und Bächen keine Spikes hast, dann gehst du zum Baden. Das kann ich dir sogar mit Gewissheit versichern!!

Bei meinen nächsten Watschuh werde ich darauf Wert legen, dass die Schuhsohle der Watschuhe durch eine Sohlennaht mit dem Rest vom Schuh vernäht ist!!

LG
Christian

PS: http://www.fliegenfischer-forum.de/flyf ... 65819.html

Hallo Peter

Meine Erfahrung zum Thema Filz oder Profilsohle, in den meissten fällen wohl vibram: Ich Fische an Gewässern die oftmals ordentlich verblockt sind: grosse Felsen die oftmals eine wahre Kletterei notwendig machen bewachsen mit Moos oder lediglich rutschig der Oberflächenbeschaffenheit wegen.

Selbst mit Filzsohle habe ich dort keinen vernünftigen Grip ! Das Laufen auf leicht abschüssigen Grasshang mit Filzsohle: beim Sturz ( und Du wirst fallen !) mortal für die Rute wenn Du sie in der zum Hang zeigenden Hand hältst!
Mit einer guten Profilsohle passiert da nichts!

Wir wandern oftmals lange srecken zum eigentlichen Wasser: 0 Punkte für die Filzsohle 100 für die Profilsohle.

Mein Marken-Watschuh hat nun viele Jahre auf dem Buckel, da die Originale Filzsohle hoffnungslos abgenutzt war habe ich sie durch eine weiche Gummi Profilsohle ersetzen lassen, wohlgemerkt keine Vibramsohle, mein Fazit: Alle oben aufgeführten Vorteile gegenüber dem Filz und ein Quentchen Sicherheit mehr,was nicht heisst das Du mit "Gummisohle" blind vertrauend einwaten solltest.

Noch dazu kommt der von den Vorpostern positive Aspekt des schneller trocknenden Schuhes.

Und wenn Du Dir noch Spikes reinschraubst, das schadet Deiner Sicherheit durchaus nicht, es sei denn Du befischst ein exclusives Dry Only Gewässer, wie Olav, mit neurotischen Salmoniden

Das ist meine Erfahrung zum Thema Watschuh, und soltest Du viel Laufen müssen kann der Aspekt eines leichteren Schuhes für Dich durchaus hilfreich sein.

Gruss Heiko

Hallo Leute,

erstmal "big respect" für die wirklich schöne und umfassende Diskussion des Themas. Wie man lesen kann gibt´s einen haufen Aspekte die ein Rolle spielen. Meine derzeitigen Simms (mit Filz und ein paar Spikes) sind nunmehr endgültig durch. Die Ösen (nicht aus Metall oder Kunststoff sondern irgendein Stoff/Kunstmaterial) im linken Schuh sind beim letzten anziehen bis auf eine ausgerissen. Das Problem scheinen die neuen Simms alle nicht mehr zu haben, da die jetzt vernünftige Ösen haben.
Was haltet Ihr von der Idee gar keinen echten Watschuh sondern z.B. einen Armee Stiefel aus Kunstfaser (Polyester, Polyurethan mit Gummisohle) zu nehmen? Ich meine nicht irgendwas 0815 (also nicht den Stiefel von unseren Bundis) sondern echte Armeesstiefel wie sie z.B. das amerikanische Militär nutzt. Die Vorteile liegen auf der Hand:

• schnell trocknend (es gibt welche für Einsatz in Subtropen und Sümpfen)
• sehr langlebig
• sehr guter Grip, da starkes Profil
• leichter als ein Watschuh, besserer Trage und Laufkomfort (da für lange Märsche gedacht)
• kosten ungefähr 50% von einem erstklassigen Watschuh

Gibt´s da vielleicht Erfahrungswerte?

Gruß
Peter