Seite 2 von 3

Verfasst: 15.06.2011, 08:36
von f.h.
ok. vielen, vielen dank für die meinungen, tips und erfahrungen.
werde mal in mich gehen und dann bei nächster gelegenheit zuschlagen.
more coming soon.
g.
f.h.

Verfasst: 15.06.2011, 14:41
von wooly-bugger
Nimm die Sony-TX5. Habe sie mir anfang des Jahres geholt. Superhandlich, wasser- und stoßfest und die Bildqualität langt auch absolut für die normalen Angelbilder. Das einzige Manko, dass du die Belichtungszeit nicht ändern kannst- also ein paar nette Effekte fallen leider weg... Aber alles in allem absolut zu empfehlen. :)
LG

Verfasst: 15.06.2011, 16:54
von horstie honk
entscheidungshilfe


hi leute,

nenne die panasonic dmc-f1 mein eigen.
wie von panasonic empfohlen, sollte das teil einmal im jahr
zwecks erneuerung der dichtungen eingeschickt werden.
macht unterm strich summa summarum 90,00 eu-tacken p. a..

es ist vollbracht

Verfasst: 18.06.2011, 09:35
von f.h.
so,
habe mir einen ruck gegeben und mir das modell dsc tx5 von sony zugelegt war auf 197€ runtergeschraubt.
werde euch auf dem laufenden halten.
bg
f.h.

p.s: wehrmutstropfen---> gerätefarbe rot!!! aber dafür fällt sie auf^^

Re: es ist vollbracht

Verfasst: 18.06.2011, 11:49
von Tatonka
f.h. hat geschrieben:so,
habe mir einen ruck gegeben und mir das modell dsc tx5 von sony zugelegt war auf 197€ runtergeschraubt.

p.s: wehrmutstropfen---> gerätefarbe rot!!! aber dafür fällt sie auf^^
Hallo

Bei welchen Händler hast du sie gekauft ???
Frau will eine Rote

grus Robert

Verfasst: 18.06.2011, 13:48
von f.h.
habe sie bei saturn bekommen.
bg
freddy

Verfasst: 18.06.2011, 16:25
von henkiboy
Hallo,
habe selber eine ältere Olympus miju 790 sw. Die kleine dient mir in erster Linie für meine Unterwasserbilder und Fangfotos, da sie in anderen Bereichen so ihre Mankos hat. Aber die UW-Funktion ist sehr brauchbar. Unter anderem gelang mir damit das Siegerbild der Fotowahl 2010 in der Galerie 1 hier im Forum. Unter Fotogalerie Fische und Fischer 2010 sind in Reihe 33 und 34 einige Bilder von mir, die ich mit ihr gemacht habe, zu sehen. Eines muss ich jedoch vorweg anmerken: Leicht sind vernünftige Unterwasserbilder nicht zu machen. Da gehört ein wenig Übung und Erfahrung zu, um vernünftige Aufnahmen mühelos hinzubekommen. Man kann halt nur schätzen und das Motiv nicht durch den Sucher erfassen. Es sei denn man taucht selber unter. :lol:
Ansonsten schließe ich mich bezüglich anderer Kameramodellen meinen Vorpostern an.

liebe Grüße
Detlef

P.S.: Inzwischen schwöre ich aufgrund mir vorliegender Bilder auf die Canon Powershot D10. Die ist über und unter Wasser einfach spitzenklasse und wärmstens zu empfehlen.

Re: kamera?

Verfasst: 20.07.2011, 09:05
von f.h.
so. hier wie versprochen mal ein erster lagebericht zur kamera.
ich bin einfach nur zufrieden. handling ist trotz der kompakten größe ziemlich gut und mit den fotos bin ich (allerdings als fotografischer lowbird) auch sehr zufrieden. ich werde mal versuchen den ein oder andern snapshot einzustellen. einzigér wehrmutstropfen ist die tatsache dass man unbedingt eine antiscratchfolie aufs display hauen sollte (am besten gleich mit bestellen)... warum so etwas nicht beiliegt ist und bleibt mir ein rätsel.

Re: kamera?

Verfasst: 14.08.2011, 01:04
von AlexX!!
Hi

wie ist die Bedienbarkeit des Touchpads mit der Folie drauf?
und wie klappt das in der Praxis, mit nassen, verschmierten Händen?

bin auch grad am Überlegen, schwanke zwischen Panasonic und Sony

Grüße

PS. hat schonmal jemand das
http://de.eye.fi/
probiert? wenn ich es richtig verstehe kann man damit u.U. sogar Livebilder
von Unterwasser per Wlan ans Iphone/Pad schicken.

da fallem einen ja en Haufen Anwendungsfälle ein :)

Grüße

Re: kamera?

Verfasst: 14.08.2011, 02:15
von Marco Reisen
probiert? wenn ich es richtig verstehe kann man damit u.U. sogar Livebilder
von Unterwasser per Wlan ans Iphone/Pad schicken.
Dafür musst du erst das ipäd Häcken um eine SW drauf zu bekommen,dadurch hast du keine Garantie mehr.
Die Übertragung ist Sau langsam, 15-20 sek für ein Bild.
Je nach Karte kannst du auch nur .jpg Bilder übertragen, die Rohdaten werden nicht bei allen unterstützt !
Habe meine nach 3 Tagen Testen Dankend zurückgesendet.

Re: kamera?

Verfasst: 14.08.2011, 08:47
von Heinz
Hallo,

ich habe neben zwei hochqualitativen, aber nicht wasserdichten Systemen (Leica, Canon) auch eine in die Jahre gekommene wasserdichte Olympus 770 SW. Nachdem hier ein Handlungsbedarf bestand, habe ich mir heute die zwei in der neuesten Color Foto empfohlenen Kameras angeschaut, das sind ohnehin nur 2. Entschieden habe ich mich schlussendlich nicht für die Testsiegerkamera, die Sony TX 10, sondern für die andere, die Panasonic FT 3, obwohl, die etwas teurer ist und von der reinen Bildqualität vielleicht einen Tick schlechter. Der Grund war, dass die Panasonic meiner Meinung nach im handling mit nassen Händen und einhändig um vieles besser als die Sony ist, die sehr klein und glatt ist und ausserdem einen touch screen hat (durch Antippen am Schirm selbst wird verschiedenes eingestellt), was nicht nur Vorteile bietet. Wenn man nicht fischt und gleichzeitig selbst fotografiert, mag die Bewertung anders aussehen. Wenn jemand eine derartige Kamera aktuell braucht, sollte er jedenfalls sorgfältig seine Bedürfnisse abwägen und unbedingt die Kandidatinnen selbst in die Hand nehmen.

Grüsse
Heinz

Re: kamera?

Verfasst: 14.08.2011, 09:50
von AlexX!!
hiho

is wie immer mit den Apple Geräten, "eigentliche" könnte vieles sooooo einfach sein, wenn da
nicht die bekloppte Politik dahinter wäre, naja, die Quittung kommt früher oder später

Grüße
Alex

Re: kamera?

Verfasst: 14.08.2011, 12:25
von f.h.
also die bedinbarkeit ist mit folie und trotz nasser finger absolut gut---> @aleX. wie vorher schon erwähnt bin ich ziemlicher fotoanfänger, aber ich bin sowohl mit der kamera wie auch mit den geschossenen fotos sehr zufrieden. teste mich momentan durch die einzelnen modi.
tl
f.h.

Re: kamera?

Verfasst: 19.08.2011, 11:17
von AlexX!!
Hallo zusammen,

nachdem die hiesigen Elektomärkte die FT3 nur noch in poppigen Farben auf
Lager hatten, mein Frauchen aber absolut nichts buntes mag, hab ich
wie gesagt nun auch ne FT3 bestellt.

Hauptgründe gegen Sony, war zum einen der Schieber auf der Vorderseite,
wehe wenn da mal Sand rein kommt... knirsch
und der Touchscreen, bin kein Touchscreenfreund, Funktionsrückmeldung
hat schon seine vorteile, vor allem wenn man "blind" weis wo der
knopp für Selbstauslöser, Blitz- oder Markomodus sitzt.
zudem brauch die Sony wieder so Memorystick gedöns..

ich freu mich schon

Alex

Re: kamera?

Verfasst: 19.08.2011, 11:55
von Lutz/H
AlexX!! hat geschrieben:Hallo zusammen,

nachdem die hiesigen Elektomärkte die FT3 nur noch in poppigen Farben auf
Lager hatten, mein Frauchen aber absolut nichts buntes mag, hab ich
wie gesagt nun auch ne FT3 bestellt.


Alex
Hier gabs die FT3 noch in silber

http://www.notebooksbilliger.de/index.p ... or+kameras