Fliegenfischer - Forum

Rolf Schwartz hat geschrieben:

Joerg Giersbach hat geschrieben:Hallo Dirk!
Gebe dir da vollkommen Recht!!!
Schau dir nur mal das letzte Posting (Duplongriff) an!
Gruß Jörg

Was soll das heiszen ???

Gruss ( ??)

rolf

War deine Unterschrift rofl unbeabsichtigt? (= rolling on the floor laughing = sich vor Lachen auf dem Boden kugeln)
Wenn ich in dem Thread ernsthaft lese: müsste man ja eigentlich wie auch Kork einschleifen können. , dann fällt mir nichts mehr ein.

TL
Dirk

Maggov hat geschrieben: Es gab User die haben/hatten inhaltlich unglaublich viel auf dem Kasten und es war ein Drama als Moderator diese zurecht zu stutzen oder über einen Ausschluss zu diskutieren weil die Postings oft sehr persönlich wurden. Hier hast Du den Konflikt zwischen "wie verhalte ich mich in einer Gemeinschaft" und "wie halte ich das Niveau" als Paradebeispiel. Soll ich jemanden Sonderrechte zubilligen nur weil er mehr weiß als andere?

Ich erinnere mich an einen Thread, in dem Gebhard ziemlich angefahren wurde. Da ist das Internet ein Nachteil, denn derartig freche Kommentare gegenüber so einem Urgestein tun weh und wären Auge in Auge so bestimmt nicht abgegeben worden.

Und ehrlich gesagt, wenn ich die Wahl hätte zwischen "Sonderrechten" und Wegbleiben von Koryphäen, dann wäre ich für die "Sonderrechte".
Perfekt wäre es, wenn sich jemand, bevor er blind loslegt, erst mal kundig macht, was "sein Gegner" sonst so schreibt. Sollte dieser mit viel Fachwissen glänzen, sollte sich der Schreiber zurückhalten. Aber Zurückhaltung ist momentan nicht der Zeitgeist, sondern eher die "Hoppla, jetzt komm' ich!"-Anmaßung.

Bevor ich mich in Rage schreibe, schweig ich erst mal wieder

So denn
Dirk

Dirk/WHV hat geschrieben:

Rolf Schwartz hat geschrieben:

Joerg Giersbach hat geschrieben:Hallo Dirk!
Gebe dir da vollkommen Recht!!!
Schau dir nur mal das letzte Posting (Duplongriff) an!
Gruß Jörg

Was soll das heiszen ???

Gruss ( ??)

rolf

War deine Unterschrift rofl unbeabsichtigt? (= rolling on the floor laughing = sich vor Lachen auf dem Boden kugeln)
Wenn ich in dem Thread ernsthaft lese: müsste man ja eigentlich wie auch Kork einschleifen können. , dann fällt mir nichts mehr ein.

TL
Dirk

Hallo an die Kronen der Fliegenfischerschöpfung,

zu niveauvollem Umgang im Forum gehört per Definition sicherlich auch eine gewisse "Rücksichtnahme".

Ich war derjenige welcher (wohl fälschlicherweise) vermutet hatte das man Duplon schleifen kann. Ich bin selber kein Rutenbauer, finde das Thema jedoch interessant - die grossen Meister und Überflieger der Rutenbauerzunft möchten mir dies also bitte nachhalten.

Dies alles Beiseite gelassen geht mir übrigens völlig ab was selbiger Rat meinerseits mit "Niveau" oder "nicht Niveau" gemein haben soll?

Kurzum: Vielleicht sollte man sich einfach einmal zurücknehmen und auch einmal leben lassen. Falls es dich, lieber Dirk, übrigens interessiert, so würde ich mir im Leben nicht einen Duplongriff an eine Rute bauen.

In diesem Sinne und ganz ohne Ironie, einen wünderschönen Abend,

Soeren

Hallo,

es gibt nur EINEN, der immer recht hat und alles weiss. Es ist auch keine Schande, erwas nicht zu wissen oder zu irren, sofern man ernsthaft nach Wissen oder der Wahrheit sucht und kein Troll ist. Und divergierende Meinungen mögen ruhig ausdiskutiert werden, aber ein gewisses Mindestniveau sollte nicht unterschritten werden. Und überhebliche Belehrungen sind auch nicht von der besten Art. Und schliesslich und endlich, es gibt Angelegenheiten, wo mehrere Ansichten möglich und gleich richtig oder falsch sind. Über manches kann man eben nicht (sinnvoll) diskutieren, oder wie heisst es so schön: De gustibus non disputandum est !

Grüsse von
Heinz, der allen gegenseitigen Respekt und Toleranz wünscht.

Dirk/WHV hat geschrieben:

Rolf Schwartz hat geschrieben:

Joerg Giersbach hat geschrieben:Hallo Dirk!
Gebe dir da vollkommen Recht!!!
Schau dir nur mal das letzte Posting (Duplongriff) an!
Gruß Jörg

Was soll das heiszen ???

Gruss ( ??)

rolf

War deine Unterschrift rofl unbeabsichtigt? (= rolling on the floor laughing = sich vor Lachen auf dem Boden kugeln)

Was willst du mir sagen?
Da steht rolf!! Willst du auf meine Rechtschreibung anspielen?

Hallo,

Also die Apteilung Rechtschreibung ist meine...
Aber zum "Rolf" Im besagten Thema haben 3 Vorposter schon CMS genannt, und dann kommt so ein Postig..
Da frage ich mich ob überhaup richtig gelesen wurde....

Nabend
Marco

Rolf Schwartz hat geschrieben:

Dirk/WHV hat geschrieben:

Rolf Schwartz hat geschrieben: Was soll das heiszen ???

Gruss ( ??)

rolf

War deine Unterschrift rofl unbeabsichtigt? (= rolling on the floor laughing = sich vor Lachen auf dem Boden kugeln)

Was willst du mir sagen?
Da steht rolf!! Willst du auf meine Rechtschreibung anspielen?

[Zitat]
Hallo,

frag doch mal bei CMW!

Gruss,
rofl
[/Zitat]
Habe ich mich verguckt?

Dirk

la trota e la mosca hat geschrieben:

Dirk/WHV hat geschrieben: Ich war derjenige welcher (wohl fälschlicherweise) vermutet hatte das man Duplon schleifen kann. Ich bin selber kein Rutenbauer, finde das Thema jedoch interessant
Soeren

Moin Soeren,

es tut mir ernsthaft leid, aber Du bietest gerade ein wunderschönes Paradebeispiel:
Du bist kein Rutenbauer und gibst lediglich Vermutungen ab - das ist nicht zielführend und macht die Kommunikation in diesem Forum kaputt.

Wie sagte doch so schön der Dieter Nuhr: " Wenn man nix zu sagen hat,... ."

Sorry
Dirk

Dirk/WHV hat geschrieben:

Rolf Schwartz hat geschrieben:

Dirk/WHV hat geschrieben: War deine Unterschrift rofl unbeabsichtigt? (= rolling on the floor laughing = sich vor Lachen auf dem Boden kugeln)

Was willst du mir sagen?
Da steht rolf!! Willst du auf meine Rechtschreibung anspielen?

[Zitat]
Hallo,

frag doch mal bei CMW!

Gruss,
rofl
[/Zitat]
Habe ich mich verguckt?

Dirk

du willst also auf meine Rechtschreibung anspielen.
Das nenne ich wahrlich "Niwoh".

Gruss,

R O L F

Servus Dirk,

ich bedanke mich nochmals für deinen Hinweis darauf, das meine Postings die Kommunikation des Forums zerstören. Diese Tatsache war mir bis zu deinem Posting natürlich nicht bewusst und ich freue mich nun - durch Dich - diese Erkenntnis erlangt zu haben.

Noch einmal vielen Dank dafür.

Grüsse, soeren.

Rolf Schwartz hat geschrieben: du willst also auf meine Rechtschreibung anspielen.
Das nenne ich wahrlich "Niwoh".
Gruss,
R O L F

Nein,
ich wollte definitiv nicht auf Deine Rechtschreibung anspielen, sondern vermutete eine intell-igente/-ektuelle Spielerei. Lag ich offenbar daneben.

TL
Dirk

PS @hardy Das Leben ist schön.

Dirk/WHV hat geschrieben: Nein,
ich wollte definitiv nicht auf Deine Rechtschreibung anspielen, sondern vermutete eine intell-igente/-ektuelle Spielerei. Lag ich offenbar daneben.

Das weiß nur der Teufel.

Nichts für ungut,
rolf

Hai Dirk

zum vernünftigen Umgang miteinander, gerade im Rahmen einer sachlichen Fachdiskussion gehören immer ZWEI und wer austeilt muss auch einstecken können, unabhängig von Alter, Fach- und Sachkompetenz, Schuhgröße o.ä. Über die Art und Weise läßt sich natürlich streiten und irgendwo sind auch Grenzen. Diese wie auch immer gezogenen Grenzen sollten aber für ALLE gleich sein.

Gerade von den von dir angesprochenen "grauen Eminenzen" erwarte ich persönlich eher Toleranz, Zurückhaltung und niveauvolle" Beiträge als von den viel kritisierten "Newcomern"!

Niemand weiß Alles, sodaß bei im allgemeinen "guten" Beiträgen einzelner Personen selbst diese irren können. Und dann sollte es möglich sein, Kritik einzubringen, ohne gleich gesteinigt zu werden.

Und ich persönlich glaube, dass die Grenze zwischen "Sonderrecht" und "Narrenfreiheit" fließend und eine Frage der subjektiven Wertung ist.

Wer sich vernünftig verhält, braucht keine "Sonderrechte".

Gruß, Markolf

P.S.: Ich möchte, ohne Ironie, darauf hinweisen, das ich die Bezeichnung "graue Eminenzen" nicht an einzelnen Personen oder dem Alter festmache sondern es allgemein verstanden wissen möchte!!

Dirk/WHV hat geschrieben:Moin,

bin ich allein, wenn mich das Gefühl beschleicht, dass das fachliche Niveau in diesem Forum momentan arg den Bach runtergeht?
Oder ist da irgendein Trend an mir vorbei gegangen?

Dirk

Hallo Dirk,

ganz klar Dirk, der Trend ist an Dir vorbei gegangen, besser gesagt er ist gerannt!!!

Ich kenne auch die Begründung dafür, bzw. bin mir sicher Sie zu kennen.

Viele langjährige kompetente Forumskollegen haben auf Anfragen von neuen (meist jungen) Forumskollegen ausführlich geantwortet.

Die Antworten waren so fundiert, dass die neuen Kollegen durch die Informationen viel Geld sparen und eine Menge "Zeit" durch Fehlversuche am Wasser erspart wurde. Ich meine die speziellen Insiderinfos und Tricks die man sich wirklich nur durch viele Stunden am Wasser hart erarbeiten muss.

Hier gabs diese Infos schnell und vorallem für lau!!

Einen Dank dafür oder einer Feedback für den Kollegen kam eher selten.

Eher gab es Aussagen wie.....alles klar werd ich probieren..etc.

Ich wundere mich nicht, dass sich die Alten Hasen zurück ziehen, wer will es Ihnen verdenken? Ich nicht.

Schaue Dir mal die Urlaubsanfragen an.....Ich will mit meiner Familie...
im August.......Wer hat Tipps? Welche Fliegen, Wo stehen die Äschen ab 50 cm, Wo kann ich mit dem Auto direkt ans Wasser?

Schaue mal, ob überhaupt ein einziges Dankeschön nach Urlaubsende dabei ist, ich glaube du wirst keines finden.

Weiterhin ist der Zusammenhalt verloren gegangen, diese eingeschworene Gemeinschaft der Vergangenheit ist nicht mehr in der früheren Form vorhanden.

Es bestehen noch Klübchen, die sich teilweise nicht GRÜN sind und sich auch gerne hier im Forum gegenseitig auf die Finger hauen.

Informationen laufen noch per PN oder am Telefon

Insgesamt finde ich diese Entwicklung natürlich schade.

Gruß Thomas

.....