Seite 2 von 3
Verfasst: 03.08.2007, 13:51
von markus
Eckat hat geschrieben:Ist so'n Ding nur Chic oder auch funktionell ?
Hallo Eckat,
Frank hat die Lederdose von mir bekommen, deshalb antworte ich mal. Ich hatte 2 davon:
eine habe ich in Göttingen auf dem Weihnachtsmarkt 2005 gekauft; die andere bei Rolf oder Mario auf dem Forumstreffen in Bad Berka. Rolf bietet sie hier an:
http://www.fliegen-shop.de/dept_33.html
Ich verwahre darin große gefischte nasse Fliegen, die erst nach dem Trocknen zurück in die Dose wandern. Ziemlich funktionell das.
TL Markus
Verfasst: 03.08.2007, 15:50
von Frank.
Danke, lieber Markus (für den Beitrag; der Dank für die Dose liegt ja schon länger zurück). Ja, das schicke Ding mag ich nicht mehr missen! Ist extrem praktisch, finde ich. Und meist finden sich darin zur Zeit einige ebenfalls von Markus kreierte und gebundene Fliegenmuster, die extrem fängig sind ...
Herzlich, Frank
Verfasst: 03.08.2007, 22:15
von Eckat
Tach ersma.
Danke für die Informationen.
Gruß Eckat
Skandinavische Bachforelle?
Verfasst: 20.09.2007, 12:03
von Tristan
Hallo Simon,
Toller Fisch! Wenn schon skandinavische Salmoniden erwähnt werden hätte ich auch noch ein Bild beizutragen. Ich weiss allerdings ehrlich gesagt nicht ganz genau ob es sich tatsächlich um eine Bachforelle handelt oder nicht. Dieser wunderschöne Fisch hatte wie ihr sehen könnt auch keine roten Tupfen aber das schein ja nicht so entscheidend zu sein. Könnte es sich ansonsten vielleicht um einen Saibling handeln? Gefangen wurde er 2004 in Norwegen unweit der Orkla in einem kleineren Nebenfluss. Die Frage um was genau es sich damals handelte habe ich mir damals schon gestellt aber ist mir jetzt erst bei diesem Thead wieder eingefallen. Ich bin gespannt was ihr sagt!
TL, Gruss
TRistan
Ps: In den Seen der Umgebung hat es nur so von Bachforellen gewimmelt jedoch handelte es sich dabei meist um kleinere Exemplare mit komplett anderer Färbung - eher ins bräunliche gehend und ohne diese vielen eng beieinanderliegenden schwarzen Punkte.
Verfasst: 20.09.2007, 12:14
von jakefly
Hallo Simon,
meines Wissens nach haben Saiblinge immer einen weißen Flossensaum, zumindest an den bauchständigen Flossen, Saibling würde ich daher ausschließen.
J.
Verfasst: 20.09.2007, 12:14
von Wasserpatscher
Nee, wenn's 'n Saibling wäre, hätte er zum Beispiel diese sehr typischen Säume an den bauchseitigen Flossen. Und auch sonst sieht er sehr forellig aus.
Verfasst: 20.09.2007, 12:46
von Frank.
Wasserpatscher hat geschrieben:Und auch sonst sieht er sehr forellig aus.
Finde ich auch, lieber Tristan: Salmo trutta, und zwar eine sehr hübsche!
Herzlichst, Frank
(PS: Hab heißen Dank für den Tiefseetaucher, den ich im Briefkasten fand - der schafft auch in starker Strömung jeden Gumpen!)
Verfasst: 20.09.2007, 13:02
von tino
hallo simon
ja eindeutig ne bachforelle die im übrigens genau aussehen wie an der bode,die da ab einer gewissen größe auch keine roten punkte haben.
petri heil tino
Dank für schnelle Antworten
Verfasst: 20.09.2007, 13:29
von Tristan
Hallo,
Mensch, das ging ja flott! Danke für die Antworten. Das mit den weißen Flossenstreifen muss ich mir merken - so viele Saibling (0,0) habe ich noch nicht zu Gesicht bekommen...
Also doch eine Bachforelle. Das zeigt doch ganz eindrücklich wie beeindruckend breit die Farbpalette bei dieser Fischart tatsächlich ist. Bedenkt man dann auch noch, dass Meerforellen ja auch der selben Art angehören wird einem schnell klar wie variabel diese Fischart ist!
TL, Gruss
TRistan
Ps: Frank, ich freu' mich, dass mein Gumpenbummler seinem Namen langsam gerecht wird. Ausserdem geht's heute an die **** bei diesem tollen Wetter. Mal sehen was sich in der Tiefe alles so herumtreibt - Stichwort: "kreiselnde Colaflasche". Grüße und bis demnächst?
Verfasst: 20.09.2007, 18:13
von Matthias M.
jakefly hat geschrieben:Hallo Simon,
meines Wissens nach haben Saiblinge immer einen weißen Flossensaum, zumindest an den bauchständigen Flossen, Saibling würde ich daher ausschließen.
J.
Hallo jakefly,
auch diverse Bachforellenstämme weisen weißgesäumte Flossen auf...
Gruß Matthias

Verfasst: 20.09.2007, 20:38
von Noggi
so jetzt haben wir mal saibling und forelle...für die die sie noch nicht richtig unterscheiden konnten

Verfasst: 26.09.2007, 12:03
von jakefly
Matthias Meyer hat geschrieben:jakefly hat geschrieben:Hallo Simon,
meines Wissens nach haben Saiblinge immer einen weißen Flossensaum, zumindest an den bauchständigen Flossen, Saibling würde ich daher ausschließen.
J.
Hallo jakefly,
auch diverse Bachforellenstämme weisen weißgesäumte Flossen auf...
Gruß Matthias
Hallo Matthias,
das ist richtig (Was man alles mit Bildbearbeitung hinkriegt ... erstaunlich

), aber Saiblinge haben doch
immer einen weissen Flossensaum, damit fällt das für unseren Fragesteller und seine Forelle flach.
PS: Abgesehen natürlich von den Wolpertinger-Saiblingen, da muss ich mal nach einem Bild suchen ....
Grüsse J.

Verfasst: 26.09.2007, 12:27
von Daniel1983
Hallo zusammen,
das ein wunderschöner fisch, gefangen zwischen Krautfahnen die Färbung ist einfach wundervoll
Mfg Daniel
Verfasst: 26.09.2007, 15:01
von Marco Reisen
Hi
Mich haut es manchmal glatt aus den Socken mit was manche User hier Argumentieren
Hallo Matthias,
das ist richtig (Was man alles mit Bildbearbeitung hinkriegt ... erstaunlich Wink Laughing ),
Gruß Marco
Verfasst: 26.09.2007, 16:43
von dgspec
Hi
..fand jetzt auch, dass man Matthias damit nicht kommen sollte - war vielleicht witzig gemeint aber glatt am thema vorbei - setzen 6 jakefly !
gruss dirk
(..und wer an M.M's fototechnischen und fischereilichen Qualitäten Zweifel hegt, dem sei mal der letzte Reisebericht vom Berner Oberland empfohlen)