Fliegenfischer - Forum

Hi

Ich habe auch die Erfahrung gemacht, das manch einer aus unserer Zunft auf die Darstellung von Trickwürfen, sei es auf DVD oder auf einem Event in Natura, recht allergisch reagiert. Wer sich ertappt fühlt darf sich ja mal fragen, warum das bei ihm so ist.

??
Also ich reagiere allergisch dagegen, und habe nun auch lange drüber Nachgedacht warum !

Also, ich beherrsche den ein oder anderen Trickwurf, auch die von Mauri vielleicht nicht in perfektion aber ausreichend, nun ist es aber so. das "ICH" -

1. Keinen Fisch mehr fangen konnte
2. Aber mehr Fische verkrault habe
3. Mit normalen Würfen effektiver und entspannter Fische.
4. Die Fliege im oder aufm Wasser mehr Fängt als in der Luft.

Also mein Fazit daraus,
Ich reagiere Allergisch weil,

Trickwürfe der allgemeinen Belustigung beitragen, und nur einen kleinen Teil zum Effektiven Fliegenfischen.

Gruß Marco
PS: Belustigung nicht zum Negativen, es ist ja schön an zu sehen, aber mehr auch nicht!

Morgen zusammen

Morgen Marco wie man sieht ist das wieder ein Thema wo sich die Meinungen verschiedenster Fischer und Wurfexperten in denn Ring stellen und ihre Pro und Contra geschichten austragen.

Meine Meinung ist diese es gibt keinen Wurf ohne Sinn oder ohne einen effektiven Platz zum anfischen.

Denn was viele Falsch machen ist denn sogenannten Trickwurf nicht voll zu beherrschen aber ihn trotzdem zu versuchen am Wasser wo er meist gar nicht gebraucht wird.

Ein Trickwurf fängt bei mir im Kopf an und zwar damit wie ist für mich die beste stelle um eine Pool anzufischen um ihn perfekt abzufischen und dabei wird nicht drauf geachtet wieviel Platz ich wohin habe zum werfen oder sonst was.
Dann gehe ich an diese Stelle und überlege wie fische ich meinen pool optimal und welche würfe könnte mich alles an denn fisch bringen das meine fliege eine zucker präsentation erhält und ich meinen Fisch an den Haken bekomme.

Zum anderen können Trickwürfe sehr gute Lehrwürfe sein für jeden persönlich zu schaun wo sind meine Grenzen was macht die Rute in dieser Situation und was die Schnur in der anderen.

Das Thema werfen und Trickwürfe vorallem ist nicht ganz so einfach wie viele das meinen genauso wie das Binden oder rutenbauen.

Entweder intressiert man sich mehr für das eine oder das andere jeder wie er meint halt.

MFG Marc und TL dir Marco

Hallo Hans !

Du bist doch auch schon einige Zeit im Forum, deswegen weißt Du doch auch, was es bedeutet, wenn man ein Wort in Großbuchstaben schreibt, oder?

freundlichst
Royal Coachman

Grübel, grübel,

lieber Royal Coachman,

ich glaube, ich weiß jetzt, was Du meinst. Mein "SO" kann so aufgefaßt werden, als könnte niemand so gut werfen wie Michael Mauri. Nein, davon gehe ich absolut nicht aus. Mit dem "SO" meine ich die ganze Aufmachung der DVD, die Art der didaktischen Umsetzung.

Sei`s, drumm, mir ist schon klar, dass auch jeder Fred hier, bei dem es in irgendeiner Form ums Werfen geht, den Nerv vieler Fliegenfischer trifft. Und wer reagiert nicht, wenn er am Nerv getroffen wird?

Herzliche Grüße
Hans

Hallo Marco!

Ich darf Dein Post durch ein heuer erlebtes Beispiel ergänzen.

Anläßlich eines kurzen Besuches bei Rudi Heger an der Deutschen Traun bei Siegsdorf, konnte ich drei "Fliegenfischer" beobachten, die, bis zur Hüfte eingewatet, eine Außenkurve mit "Scheuchwürfen" (sprich Switch-Cast) beharkten, seitlicher Abstand 6m zueinander, Gerät nicht unter Schnurklasse 6, schwere Nymphen, Wurfweite ca 8-10m. Die Schnüre schossen bei jedem Wurf nur so in den Himmel um dann in Klängen herunter zu fallen, es erinnerte mich irgendwie an die Fliegerei, "oben geblieben ist noch keiner!"

Die Jacken der Fischerfreunde waren orange-rot, das Gerät vom modernsten, nur diese altmodischen und dummen Fische wollten nicht an ihrem Platz bleiben und verzogen sich, einer nach dem anderen, ganz gemächlich stromab in die nächsten Unterstände.

Später beschwerten sie sich, "es gäbe hier kaum Fische" !


Es ist unerhört, daß es Fische gibt, die das vom Angler verwendete Gerät nicht zu schätzen wissen oder bei einem gelungen Switch Cast nicht ihre Begeisterung mit einem Luftsalto bekunden, ich finde das ist doch das Mindeste , was man verlangen kann

meint Euer
Royal Coachman

Hi

Hans G. würde lachen

Aber Rot-Orage ist schon ne Geile Jacke, und auch ich werde bald Rot-Orange strahlen..Aber andres Thema....

TL Marco

Hallo Gebhard,

auch wenn ich damit total am Thema vorbeiposte muss ich hier mal was loswerden:

Du hast die Jungs falsch interpretiert. Die orange-roten Jacken dienen nicht nur der Rettung in der Not falls sie in Traunstein an der Stadtstrecke den Rückweg zum Auto nicht mehr finden und vom Hubschrauber gerettet werden müssen, sondern sie haben auch einen imitatorischen Effekt beim Abendsprung. Man simuliert damit die Sonne die sich beim Abendrot auf den Felsen spiegelt.

Das die Fische in den Unterstand geflüchtet sind war Absicht, denn so wusste man wo sie stehen und konnte sie den ganzen Abend beharken.

Die Aussage dass es da wenig Fische sind kann ich allerdings nicht verstehen - schließlich hat die DT einen hervorragenden Koppenbestand!



LG und nix für ungut - das musste jetzt raus

Markus - der in zukunft nur noch mit Tarnanzug und schwarz angemalten Gesicht fischen geht

Hallo Markus !

Wie immer gibt es zwei Möglichkeiten:

entweder es war die örtliche Müllabfuhr bei ihrer Pausenbeschäftigung

oder die holländische Nationalmannschaft


Fragen über Fragen !

freundlichst
Royal Coachman

PS: Da die Schnüre auch in orange waren tendiere ich zu Lösung zwei!
Die Jackenmarke wurde bewußt verschwiegen (Schleichwerbung!), es gibt aber nur einen, mir bekannten Hersteller der Jacken in orange fertigt!

Hi

Die Jackenmarke wurde bewußt verschwiegen (Schleichwerbung!), es gibt aber nur einen, mir bekannten Hersteller der Jacken in orange fertigt!

Und die definitiv nicht aus Holland stammen

TL Marco

Hallo Leute,
was mir in diesem "Fred" auffällt, ist die Tatsache, dass es nur Meinungen für oder gegen Trickwürfe gibt. Das ist, als wäre die Welt auch nur schwarz/weiß!
Ohne nun die DVD's der Herren Mauri und Krieger zu kennen, darf ich schon anmerken, dass es sehr nützliche Trickwürfe gibt.
Da wäre einmal der Fallschirmwurf, oder der Bogenwurf, weiters der Hakenwurf, der Pendelwurf, und nicht zu vergessen der Switchcast. Das sind alle Trickwürfe - da stimmt Ihr mir doch zu, oder?

@RC: der Switchcast von einem Könner geworfen (z.B. Moser) ist ein ausgesprochen hilfreicher, wenngleich auch sehr schwieriger Wurf. Mir wäre beim Moser nicht aufgefallen, dass er damit die Fische verscheucht hat.
Leider heißt er halt bei mir immer noch Schwitzcast, und mag noch nicht so richtig funktionieren

Hallo Posti !
Selbstverständlich hat der Switch Cast Scheuchwirkung und zwar extrem.
Erstens muß die Schnur ja vorher irgenwie ausgebracht werden, zweitens fliegt das Teil auf Dich zu, setzt auf und wird dann mittels "Zugrolle" wieder ausgebracht.

Es geht aber nicht darum, sondern, daß in diesem Falle ausreichend Platz für Rückschwung gegeben war, aber trotzdem mit Zugrollen gearbeitet wurde.

Es ging also nicht mehr um die Präsentation, sondern um den Wurf an sich und dies ist ein weit verbreiteter Fehler; der Switch war in dieser Situation völlig Fehl am Platze. Bei einem so stark besetzten Gewässer, werden die Fische im Nahbereich sofort vergrämt und flüchten, was zur Folge hat, daß die gesamte "Mannschaft" weiß was los ist.

freundlichst
Royal Coachman

PS: ich hab nichts gegen Trickwürfe, nur dort wo sie hingehören und nicht zur Selbstdarstellung !

Hallo Gebhard,

dass der Switch/Spey jetzt eine extrem große Scheuchwirkung hat, kann ich nicht bestätigen. Richtig ausgeführt, tochiert nur das Vorfach, allerhöchstens ein kleiner Teil der Schnurspitze das Wasser. Und eine Zugrolle ist nicht zwingend erforderlich, du kannst den Switch einfach auch nur mit der Rutenhand fischen, wie ein abgewandelter Rollwurf sozusagen. Ich fische z.B. oftmals nur die Drift aus, ohne die Schnur zu verlängern.

Natürlich ist er auch für Weiten zu gebrauchen, aber besonders die Verbindung mit einem "Snap-T" (s. Denglisch ) oder einer Snakeroll (schon wieder), kann ich oftmals effezienter fischen als mit dem gewöhnlichen Überkopfwurf.
Man kann die Richtungen schneller wechseln, ohne unnötige Leerwürfe zu fabrizieren. Ich nutze ihn auch oft an Stellen, wo auch ein Überkopfwurf möglich ist. Den Wurf nur auf räumliche Einschränkungen zu reduzieren, finde ich falsch.

Der Switch ist mittlerweile für mich nicht mehr wegzudenken und gehört für mich zum Standardreportoire.

Gruß,
Michael

Hallo Michael !


Naja, wenn's um Besatzfische geht, kann das ja noch hinkommen, wie man bei Heger sieht aber auch schon nicht mehr.

Bei guten Wildfischbeständen kannst Du den Switch Cast vergessen, der Nahbereich wird stark beeinträchtigt und es ist vorbei für die nächste Stunde.

freundlichst
Royal Coachman

Hallo Herr Royal Coachman,


darf ich mir einmal die grundsätzliche Frage erlauben, ob du die DVD von Michael Mari schon gesehen hast?

Weiterhin würde ich dir gern die Frage stellen, welchen alternativen Wurf DU in den Situationen vorschlagen würdest, in denen DU den Swichcast als fischeverscheuchend nicht benutzen würdest (könntest...?)

Freundlichst

Mark

.....ach ja, übrigens habe ich letztens an einem bekannten Fluß einen Fliegenfischer gesehen (an die Jackenfarbe kann ich mich leider nicht mehr so genau erinnern....) der hat tatsächlich allein geschaft, mit einer fast nicht enden wollenden Serie von Überkopf(Trick)würfen auch noch den letzten steigenden Fisch zu vergrämen!

Ich hab ja nichts gegen Überkopfwürfe, aber vielleicht hätte er lieber einen dezenten Switchcast verwenden sollen...Fische werden ja bekanntlich im und nicht über dem Wasser gefangen

Nochmal freundlichst

Mark